Libbe, je to naopak: FS je vzdy OSS, nebot FS-licence jsou prisnejsi nez
pozadavky OSI. FS vyzaduje trvale dodrzovani ctyr zakladnich prav
("svobod").
Open Source licence vsak IMHO nemusi splnovat podminky FS.
hm, ze ono "free software" != freeware? :-)
Tak to ani zdaleka. :-) Programatori jsou kromobycejne lini lidi. Jen tak by
nevytukavali dlouhe souslovi, kdyz by si ho mohli zkratit. >:-)
Jeste ze se pohybuju ve svete komercnich operacnich systemu a software a mam
vicemene tri moznosti:
1) program je zadarmo (aspon pro nekomercni pouziti)
2) program je placeny a koupim ho
3) kaslu na to a ukradnu si co chci.
Vyuzivam moznosti 1 a 2 :-)
Pokud ti to staci. :-)
Predtsva, ze neco kompiluju, je desiva (mam kolikrat co delat skompilovat,
co jsem sam napsal)
Zalezi dost na systemu, ve kterem prekladas. "Buildeni" na Windowsech byva
peklo, avsak u UNIXu se s tim jaksi pocita a jsou pro tuto cinnost uzpusobeny.
Viz napriklad struktura a nenadbytecnost sdilenych knihoven kodu (dll vs. so).
T.
|
