Zeptal bych se, to sem pravidelne chodi tolik lidi, ze jen tak vymazat
jednoho cloveka nic neznamena?
Zadny clovek tu nebyl "jen tak vymazan", takze co se tyce Piskoviste, je
to spis hypoteticka otazka.
Vymazat cloveka... jak lakave. Hned bych mel nekolik kandidatu. ;-)
Ale Tuttle, asi dobre vis, jak to bylo mysleno.
Vychazim z toho, co ctu a ne z toho, jak to bylo mysleno. Neslovickarim: Pisu
uz minimalne podruhe, ze ucet, o kterem se tu bavime, byl odstranen na popud
jeho vlastnika. Ze popud byl specifikovan mnou a on byl nekolikrat varovan, ze
me popuzuje, uz je vec trosku jina. Takze podle me to ma do "jen tak smazani"
trochu daleko, a proto jsem napsal to o hypoteticke otazce.
Na druhou stranu me Jarda celkem dlouho prudil blbym pozdravem na icq a...
Pote, co jsem to provedl, ozvalo se mi prekvapive mnozstvi lidi, kteri meli
s Jardou uplne stejny problem nejen notorickeho zdraveni, ale i trapneho
komoleni osloveni. A to byla jen jedna cast "interakce" s Jardou. Uvozovky
pisu proto, ze (jak jiste potvrdi kazdy, kdo se s nim pokusil vic nez jen
zdravit) zminena komunikace by stezi sla nazvat dialogem.
Radsi budu, kdyz tu nebude Jarda, nez abych mu dovolil denne otravovat 10+
lidi, ktere mam rad.
A permanentni vs. docasny zakaz? Ma smysl o tom uvazovat, kdyz mu nestacily
ani opakovane vyhruzky? Ze to myslim vazne, to mu muselo byt jasne. A at sem
napise nekdo, kdo s nim nekdy vic "mluvil" a kdo si mysli, ze se Jarda nekdy
zmeni.
Ocenil bych, kdyby diskuse na toto tema uz skoncila. Jestli z Jardagate nekdo
nabyl dojmu, ze jeho ucet je ohrozen nenadalym smazanim, pak trpi paranoiou.
T.
|
