Tady naopak spousta lidi vi, ze wokenni programy resi tunou parametru
spoustu problemu, ktere uzivatele opravdovych operacnich systemu vubec
nemaji. :-)
To je dost spatny zaklad nove flamewar. ;)
Uznavam, ze tady to nebylo extra trefny, jsou lepsi windowsovy vejsplechty.
Nechci se hadat. Navic to mohlo vypadat, ze chci shazovat vuli jinych se
podelit o tipy. To v zadny pripade nechci, proto jsem napsal ten spodek.
A navic nepravdivy, tuna parametru je priznacna prave pro ten "opravdovy
operacni system", na ktery zrejme narazis.
Moment. Ja nenarazel na mnozstvi parametru obecne (to povazuju za pozitivni,
pokud je parametr dobre navrzeny), ale na ty parametry, kterymi se u utilit
resi neco, co maji spravne resit utility jine.
Napriklad parametr
-ag[format]
Generate archive name using the current date and time.
raru supluje praci, kterou v unixu ma prikaz date s vetsimi moznosti. Cim vic
funcionality utility date se tvurce raru bude do nej snazit nacpat (a ze se
snazi!), tim vic kodu se v systemu duplikuje, ktery je navic ne tak
testovany, jak je kod u ucelovych utilit.
Tenhle pristup je patrnej v celych Windows. Zacina to takhle, coz uzivatel
nevidi, pokracuje mnozstvim DLL knihoven...
Abych ale byl spravedlivej, tak kazdej system ma neco. Unix zase lpi na svych
tradicich a puvodni koncepci. A tradice je dvojsecna zbran. (Porad je to ale
lepsi nez bezkoncepcnost Windows.)
Zatimco u woken si spoustu veci pohodlne naklikas, u unixu/linuxu pises a
pises a pises... a musis vedet co. To, ze ty vis co napsat a tukas to tam
automaticky je jina vec, ale nemeni nic na tom, ze tech parametru je vic
nez dost. :)
Tak tenhle smec na flamewar s dovolenim nevyuziju. :-)
At si kazdy pouziva, co chce. Mym pranim je jen vzbudit zvedavost k vyzkouseni
jinych veci za hranicemi vyjezdenych stereotypu.
T.
|
