Proc? Proc ta nevrazivost? Neni nahodou Tolkien o fantasii? Proc by si
neko
nemohl domyslet, jak by to bylo, kdyby se nejake veci staly jinak? Proc by
si
nekdo na zaklade Tolkienovych del nemohl domyslet svuj alternativni svet?
Nesouhlasim s okem v mnoha jeho zaverech, ale pokud bych je mel povazovat
za
rouhani, tak jeho posty proste nectu. Copak je to tak slozite?
/__/__/\/\ Rubic
Nechtel jsem to komentovat, ale uz jsem narazil na par problemu s timto
postem tak prosim. Nemyslel jsem to nijak spatne. Proste jsem se okovi snazil
jen sdelit, ze se misty venuje detailum a pritom pise, ze pana prstenu necetl
dlouho. Nezamyslel jsem tim nic jineho...
Narazil si na zajimavou otazku:
1. je mozno Tolkienovo dilo dale rozvijet, domyslet ruzne konsekvence, nebo
na zaklade jeho myslenek postavit svet jiny?
Samozrejem muzes.;-).. Kdo by ti neco takoveho mohl zakazat, nebo
nedoporucit. Nekdy je zajimave sledovat, jak na zaklade prectene knihy, tedy
na zaklade stejnych faktu lide domysli pokracovani. A ty se lisi od sebe...
Pri te prilezitosti by me napriklad zajimalo, jak vidite vy pokracovani knihy
Nadace a Zeme. Co se dal stalo s Galaxii, jeslipak se stihne zmenit v
Galexii, jakym zpusobem se to provede atd.... Mate treba predstavu jak mohla
vzniknout Gaia?
2. v pripade, ze ano, jak ho uvadet? Stale jako Tolkienuv svet, nebo "svuj"?
A co takhle kompromis. Nebo to cele nazvat spravne. Okuv svet na motivy
tolkiena.
Na okovych vyvodech mi vadi to, ze z nich mam dojem, ze se snazi o korekci
Tolkiena, napravu jeho "chyb" ci "omylu", coz je dle meho stejne nesmyslne,
jako vycitat Michelangelovi spatnou kompozici Posledni vecere a se stetcem
behat kolem a opravovat.
No on to byl spis Leonardo. Ale rozumim co tim chces rict.
Melkel Durruth
_____
/__/__/\
/__/__/\/\ Rubic
\__\__\/\/
\__\__\/
(c) Maniakus
|
