Daimon:
Aby fungovaly antihmotove zbrane, musely by se 'obalit'
jakousi neutralni, nam neznamou hmotou, ktera by izolovala
hmotu od antihmoty.
Proc obalovat? Napada me hned nekolik reseni.
a) Antihmotove delo - Vygeneruje se 'flusanec' antihmoty a vystreli pomoci
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A vis, jakym zpusobem se antihmota 'generuje' ? :)
elektromagn. poli nebo neceho podobneho. Nevim proc by se mu mela cistit
cesta. Pokud by letel nejakym tim kosmickym 'sajrajtem' (jako, ze by jim
letel urcite), proste by jej anihiloval. Pochopitelne by se katapultovalo
takove mnozstvi antihmoty, aby odolala prasnosti prostredi. ;)
Rozhodne by byla takova bitva pohled pro bohy - antihmota by sice zrejme
videt nebyla, zato stopy anihilace prachu ano.
K tomu by doslo, kdybys antihmotu dokazal udrzet pohromade, jinak by
postupne doslo k retezove reakci.. vis, ve vesmiru sice je prakticky
vakuum, ale pokud si spocitac, kolik castic se naleza na draze, ktera muze
merit miliony kilometru...
b) Klasicke torpedo, ktere by po aktivaci (zasahu) zacalo antihmotu
generovat.
Opet problemek vzniku antihmoty.
c) Vylepseni b) - Nebyl by spatny objev obdobny nerizene jaderne reakci. -
Mechanizmus, ktery by nastartoval samovolne vytvareni antihmoty
vyuzivajic
energii anihilace.
K tomu se vyjadrim v dalsim mailu...
Daimon
\/\/endigo [ToZeSemSePodepsaloJesteNeznamenaZeSeZaSvyNazoryNestydim.]
|
