Hezky den, Slavo.
Tak jsem tak projizdel konkurencni BBSky a napadlo mi par vylepseni, na
kterych ovsem netrvam.
1. Je dost lidi kteri maji zatim pristup pouze telnetem, coz pro ne udelat
branku na Inet jako to maji BBS typu WildCAt v.5?
Porad jeste zvazujeme, jestli takoveto upravy maji smysl, pokud chceme
dalsi 'verzi' postavit from scratch. V kazdem pripade anonymni brana na boardy
existuje na http://bbs.cvut.cz, zacatek autorizace uz take je, uvidime.
Nicmene si myslim, ze delat weboveho klienta pro Chat uz ted nema moc
smysl.
Pak by stacil maly klientik do woken a mala zmena v konfiguraci a jsme
venku. Nevim jestli by to ale bylo pro vas technicky zvladnutelne.
Klientik? Trochu nerozumim, pro webovy pristup staci prohlizec... a vlastni
klient? EBBS ma pomerne dost funkci - kdyz zapocitas i funkce pro BoardOpy a
Adminy (jiste, ne vsechny by musely byt v klientovi). A dat dohromady klienta
- to znamena minimalne klient pro linux, klient pro wokna a dalsi novy server
s pomerne komplexnim protokolem na strane BBSky, nikoliv pouha zmena v
konfiguraci.
2. S predchozi zmenou souvisi i pristup na Netovy IRC. Mohli bychom pak
komunikovat i mimo BBS.
Nyni si musi clovek vytvorit konto a pak je mu umozneno komunikovat v ramci
BBS. (Opet samozrejme ti, kteri maji jen telnet)
Uvazovali jsme o tom. Ale je to spis filozoficky problem a problem navrhu,
jak zakomponovat moznost kecat s uzivateli na IRC, kteri tu nemaji konto a
presto v rozumnych mezich zachovat puvodni filozofii BBSky. Napady uvitame.
Slava
V kazdem pripade diky za navrhy...
Vitame jakekoliv napady, co by lide na BBSce chteli. I kdyz treba nejsou v
rozumne mire realizovatelne ted, kdovi, treba se nekdo dokopeme do toho
pustit se do velkeho rebuildu a nebudou tak uplne od veci. :*)
_______________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
|