Nejmene 90 procent lidi co znam nadava na Microsoft.
Ndavat a kritizovat dokaze kazdy. Tak proboha proc se nekdo nesebere
a neco s tim neudela? Je to jednoduche - proste na to nemaji.
Bohuzel.
Mozna na to nemaji.
Ale dalsi duvod muze byt, ze to proste jenom s jinymi systemy vidi cerne,
proto pro ne nepisi.
DOS je mrtev - a jakkoliv se treba donkichotsky open-pocin od Calderu muze
zdat zajimavy, nemyslim, ze by byl zivotaschopny.
Unix - ne, jiste neskonci v propadlisti dejin. Ale zustane dal vysadou
systemaku, a nadsencu, kteri 'do toho vidi', protoze pro prumerneho tukana
(vyraz meho spolubydliciho pro radoveho 'usera') je prilis slozity.
OS/2? Dobre, mam ho doma. Je uzivatelsky prijemny, je podstatne
stabilnejsi, nez cokoliv s cislovkou 95, a jeho multitasking je skutecne o
necem trochu jinem, nez treba i ten v New Technology. Ale... IBM sice ohlasila
dalsi verzi Merlina, ale muj celkovy pocit je, ze se pomalinku ale jiste
snazi tenhle svuj projekt zabit. Proc by jinak mela velka modra dohodu s
malou modrou, ze na sve pocitace bude davat Win95 a nikoli Merlin? Proc by
jinak produkovala Voice Type pro NT? IBM kraluje na poli vykonnych
serveru s kvalitnim AIXem, a o radove uzivatele ponekud ztraceji zajem.
Co dal? Next? Be? Hezke pociny. Too much ado... then nothing. Trocha
humbuku ze zacatku, vsichni se presvedcili, ze to jsou opravdu zajimave
a velkoryse navrzene platformy... ale co dal? Kdopak je ma na svem pocitaci..?
Asi to zni, ze mluvim jako priznivec Microsoftu, ale opak je pravdou,
muj nejoblibenejsi system je Linux a i kdyz treba Win95 ci NT na nej
nemaji, stejne celkove to zustane vzdy mizernejsi system kvuli
nekolika vecem - neni propagovany, podporovany, proste nema poradnou
strategii a to plati i u Unixu, OS2 a podobne.
A tak si myslim, ze je blbost nadavat jen na Microsoft, ktery ostatne
dela svoji praci a bohuzel - dela ji velice dobre, ale meli bychom se
ohradit na jine firmy, ktere nejsou schopny Microsoft prebit!
Jedina strategie, kterou ma Linux, je ta, ze je volne siritelny. To k jeho
rozsireni prispelo hodne... mozna by se dalo rict, ze to bylo pricinou jeho
rozsireni. Jeho domenou se stal Internet. A myslim, ze jeste dlouho zustane.
Linux je silny projekt, ktery prezije hodne dlouho i bez veskereho
marketingu. Ale opravdu neni zameren pro radove uzivatele.
Strategie OS/2? O zadne nevim. IBM, ktera ma tolik penez, ze by si mohla
cely Microsoft koupit trikrat, neprovozuje jakykoliv marketing, odnoz IBM pro
OS/2 uz je vlastne jen skupinka nadsencu, kterym dalo myslim hodne prace
vydupat si alespon vlastni horkou linku. Verdikt - mrtev.
Microsoft nedela svoji praci dobre. Svou praci dela dobre jen kapital
Microsoftu a jeho marketingove oddeleni. Kdyby svou praci delali skutecne
dobre i vyvojari... nemyslim, ze by se tolik nadavalo. Koneckoncu, zaslechl
jsem nekde takovou zprofanovanou veticku... neco jako ze 'dobra prace se
chvali sama'. Neco na tom bude. Linux se bez jakehokoliv marketingu rozsiril
prakticky sam...
A Vy, co na nej porad nadavate, co kdybyste misto te promrhane energie
zacali programovat treba pod OS2 nebo Linuxem nebo necim podobnym?!
No co vy na to?
Tovy & Elvis..
Programovat serverove aplikace? Linux, jsem pro, samozrejme.
Pro radoveho tukana? Hmmmmm... Je mi to vazne lito, ale... nezbyva, nez
nadavat.
Ale nakonec... mozna mas pravdu. Mozna na to proste jenom nemame.
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
|
