strukturu, r^a'd. a napadla me daleko zajimavejsi otazka a myslim to
vazne.
dokaze mi nekdo odpovedet prosim, jakym moznym zpusobem lze dojit k "ano",
jakozto odpovedi na otazku "je rozumne zasvetit cely svuj zivot honbe za
penezi a hromadenim majetku?"
Ti kdo to nedelali uz vymreli? ;-)
Ber to tak, ze takhle extremne to stejne nikdo nedela (stejna jako je
malokdo naprosto fanaticky verici).
no podle mne to praveze takhle hodne dost lidi dela. nechci hned strilet,
ze jakoze treba pulka, ale, proste... dost. dost lidi ma ve svem snu nejakou
"lepe placenou" praci, prestoze v te stavajici jsou plne spokojeni, dost lidi
chce "lepsi auto", ackoliv obkektivne vzato jim to stavajici plne postacuje
atd. vem v potaz, ze na bbs chodi byvali vysokoskolaci, tam je mirne vetsi
sance, ze si dany jedinec v urcitem veku cosi uvedomi a konecne si zacne
zivota uzivat. ale z toho bezneho panelak/samoska/tovarna/hospoda prostredi
to, o cem mluvim, vidis velmi casto a neni to problem najit ani mezi
bohatejsi vrstvou. jen otevri oci a divej se... nejsou to oni. nehraji za
sebe. kdosi je cosi naucil a oni uz jen nasleduji program. paralela s
nabozenstvim je po chvilce cviku neprehlednutelna...
(pripadne "je rozumne nikdy-nikdy-nikdy nezpochybnovat zapadni pojeti
mediciny a zdravi?", jakozto doplnujici otazka, kdyby mel nekdo hodne
filosofickou naladu)
Asi zalezi na tom, cemu rikas 'zapadni pojeti', jestli jde o analogii
toho, cemu se obecne rika 'vedecka metoda', tak si myslim, ze je celkem
uzitecne se takovou metodou ridit (a nejake to podlozene zpochybnovani
k tomu samozrejme patri).
narazel jsem na nesmyslne potlacovani cehokoli neoficialniho plus
neprimerene silny komercni zajem v pozadi farmaceutickeho prumyslu, ale...
mozna to nebyl tak dobry napad
Rray
;
|
