<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Rakosnicek) on 'Zamysleni'
Date: Thu 7.6.2001 11:55.39
Title: Civilka X podnikani
Na tipech se zacalo cosi o tom zda se muze nebo nemuze podnikat behem
vojny/civilky. Vzhledem k tomu, ze to je tema, ktere se me velmi tyka, rad
bych znal podrobnosti. Pokud tedy nekdo vi neco blizsiho, rad se poucim.
Co ja si pamatuju, tak v pripade, ze mate dokonce nejake zamestnance mate
vojnu kratsi, ci tak neco... co se civilky tyce skutecne netusim, ale pokud
to je skutecne tak, ze se neda podnikat behem vojny/civilky, je to spatny
zakon. A pokud mame spatne zakony musime pouzivat spatne nastroje. Vzdycky je
nekdo na koho se daji aktivity prevest, ze? A mobilni telefon a dostavit se
na jednani atd. vam asi na civilce nezakazou..
Zlaty Holandsko, tam uz davno prisli na to ze vojna je prezitek.
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Alfi (proc se nemusim nic ucit?) on 'Zamysleni'
Date: Fri 8.6.2001 10:32.34
Title: Re: Civilka X podnikani
Myslim ze je to vyslovne zakazane. Mam ten zakon doma nekde vytisteny, tak
si
mozna vzpomenu:) Kazdopadne ... v okamziku kdy budes podnikat tak za to
budes
chtit prachy ... a hned te maji pres bernak. Cili bud vsecko neoficialne, a
riskovat, nebo mas smulu.
Zakon 18/1992 Sb. par. 5 Prava a povinnosti obcana pri vykonu civilni sluzby
odst.4. Obcan vykonavajici civilni sluzbu nesmi byt vydelecne cinny ani byt
clenem organu spolecnosti vykonavajicich podnikatelskou cinnost.
odst.6. Osobam samostatne vydelecne cinnym se pri vykonu civilni sluzby
poskytuje nahrada prijmu za stejnych podminek a ve stejnem rozsahu, v jakem
se temto osobam poskytuje pri sluzbe v ozbrojenych silach.
- viz par. 56a branneho zakona ve zneni zakona c. 118/1995:
56a
Nahrada prijmu pri sluzbe v ozbrojenych silach
(1) Nahrada prijmu nalezi osobam samostatne vydelecne cinnym pri
vojenskem cviceni a dalsich druzich sluzby v ozbrojenych silach,
s vyjimkou vojenske zakladni (nahradni) sluzby.
(2) Nahrada prijmu cini za kazdy kalendarni den vojenskeho
cviceni (jine sluzby),
a) nevyzivuje-li osoba samostatne vydelecne cinna zadnou osobu,
60 %,
b) vyzivuje-li osoba samostatne vydelecne cinna jednu osobu, 75 %,
c) vyzivuje-li osoba samostatne vydelecne cinna dve osoby, 90 %,
d) vyzivuje-li osoba samostatne vydelecne cinna tri a vice osob,
95 %,
jedne tricetiny z castky vymerovaciho zakladu. Vymerovacim
zakladem je prumer, ktery z uhrnu mesicnich vymerovacich
zakladu5) zjistenych za poslednich 12 kalendarnich mesicu pred
mesicem, v nemz doslo k nastupu sluzby v ozbrojenych silach,
pripada na jeden kalendarni mesic s tim, ze se prihlizi jen k tem
kalendarnim mesicum, za ktere byla osoba samostatne vydelecne
cinna povinna platit zalohy na pojistne na duchodove zabezpeceni
a prispevek na statni politiku zamestnanosti.
(3) Za osobu samostatne vydelecne cinnou se pro ucely tohoto
zakona povazuje osoba, ktera se pro ucely duchodoveho
zabezpeceni6) povazuje za osobu samostatne vydelecne cinnou nebo
za spolupracujici osobu osoby samostatne vydelecne cinne.
(4) Vyzivovanymi osobami se rozumeji osoby, ktere se pro ucely
poskytovani nahrady mzdy pri vojenskem cviceni zamestnancum
v pracovnim pomeru povazuji za osoby, o ktere zamestnanec
pecuje.7)
(5) O nahrade prijmu rozhoduje a vyplaci ji prislusna okresni
vojenska sprava podle mista trvaleho pobytu osoby samostatne
vydelecne cinne. Nahrada prijmu se vyplaci mesicne pozadu, a to
nejpozdeji do konce kalendarniho mesice nasledujiciho po mesici,
za ktery nahrada nalezi.
------------------------------------------------------------------
5) 14 zakona c. 589/1992 Sb., o pojistnem na socialni
zabezpeceni a prispevku na statni politiku zamestnanosti, ve
zneni zakona CNR c. 10/1993 Sb., zakona c. 160/1993 Sb., zakona
c. 307/1993 Sb., zakona c. 42/1994 Sb. a zakona c. 241/1994 Sb.
6) 2 odst. 3 a 4 zakona c. 100/1988 Sb., o socialnim
zabezpeceni, ve zneni zakona CNR c. 37/1993 Sb. a zakona c.
307/1993 Sb.
7) 20 odst. 2 narizeni vlady c. 108/1994 Sb., kterym se provadi
zakonik prace a nektere dalsi zakony.
tak si to preberte sami.. o vlastnictvi firem se tu nejak moc nepise.. :)
veskere zakony, provadeci vyhlasky apod. tu mam k dispozici v elektronicke
podobe.. tak kdyz budete chtit.. ;-)
Alfi
Na svete pouziva Windows zhruba 200 milionu uzivatelu...
To znamena, ze celych 5 miliard lidi si svuj operacni system jeste nevybralo :)
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Alfi (proc se nemusim nic ucit?) on 'Zamysleni'
Date: Fri 8.6.2001 10:55.10
Title: Re: Civilka X podnikani
hm.. jeste plati treba tohle.. neda se to pouzit obecne, ale jako urcity
vyklad zakona o civilce urite jo :)
23 318/99-23
Metodicky pokyn
k zabezpeceni vykonu civilni sluzby ve skolach
a skolskych zarizenich
V. (6) Po dobu vykonu civilni sluzby nesmi byt obcan vydelecne
cinny, ani byt clenem organu spolecnosti vykonavajicich
podnikatelskou cinnost.6) Omezeni vydelecne cinnosti se nevztahuje
na cinnost vedeckou, pedagogickou, publicistickou, literarni nebo
umeleckou a na spravu vlastniho majetku, pokud tato cinnost neni
vykonavana na zaklade pracovne pravniho vztahu7) nebo smluvniho
ujednani podle jinych obecne zavaznych pravnich predpisu.
..... ve vztahu na zakonnik prace, par. 73, zakladni povinnosti zamestnancu
(2) Zamestnanci organu statni spravy, organu uzemnich
samospravnych celku, soudu a statnich zastupitelstvi, Policie
Ceske republiky, Hasicskeho zachranneho sboru Ceske republiky,
ozbrojenych sil,16a) Bezpecnostni informacni sluzby, Vezenske
^^^^^^^^^^^^^^^^ tim padem to plati i pro civilkare, ti nesmi mit zadnou
vyhodu oproti vojakum..
sluzby, Probacni a mediacni sluzby, Kancelare prezidenta
republiky, Kancelare Poslanecke snemovny a Kancelare Senatu,
Kancelare Verejneho ochrance prav, Uradu vlady, Nejvyssiho
kontrolniho uradu, Ceske narodni banky a statnich fondu,
zamestnanci chranenych krajinnych oblasti a narodnich parku jsou
dale povinni:
a) jednat a rozhodovat nestranne a zdrzet se pri vykonu prace
vseho, co by mohlo ohrozit duveru v nestrannost rozhodovani,
b) zachovavat mlcenlivost o skutecnostech, o nichz se dozvedeli
pri vykonu zamestnani a ktere v zajmu zamestnavatele nelze
sdelovat jinym osobam; to neplati, pokud byli teto povinnosti
zprosteni statutarnim organem nebo jim poverenym vedoucim
zamestnancem, nestanovi-li zvlastni zakon 20) jinak,
c) v souvislosti s vykonem zamestnani neprijimat dary nebo jine
vyhody, s vyjimkou daru nebo vyhod poskytovanych
zamestnavatelem, u nehoz jsou zamestnani, nebo na zaklade
pravnich predpisu a kolektivnich smluv,
d) zdrzet se jednani, ktere by mohlo vest ke stretu verejneho
zajmu se zajmy osobnimi, zejmena nezneuzivat informaci nabytych
v souvislosti s vykonem zamestnani ve prospech vlastni nebo
nekoho jineho.
(3) Zamestnanci uvedeni v odstavci 2 nesmeji byt cleny
ridicich nebo kontrolnich organu pravnickych osob provozujicich
podnikatelskou cinnost; to neplati, pokud do takoveho organu byli
vyslani zamestnavatelem, u nehoz jsou zamestnani, a v souvislosti
s timto clenstvim nepobiraji odmenu od prislusne pravnicke osoby
provozujici podnikatelskou cinnost.
(4) Zamestnanci uvedeni v odstavci 2 mohou vykonavat
podnikatelskou cinnost jen s predchozim pisemnym souhlasem
zamestnavatele, u nehoz jsou zamestnani.
(5) Omezeni stanovene v predchozim odstavci se nevztahuje na
cinnost vedeckou, pedagogickou, publicistickou, literarni nebo
umeleckou a na spravu vlastniho majetku.
.......jeste ze muzeme aspon neco.. :-)
jestli mate dalsi napady, ktere zakony by to mohly upravovat, tak se ozvete..
i kdyz to (zatim) nepotrebuju, tak by me to taky zajimalo.. ;-)
Alfi
Na svete pouziva Windows zhruba 200 milionu uzivatelu...
To znamena, ze celych 5 miliard lidi si svuj operacni system jeste nevybralo :)
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Javim (C'est la vie) on 'Zamysleni'
Date: Mon 11.6.2001 14:54.41
Title: Trosku morbidni, ale ...
Kukuc
Vcera se mi prohnala hlavou takova divna myslenka. Jak je definovan clovek
jako lidska bytost ???
Vezmeme si hypoteticky priklad:
Nejakou, v coucasne dobe nerealnou, ale kdo videl Futuramu, vi, ze v roce 3000
beznou :), operaci provedeme oddeleni hlavy cloveka od zbytku tela.
Samozrejme dotycna osoba to vse prezije (dejme tomu, ze obe casti). Technicke
detaily nechme stranou.
A zde je ten problem. Kde je ted ta lidska bytost ??? Hlava nebo telo ???
Osobne jsem na nic neprisel (krom toho, ze bych se radsi mel venovat linearni
algebre :)
No nic, cekam vase podnetne napady.
J.
_/
_/_/_/_/_/ _/ _/ _/ _/_/_/ _/ _/ M(a)iluji Hanii
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/_/ _/_/ Hanii je krasna.
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ Hanii je mazliva.
_/ _/ _/_/_/_/_/ _/ _/ _/ _/ _/ Hanii je miloucka.
_/_/_/ _/ _/ _/ _/_/_/ _/ _/ Hanii je muj Drack.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Mirco (Ja a Shatner) on 'Zamysleni'
Date: Mon 11.6.2001 16:19.06
Title: Re: Trosku morbidni, ale ...
Kukuc
beznou :), operaci provedeme oddeleni hlavy cloveka od zbytku tela.
Samozrejme dotycna osoba to vse prezije (dejme tomu, ze obe casti).
Technicke
detaily nechme stranou.
A zde je ten problem. Kde je ted ta lidska bytost ??? Hlava nebo telo ???
Osobne jsem na nic neprisel (krom toho, ze bych se radsi mel venovat
linearni
algebre :)
Hlava, mozek. Telo ti nerekne jak se citi a ma co mysli, neb nemysli.
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ Hanii je mazliva.
_/ _/ _/_/_/_/_/ _/ _/ _/ _/ _/ Hanii je miloucka.
_/_/_/ _/ _/ _/ _/_/_/ _/ _/ Hanii je muj Drack.
Bye Mirco
(Mam chut nekoho pitvat)
Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Radoomek (.) on 'Zamysleni'
Date: Mon 11.6.2001 18:29.34
Title: Re: Trosku morbidni, ale ...
beznou :), operaci provedeme oddeleni hlavy cloveka od zbytku tela.
Samozrejme dotycna osoba to vse prezije (dejme tomu, ze obe casti).
Technicke detaily nechme stranou.
A zde je ten problem. Kde je ted ta lidska bytost ??? Hlava nebo telo ???
Osobne jsem na nic neprisel (krom toho, ze bych se radsi mel venovat
linearni algebre :)
No nic, cekam vase podnetne napady.
Dle meho soudu je to vcelku easy. Vykonna cast, tedy ta co ma narok rozhodovat
apod je hlava, zatimco telo je proste jen suplementalni cast, kterou ihned po
oddeleni navrhuju (alespon docasne) oznacit za nesvepravnou. Tim muzeme
zachovat cloveka jako jednu entitu, byt zijici ponekud rozpolcene. Stejne jko
mas dve ruce, muze mit potom proste i vic vyskytu, ale do problemu te muze i
nadale dostat jedine hlava. (to ze telo nekde pocura auto nepovazuju za
tragedii:)
* * * * * * * * * * * * cut here * * * * *
RadOOmek the lonely warrior from the land of Nowhere
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Salome (chryzantema prskafka) on 'Zamysleni'
Date: Mon 18.6.2001 16:15.41
Title: Re: Potraty aneb kdo do ceho keca
jinak k potratum: tam jde prave o to, ze nikdo presne nevi, KDE je ta
hranice mezi nezivou hmotou a CLOVEKEM. a ty rozpory jsou v tom, ze
kazdy si mysli, ze ta hranice je nekde jinde (verici - poceti,
biologove - 3 mesice?)
muj nazor je na to takovyto: je jenom na te matce (a otci - protoze
je to i jeho dite a ma za nej odpovednost), kde si mysli ze je ta hranice.
rozhodnuti je na rodicich, nebot oni jsou odpovedni.
\_/
PIERRE --(_)--
/ \
Jak jsem si vsimla, zatim se k tematu potratu neozvala zadna zena.
Bylo by zajimave znat jejich nazor, protoze at je to jak chce,
na vlastni kuzi to cele zaziva vzdycky prave zena. A k pocitu,
kdy vlastne zivot vznikl, jestli v okamziku poceti, nebo ve chvili,
kdy ma plod vyvinuty mozek, nebo nekdy uplne jindy, je znalost
biologie naprosto k nicemu. Primo k otazce potratu se vyjadrit
nemuzu, nezazila jsem ho. Ale mam dve deti. Vim, co jsem zazivala
od prvnich chvil - pro me ten novy zivot vznikl opravdu v okamziku
poceti. Vim, co jsem citila, kdyz jsem zaznamenala prvni pohyby
toho prcka ve mne. A co jsem citila, kdyz se konecne vykulil...
Jenze tohle je nazor cloveka, ktery deti chtel, moc moc chtel.
Nebylo pro me nic horsiho nez predstava, ze bych o ne prisla
(z toho pak vznikaly kuriozni situace, kdy jsem padala ze schodu
a malem jsem si zlamala obe ruce, jak jsem si je cpala pod sebe,
abych nedopadla natvrdo a nepotratila). Nicmene mozna prave proto
dokazu pochopit, ze nekdo se na dite zkratka neciti, proste ho
v tuhle chvili nechce, ted zrovna se to "nehodi". Samozrejme lze
argumentovat, ze pokud deti mit nechci, neni problem tomu predejit.
Ano, je to tak. Ale presto nezadouci tehotenstvi jsou, je to fakt,
ktery nelze odbyt slovy - na to jste meli myslet driv! Pokud se
dite ma narodit jako nechtene, nema se narodit vubec.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Salome~~~~~~~~~~~~~~
... a zatim kolem bezel cas a mne unikly souvislosti
no nedivte se prosim vas
v takovy krasny spolecnosti...
*Varaedit-quoting*
<=====================================8<=====================================>
Posted By: ok () on 'Zamysleni'
Date: Wed 20.6.2001 11:27.22
Title: Re: Potraty + Temelin
je to jen pripominka, ale matka tim ze je tehotna a bude rodit na sebe bere
rozhodne nenulove riziko jak pro ditko, tak pro sebe.
Nastane-li situace, ze tehotenstvi je pro zenu ohrozujici (na zdravi/zivote),
pak je to jasne, ale o tom se tu prece nikdo nepre.
Navic se tim zavazuje, ze napiste bude vzdy vazana k danemu ditku.
Praxe ukazuje, ze to neni az tak uplne pravda. A jak kdysi kdosi uz napsal,
matka neni jediny rodic. Myslim, ze otec ma na dite stejne pravo jako matka,
a je-li ochoten a schopen se o ne starat, nemela by mu v tom ona branit.
IMHO je vhodnejsi, kdyz si je jista, nez kdyz pochybuje, neb se to muze na
ditku podepsat. Ale je to jen pipominka.
Na ditku se muze podepsat cokoliv. Myslim, ze je na miste trocha
zodpovednosti. Jistota je hezka vec, ale tu svym zpusobem nema nikdo nikdy.
Clovek by mel vedet do ceho jde, kdyz s nekym spi a mel by pocitat s moznymi
nasledky (pocitat i se smulou v podobe nezabrani antikoncepce!). A v pripade
tehotenstvi jsem za maximalni snahu po donoseni ditete. Uzna-li dite nekdy v
budoucnu, v ramci principu moznosti volby, ze jeho narozeni byla chyba a nema
na tomto svete co pohledavat, ma jiste dost moznosti resit tento problem
vlastnimi silami. Sebrat mu takovou volbu je od matky prinejmensim sobecke.
RadOOmek the lonely warrior from the land of Nowhere
ok
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Waladir (Klaun comme il faut) on 'Zamysleni'
Date: Thu 21.6.2001 13:23.22
Title: Re: Potraty + Temelin (od Alnagona)
Opet jeden post od offlinoveho Alnieho:
Lidicky,
zkuste zacit u sebe, provozujte sex pouze v pripade, ze potomstvo bud
chcete, nebo ze vas pripadne necekane tehotenstvi nedonuti k neuvazenym
krokum.
Absolutne bezpecnych zpusobu, jak nezplodit deti je nekolik:
1) zadny sex
2) sex bez vaginalnich praktik
3) sex s neplodnou osobou
pokud zadna z techto podminek pro vas(nebo vaseho partnera) neplati,
pocitejte s tim, ze muzete (nebo Vase partnerka) otehotnet. Jestli takovy
pripad chcete resit potratem, pak dle meho nazoru nejste v poradku.
Rodicovstvi je dar, po kterem spousta lidi touzi a mnozi s nim marnotratne
zachazeji jako s chorobou, ktera se da snadno vylecit. Jenomze ona ta
"lecba" muze mit trvale nasledky. Takova zena, ktera (uz) nemuze mit dite se
muze uchylit leda k adopci. A co kdyz ad absurdum nemuze dite sehnat,
protoze vsechny potencialni deti byly potraceny?
Nejsem ale pro absolutni zakaz potratu, jen ho vetsinou neschvaluju.
Pochopim ho v pripade, ze je plod poskozeny, nebo donozeni muze pro matku
znamenat riziko umrti. Na druhou stranu I dite pocate pri znasilneni bych
spise radil donosit.
Alnagon
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Pierre (There is no spoon.) on 'Zamysleni'
Date: Fri 22.6.2001 10:32.26
Title: Re: Potraty
no nic, myslim ze trocha zdrzenlivosti v sexu je lepsi nez tohle:
http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1010621963&t=magazin
mozna je to propaganda, ale ..
nejsem zadnej katolik a jinej typ fanatika, ale jak nad tim premyslim, proc by
ten clovicek nemel mit pravo zit? jenom pro to ze nekdo nechce prerusit
svou karieru? je fakt, ze ten clanek me docela hodne ovlivnil, na to se neda
divat jenom jako na osobni rozhodnuti!
je lepsi omezit sve pohodli nebo ZABIT?
\_/
PIERRE --(_)--
/ \
---=====-----/\/\/\--------------~~~~~----------------------------
And you will see in her face the mirror of your dreams ...
... porad jeste doufam ...
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Varvara (Veverka) on 'Zamysleni'
Date: Fri 22.6.2001 18:24.02
Title: Re: Potraty
V tom pripade vyzyvam nekoho, kdo tomu rozumi (Mirco? :)) aby to
uvedl na pravou miru, protoze me to VAZNE zajima a jedine, co o tom
vim (ucili jsme se na zakladni skole), ze miniinterrupce je
vysavani bez umrtveni a interrupce je vyskrabavani s umrtvenim,
coz v rozporu s danym clankem nebylo. Fakt bych rada, kdyby tu
napsal nekdo neco fundovaneho, nebot obcas se objevi nazor, ze
johanka
Me to taky docela zajima a jsem pro, aby to nekdo poradne vysvetlil. Na
webu jsem nasla akorat stranku http://www.prolife.cz/ ze ktere nejspis
cerpali ve svete namodro. Je tam trochu vic informaci, tabulky, fotografie.
Takze osvetli to nejaky biolog?
Dik
Varvara
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
"Videl jsem andela v tom mramoru a tesal jsem, dokud jsem jej nevysvobodil."
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Salome (chryzantema prskafka) on 'Zamysleni'
Date: Mon 25.6.2001 11:13.01
Title: Re: Potraty + Temelin (od Alnagona)
Na druhou stranu I dite pocate pri znasilneni bych
spise radil donosit.
Ech, quli tedle vete reaguju, ta me poradne nadzvedla. Dovedes si vubec
predstavit, co to je znasilneni??? Jak traumatizujici zazitek a nocni mura
to pro obet je? Predstava, ze v sobe nosim dite nejakeho uchyla, ze
s kazdym uderem jeho srdce myslim na to, jak me nekdo znasilnoval, to je
pro me dost drsny i jako pro chlapa :-(.
Kdyz jsem se dostala k tomuto bodu, zatmelo se mi pred ocima
a moje (pry) impulzivnost mi skakala i z usi. A prestoze Coyotovy
nazory jsou obcas s mymi dost v rozporu, tak v cele tehle
debate mi mluvi z duse. Ono totiz tehotenstvi, a ten uplny zacatek
obzvlast, bere psychiku matky utokem. Nejen psychiku, telo taky
dostane poradnou t~afku - nekomu je od prvnich chvil tak strasne
spatne, ze do poloviny tehotenstvi jen zelena a hubne, moje
kamaradka byla behem prvnich tri mesicu 4x v nemocnici, ja se
svym negativnim Rh faktorem jsem musela kazdy mesic na krev (kdo
me zna, tak vi, co to pro me znamenalo), pak priberete nejakych
par (desitek) kilo, o kterych doufate, ze aspon cast nechate na
porodnim sale (ja jsem poprela zakon zachovani hmoty..), a porod
sam je taky zajimava zalezitost. Tim nechci strasit. Jen chci rict,
ze tohle vsechno se mavnutim ruky zapomene, pokud se vam narodi
dite, ktery jste chteli. Ale predstava, ze jsem porodila dite,
ktery jsem nechtela, a jeste ke vsemu jsem k nemu prisla pri
znasilneni, je naprosto silena! Se znasilnenim zkusenost (nastesti)
nemam, ale tu situaci si celkem dobre dokazu predstavit. To
strasny, snad nikdy nekoncici trauma, tu hruzu, ze jak zavru oci,
vsechno se mi znovu vybavi, toho uz se zkratka zbavit nejde.
Co bych asi takhle pocatemu diteti dala do vinku? Jak bych ho
asi uvitala na svet? A i kdybych se ho okamzite po porodu vzdala,
dala ho k adopci (pri tom, jak u nas cela masinerie funguje, by
bylo temer v puberte, nez by ho nekdo ziskal) - v jakem stavu
by byla moje psychika? Znovu upozornuju, ze nejde o chvilkovou
zalezitost, jde temer o rok zivota! At uz je nazor na potraty
jakykoli, v pripade znasilneni podle meho nazoru neni o cem
diskutovat.
Omlouvam se vsem, kteri maji jiny nahled. Tenhle post jsem po
sobe nekolikrat opravovala = uhlazovala. V puvodnim zneni by byl
nepublikovatelny.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Salome~~~~~~~~~~~~~~
... a zatim kolem bezel cas a mne unikly souvislosti
no nedivte se prosim vas
v takovy krasny spolecnosti...
|
