Pominu zdravotni priciny - tam je to bez diskuze.
Budu se venovat tomu, co zminila treba beepee.
Myslim, ze mit dite, je predevsim zavazek vuci spolecnosti - vychovat jej, aby
se zapojilo do celku, aby mohlo mit dalsi deti. Aby se byly schopne
socializovat, najit si partnery.
Uz jen navazani trvalejsiho vztahu je preci jeden test, jestli vubec mam na to
mit a vychovavat dite - jit prikladem. Protoze nejde kazat vodu a pit vino -
deti sleduji sve rodice, to, co delaji, ne to, co rikaji.
A rodina nemusi byt idylka - deti vidi, ze existuji dva rozdilne nazory, i
konflikty, ustup a zmena pozic, spolecne reseni problemu, semknuti rodiny,
kdyz je problem zvenku... Co je lepsi pripravou na svet tam venku?
Dalsi vec je vyrovnavani volneho casu - kdyz jsou rodice dva, dohromady maji
na dite vic casu, nez kdyz jen jeden musi zivit, starat se o chod domacnosti,
vychovavat, delat detem spolecnost...
.. takhle by se dalo pokracovat dal.
Nemyslim, ze by bylo 'pravo' zeny mit dite. Je to biologicka moznost,
kterou neni nutne to cpat do zakonu - ustava uz zajistuje potrebne svobody.
Nicmene pokud uz dite ma, je myslim povinnost vychovat je tak, aby mohlo
zapadnout do spolecnosti, najit si partnera a mit dalsi deti.
---------------------------------------------------------------------
Le Petite Rire
|
