Nejde o princip. Pokud mam spravne informace, tak ten pas je drazsi. Myslim
tim naklady na vyrobu. Nechapu proc by to mel sponzorovat stat.
R.
Jasne, ze je drazsi, ale s tim bych ocekaval i "logictejsi" nebo chcete-li
lidstejsi fungovani a ne - dite nedite - je to jen cislo, sup s nim do
skatulky. Kdyz uz mam chip v pase, tak proc na nej nenahrat udaje o diteti
misto vyroby dalsiho pasu s rocni platnosti?
PS: silnicni zakon neni rychlokvaska a na body byli lide upozornovani
minimalne pul roku. To ze ses o to ty nezajimal... :)
Zajimal a proto jsem zaregistroval mluvci jednoho policejniho okrsku, ktera
zcela logicky kroutila hlavou nad tim, jak se budou body predavat centrale,
kdyz jim na potrebne vybaveni (notebooky nebo podobne krabicky) stat nedal
ani korunu s postojem - starejte se sami. Takze jsou nuceni to resit na
vlastni naklady.
A pokud se v prubehu noveho zakona prichazi na spoustu systemovych chyb,
velka zvirata vyjedou na D1, prijdou na to, ze si vytvorili neco, co je
samy dost omezuje, tak si delaji vyjimky, pak prijdou na to, ze radary a
tachometry jsou nepresny, tak dobre, tak to trochu pozmenime, pak maji jen
5 dnu na vyrizeni, ahaa, hm, ta takto by to taky neslo, hmm, tak je to podle
me rychlokvaska jako hrom.
_________
Harvester
|
