Tohle ze je plus? Nejaky priklad, kde se tzv. rovna dan osvedcila?
Zkusme to jinak - zkus vysvetlit, proc je rovna dan spatna.
Protoze prispiva k prohlubovani socialnich nerovnosti.
Jak?
Jednoduse. Empiricky je zjisteno, ze socialni nerovnost ma tendenci se sama
od sebe prohlubovat. Existuji teorie, proc tomu tak je.
Doloz to necim co vypada jako tvuj nazor a neschovavej se za "existuji
teorie..."
Mimochodem, ze v tom svajcu zijes ve francouzskym kantonu, ze? ;)
Dane a statni platby jsou prostredky prerozdelovani bohatstvi. Progresivni
dan z prijmu ma za dusledek vetsi prerozdeleni bohatstvi od bohatych k
chudym nez rovna dan, a tudiz brzdi prohlubovani nerovnosti vice nez rovna
dan.
Rovna dan je takova, kdy by kazdy obcan od urciteho veku plati konstantni
sumu. Ta suma je urcena na verejny sluzby, zdravotnictvi atd. Aneb sveho
zdravi a zivota vazime stejne = ze vseho nejvic, ne? Od toho aby dal stat
oskubal ty majetnejsi ma k dispozici DPH a dan z nemovitosti a pudy.
To co ODS nazyva rovnou dani neni rovne ani nahodou, ale je to asi jedine co
je jakz-takz prijatelne, ale progresivni zdaneni je naprosto nemravna
zalezitost! To totiz tresta toho kdo je nadanejsi (zpivat jako Kaja sice
neumim...) a nebo pracovitejsi (... a tak aspon pracuju/studuju bezne 10+hodin
denne).
Chapu ze v ramci socialniho smiru je nutne pristoupit i na progresivni
zdaneni. Kdyz se nuzky mezi nadanejsimi, pracovitejsimi a stastnejsimi otevrou
prilis, tak by se mohl opakovat unor '48 a o to nikdo z nas nestoji.
Semik
dema.
|
