Ahoj,
Mi osobne to teda neprijde jako argument pro vubec nic z toho, co tvrdis. I
kdyz vlastne ano, jednou jsi napsal, ze se Bible ma cist v souvislostech.
Tak pro to to asi argument je. Ale o iluzich to nerika IMHO nic. (Mozna
jsem natvrdly.)
Tak treba iluze ve smyslu Sifra mistra Leonarda, nebo Foucaltovo kyvadlo, nebo
Coperfieldovo zmizeni sochy svobody. Musis se hodne snazit, abys pochopil v
cem ten 'podvod' je (jako hint mas, ze autori to klidne priznaji).
Kdezto u bible se (IMHO) musis hodne snazit (narp. alegorizaci
nekterych casti), aby to nebylo ve sporu s tim, co je o svete znamo.
Takze pokud je to iluze (o tehle moznost se celou dobu bavime), tak neni
dobre udelana.
Pokud to iluze neni, tak mohla byt udelana lip, aby nevypadala jako
spatne udelana iluze (ale nebudeme MU to vytykat, kdyz vychazime z toho ze
existuje).
Jiny prikad (ne jako 'proti teorie', ale proste jiny priklad):
Pokud je evoluce iluze, tak ta je opravdu dokonala iluze, iluze s velkym I. S
tou si nekdo *fakt* vyhral, aby to vypadalo jako doopravdy. Vsechny ty
fosilie, DNA stromy, radioaktvini prvky a tak... Ve srovnani s tim
je bible ... mene dokonale vyhlizejici iluze.
Pripada mi jako samozrejme mozne viru v boha a ve vedu zkombinovat a
verit v oboji (pr. DaveSil). Nevidim na tom nic protikladneho.
Mozne to zkombinovat je. Ale protikladne pristupy ke svetu to jsou.
Protikladne ne, komplementarni.
Nojo, negativni, nebo opacne, doplnkove, nebo protibezne, mozna i nesourode ne
vsak nekompatibilni, asi me ty slovicka utahaji (ale uznavam, ja si zacal).
Proste miri jinam.
Ateismus je silna vira.
Souhlas. (Nezaznamenal jsem vsak, ze by o ateismu byla rec).
Vira ve spravnost vedecke metody je silna vira.
Nesouhlasim s tim, ze jde o stejny druh viry. Vira v boha, je vira v
nadprirozenou silu|ingeligenci. Vira ve vedu je spis toho druhu 'verim ze
udelam zkousku', 'verim ze stihnu vlak'. Takova jako spis duvera. Samozrejme,
ze i bohu muzes duverovat, ale *nejdriv* v nej musis verit (tim prvnim
zpusobem).
[vira] z vitase primo sala. Jsem jediny, kdo ma ten pocit?
Ano, priznam se, jsem doslova ocarovan vedeckou metodou (a jestli to zni
jako ironie, tak to neni). To vsak prinasi riziko, ze nahodni kolemjdouci
(kolemctouci) mohou tim byt poboureni nebo az znechuceni. Tak nejak
jsem doufal, ze projevy meho nadseni neprevysuji miru jakou je Tuttle nadseny
do pythonu, nebo Oryx a Salome do domaci pekarny a pod...
vitas
@;;
--
vi hint:
Ateista -- na konec radku pripis 'teista'
|
