K te vysce pokut...
Muj nazor ze jsou pokuty male plyne z presvedceni ze kdyz nekdo jede 70 v
obci tak to musi delat naprosto vedomne. Kdyz v obci zpoza auta ci krovi
nekdo vkroci do vozovky tak je problem zastavit i v 50ti.
Tohle neni o tom ze nekdo nekde postavil auto a na znacku neni videt. Kolem
jsou baraky = obec => jedu 50 pokud nemam jine informace. V takovyhle
pripadech neni naprosto o cem diskutovat, tohle je ohrozovani okoli a pokuta
by mela byt tak velika aby citelne zasahla vetsinu populace, tj. vyska by
mela byt alespon 1x prumerny mesicni plat.
Shodneme se alespon v tomhle?
Pokud 'kolem jsou baraky' znamena, ze situace je tam neprehledna, tj.
i ta 50 by tam byla az kam, tak ano, to je 'i u mne' prestupek za hodne.
Pokud je to prujezd obci, kde je prehledno, zadny auta, zadny krovi, baraky
50 m od cesty atp., tech 70 podle mne neni moc (a koneckoncu by tam
pak slusela znacka 70tka, jako ze uz ji kolikrat kde i maji). Bohuzel
soucasne pravni upravy tyhle dve situace prakticky nerozlisujou a situace
c. dve u mne prestupek za prumerny plat neni..
Ja rozumim tomu, ze v ramci 'omezovani korupce' je zahodno dat obema
stranam (prestupci i policajtovi) jednoznacnou informaci o tom, kolik
za co zacvaka. Bohuzel to pak dopadne tak, ze 'co' bude nabyvat jen
a pouze formalnich znaku (prekrocil o 20km/h) a nikoho uz nebude zajimat
'bylo tam sucho, viditelno, nikde ani noha'.
Rray
|
