Zamysleni
Dalsi
Seznam
Predchozi
Autor: #Aggregator# (at your service)
Cas: Ct 2.03.2000 15:16.15
Titulek: March 2000

                                                                                 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Radoomek (Vodnar a snilek :)) on 'Zamysleni'
Date:      Thu 2.3.2000 15:16.15
Title:     O rasizmu v Cechach
 
  Predem bych chtel upozornit, ze nechci vyvolat zadnou flamwar ani nic 
podobneho, je to proste jen vysledek uvah na dane tema nic vic nic min:)
 
  Cechy jsou v posledni dobe (imho ne svou vinou) nahlizeny jako rasisticka 
zeme. Smutne je to, ze nam to vycitaji zejmena zeme s nebyvalou rasistickou 
minulosti a praxi jako jsou USA (cernosi), Nemecko (dnes turci ... drive 
kazdy nearijec) apod. Prijde mi to ponekud nespravedlive.
 
  Rasizmus je totiz nutn rozlisovat. Klasicky rasizmus ... tedy rasova 
nenavist k obecnemu cizimu narodu ci skupine je zalozena na ideologii, kde 
jedna skupina je neco vic nez druha. Tento rasizmus je obecne rozsireny po
svete a kazda zeme se s nim snazi vice mene uspesne bojovat. Je jak jiste sami 
uznate zcela zavrzenihodny ... protoze ona diskriminace vychazi z vnejsich 
znaku a jinych nepodstatnych hcharaktristik, ktere se skutecnou "hodnotou" 
cloveka nemaji nic spolecneho.
 
  Jiny typ rasizmu je rasizmus ... rekneme ziskany. V cechach abych nechodil 
dalko, je to napriklad nenavist k rusum (za okupaci) apod. Tento rasizmus se 
projevuje tak, ze lide neciti rasovou nenavist vuci vsem jinym ... ale jen 
vuci tem, ktri jim konkretne "ublizili". Clovek, ktery nikdy rasistou nebyl, 
ze jim po tom, co mu nekdo znasilni dceru, zbije manzeljku, ukradn auto apod 
muze snadno stat. Jestli je rasizmus choroba, tak ziskany rasizmus je spise 
imunitni reakce na chorobu, aspon mi to tak prijde. 
 
  Z vlastni zkusenosti vim, ze vetsina lidi v teto zemi nema nic proti 
cizincum, cernochum, cinanum, vietnamcum, zidum apod. A presto jsou 
oznacovani za rasisty ... oni nemaji radi cikany. Duvod? Neznam nikoho, kdo 
nema osobni ngativni zkusenosti s prislusniky romskeho etnika. Proto si 
dovoluji tvrdit, ze cesi nejsou obecne rasiste ... cesi jsou specificky 
rasisticti jen a jen vuci romum. A to nikoli kvuli barve pleti, ci odlisnym 
zvykum, ale kvuli osobnim negativnim zkusenostem.
 
  Proto si take myslim, ze je v nefer a mozna to i hranici se zakonem, kdyz 
romov o cesich prohlasuji, ze jsou rasisti, ze je jim tu ublizovano a skozeno 
a ndobre se jim tu sije, cimz poskozuji povest cech v ocich celeho sveta. 
Jinak receno ... blizi se to urazce na cti, sireni poplasne zpravy apod:)) 
 
  Ano nezminil jsem extremisty. Jak kazdy vi v cechach zije mnoho skinheadu, 
komunistickych radikalu apod. Je tez zname, ze napr u skinheadu se vyskytuje 
predevsim on klasicky rasizmus, nez ten bezny o ostatni ceske populace. Jenze 
... je spravn, aby jsme byli souzeni a ostuzeni na zaklade chovani jdne 
mensiny vuci druhe?
  V podstate ano ... protoze proti tomu nic nedelame. Nemyslim tim, ze by 
obcan si mel nechat rozbit hlavu, kdyz se bude snazit branit stretu, ale spis 
nase policie by mela ponekud pritvrdit ve vztahu k danym skupinam. Je smutne, 
kdyz clovek vidi v televizi zabery, jak policie urychlene naseda do auta a 
odjizdi od rvacky ... (Brno). Ale to uz je zase na jine tema.
 
  Pokud byste chteli reagovat, tak zkracujte a nejdriv si to prectete cely a 
pak teprve neco kvotujte.
 
  S pozdravem Radoomek 
IMHOwgh          \/ *                         *                         * *
  *      Jsem RadOOmek *           *                   *        *
      *          ^^   Tedy aspon si to myslim *   *    ... nekdy  *
  * a nekdy taky ne       *  Ale jeden vlastne nevi jestli si neco mysli      *
*   ... a tak  *    *        ... mozna ani nejsem *              *
     * A tak se na me prosim nezlobte *        *    *               *
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: ok () on 'Zamysleni'
Date:      Fri 3.3.2000 11:24.35
Title:     Re: O rasizmu v Cechach
 
 
Rasismus je nenavist vuci rase! Rasami jsou cernosi, asiate a pod. Rusove 
nejsou rasa, clovek, ktery ti znasilni manzelku neni rasa, proto vuci nim 
nikdo nemuze trpet rasismem! Vuci Rusum muze byt clovek leda tak narodnostne 
nesnasenlivy, vuci nasilnikovi osobne. Prestan si plest pojmy, kdyz uz chces 
psat takoveto duchaplne a osvetove clanky! 
 
 
 
  *      Jsem RadOOmek *           *                   *        *
 
 
ok
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: demagog (vesely saman) on 'Zamysleni'
Date:      Sun 5.3.2000 20:14.47
Title:     Re: O rasismu v Cechach
 
Ahoj,
 
... tady to je slozitejsi o to, ze zatimco cyklista, cernoch, apod prepadl, 
okradl, zabil jen naproste minimum lidi, tak u cikanu lze rici, ze se to 
stalo temer kazdemu.
 
Ovsem jeste casteji se stane, ze cloveka okradl/prepadl/zmlatil/prebral mu 
holku necikan -- prislusnik bile cesky mluvici vetsiny. Presto se nikterak 
neprojevuje zast vuci teto skupine -- skupine, jiz jsem clenem. Rozdil mezi 
posuzovanim bilych a Romu, ktery je zcela evidentni, je presne tim, o cem 
mluvime -- rasismem. 
 
Ja si myslim, ze cesi nejsou rasisti, protoze verim tomu, ze kdyby cikani 
zmenili svuj vztah k zbytku populace a chovali se k zbytku cechu alespon tak
jak se chovaji k ostatnim cikanum, tak by zast v cechach zahy prestala. Ale 
mozna jsem prilis velky optimista :) 
 
Nechtel jsi nahodou napsat: Ja si myslim, ze Cesi nejsou rasisti, protoze tomu 
verim?
 
  *      Jsem RadOOmek *           *                   *        *
 
dema.
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: janikula (dablova osobni lazebnice) on 'Zamysleni'
Date:      Mon 6.3.2000 10:24.50
Title:     Re: O rasismu v Cechach
 
... tady to je slozitejsi o to, ze zatimco cyklista, cernoch, apod
prepadl, 
okradl, zabil jen naproste minimum lidi, tak u cikanu lze rici, ze se to 
stalo temer kazdemu.
 
Ovsem jeste casteji se stane, ze cloveka okradl/prepadl/zmlatil/prebral mu 
holku necikan -- prislusnik bile cesky mluvici vetsiny. Presto se nikterak 
neprojevuje zast vuci teto skupine -- skupine, jiz jsem clenem. Rozdil mezi 
posuzovanim bilych a Romu, ktery je zcela evidentni, je presne tim, o cem 
mluvime -- rasismem. 
 
 
  *      Jsem RadOOmek *           *                   *        *
 
dema.
 
Dival se nekdo na statistiky kriminality?
 
Ja osobne myslim, ze Cikany nemaji lidi radi nejen kvuli kriminalite, 
ale i kvuli jejich "vycuranemu" chovani - stale chteji od statu pro sebe 
nejake vyhody, ale povinnosti neuznavaji. A dalsi vec - chovaji se casto tak, 
ze sve okoli obtezuji (ma vlastni zkusenost: temer vzdy, kdyz se v tramvaji 
nekdo chova hlasite, az to obtezuje, jsou to Romove). Casto mi pripada, ze i 
k sobe navzajem se chovaji hrube (muj osobni nazor, oni to tak mozna 
neberou), neni tedy divu, kdyz je clovek vidi a potka, ze z nich ma strach. A 
strach je pry puvodcem rasismu. 
 
            __         dablova osobni
          /  | \    *    lazebnice
             | |              _  _  _
             |/  |^ | |/| /^ |_ <_ <_
             |   |  | | | \_ |_  /  /
          ***** alias  JANIKULA ******
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: melkel (Vigoureaux!) on 'Zamysleni'
Date:      Thu 9.3.2000 9:05.35
Title:     Cikani, bili a kriminalita
 
Damy a panove,
 opravdu se nestacim divit. Cikani jsou takova verbez, ktera nic nedela, jen 
kradou, tech ar, kteri nekradou, jsou tak postizeni, ze ani nemuzou. A bili, 
chudacci mali, se jim snazi pomahat horem dolem, toleruji je, jsou na ne 
hodni a cikani jen oplaceji zlym. Mam z toho slzy v ocich.
  Zkuste si prosim odpovedet par otazek, a budte uprimni:
1. S kym byste pracovali radeji - bilym nebo cikanem
2. Kdyz uvidite partucikanskych a bilych chuliganu - kdo ji pravdepodobne vede
3. Prijde k vam podomni obchodnik - cikan. Nemate strach, ze je to typar?
 
A takby se mohlo pokracovat. Aby bylo jasno, nesnazim se omlouvat cikany a to, 
ze jejich ultura je jinak nastavena nez bila. Je tojejich pravo a nesou 
dusledky. Ale nesnazte se mi tvrdit, ze nejsme rasisti. Rasismus je mimo jine 
ponizovani jine rasy, a my cikny ponizujeme, povazujeme je za menecenne. 
Alespon ja to o sobe vim a setkal jsem se jen s malo lidmi, kteri by mohli 
tvrdit opak.
 
                          Melkel Durruth
 
 
           Dest pada a kvetiny rostou na hrobech nasich pratel
                       Tak bud proste se mnou
 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Athos) on 'Zamysleni'
Date:      Thu 9.3.2000 10:43.46
Title:     Re: O rasismu v Cechach
 
 Fajn, presvedcili ste me ze jsem rasista. A co s tim mam delat? Mam se 
jit kat a pracovat na socilani urad, nebo denne dve hodiny za trest klecet 
pred bilboardem: "Poznate jeho barvu?" 
 Jak snadne je zmenit pristup vetsiny, narozdil od pristupu mensiny.. ze?
Hmm.. kolik tun kilobajtu o tomto tematu bude este napsano....
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Mirco (Across the Atlantic Ocean) on 'Zamysleni'
Date:      Thu 9.3.2000 23:19.38
Title:     Rasizmus a tak kolem
 
    ZDar lidi,
 
Spousta z vas ma v necem pravdu, dohromady by se z toho dal udelat nejaky 
celkem slusny konsenzus.
 
Ale vetsina (snad krome Melkela, ktery to vyjadril bezchybne) si plete 
rasizmus s xenofobii. Rasizmus je povazovani jine rasy (a rasy, nebo plemena 
chcete-li, existuji, je nesmysl tvrdit, ze jsme vsichni stejni, protoze 
nejsme, stejne jako u mnoha zivocichu je obrovske mnozstvi poddruhu, ras, 
plemen, morf atd.) za menecennou. A to jaksi apriori, jen na zaklade te proste 
skutecnosti, ze je to jina rasa. Bez osobnich nebo i spolecensky 
zprostredkovanych zkusenosti s prislusniky dane rasy (eventuelne naroda .. 
tady se to dost plete, ale princip je v podstate stejny, protoze i narod, 
pokud je to komunita, ktera se mezi sebou kr~iz~i vic nez s ostatnimi ma sve 
nektere unikatni znaky, aniz by tyto odlisnosti prerostly ramec volne 
krizitelnosti v ramci celeho druhu). Toto je rasizmus, tak ho treba take 
provozovali nacisti, neco ve smyslu "je mi jich lito, ze musi do koncentraku, 
nekteri jsou mozna celkem sympaticti, nebo sikovni, nebo chytri, ale co 
naplat, jsou to Zidi/Slovani/Cikani tak holt musi pryc." 
To co vetsina Cechu pocituje k Romum je xenofobie. Strach nikoli z neznameho, 
nybrz z ciziho. Proste ciziho elementu, protoze "podivejte jak se chovaji, 
nesnazi se zapadnout, delaji jen problemy, rvou se, kradou, vrazdi, fetuji". 
O tomhle byla i vetsina vasich postu, osobni, eventuelne zprostredkovane 
zkusenosti s prislusniky jine rasy/naroda, ktere zde byly prezentovany jako 
vesmes negativni.
 
A ted k samotnym Romum. Jsou jini. Bez jakekoli diskuze jsou opravdu jini, v 
zakladnich zivotnich filozofiich a postojich. Nemuzu rict jak to bylo kdysi 
davno v Indii (do toho 12. stoleti, nez se zacali presouvat na zapad), ale 
podle toho co jsem se utrzkovite docetl, tak to bylo temer to same jako tady 
- oni jsou totiz parazite. Ted to rikam jako fakt, jako zivotni strategii, 
bez jakehokoli hanliveho pridechu (i kdyz uz to vidim, jak me tu nekteri 
obvini z nadavani, ze zrudnosti a kdovi ceho). Jsou to parazite na pomerne 
dobre ekonomicky fungujici spolecnosti. Pokud neco jakz tak funguje, je tam 
zdroj potravy/energie, vzdycky se drive ci pozdeji nejaci parazite objevi .. 
protoze ta nika (volny prostor k zivotu) tam na ne doslova ceka a bylo by 
nesmyslne ji nevyuzit. V Evrope to jsou tedy Romove. Zjistili, ze rizika 
spojena s timto typem zivota (byt co se tyce tvorby hodnot vice mene necinny, 
ziskavat ze spolecnosti jeji vyprodukovane hodnoty a tak v omezenem meritku 
skodit) jsou pro ne vetsinou unosna, takze zacali podle teto strategie zit. 
Tahle strategie funguje nejlepe v tak stredne bohate spolecnosti, v extremne 
chude neni dost hodnot, na kterych by se dalo parazitovat, tudiz je to 
nevyhodne a je nutne se na vytvareni hodnot podilet, nebo se drasticky 
uskromnit. V extremne bohate spolecnosti zase uz vyhody toho paberkovani na 
jejich hodnotach nestaci kompenzovat nevyhody spojene s obranou spolecnosti 
(ruzne bojuvky, nasilne organizace atd.), takze se opet stane vyhodnejsim se 
podilet na tvorbe hodnot a mit z toho vetsi mnozstvi hodnot, nez z 
parazitovani. 
 
Reseni je v zasade toto - znevyhodnit paraziticky zpusob zivota natolik, ze 
bude vesinou parazitujici skupiny opusten. Zpusoby at si kazdy vymysli sam. 
Ale v podstate o nic jineho nejde, neslo a nikdy nepujde.
 
Jeden dukaz z toho, ze Romove jsou parazite je jejich strategie rozmnozovani. 
Strategie rozmnozovani jsou v podstate dve: r a K. (r je vazne male).
K strateg ma mene potomku, dava jim vice energie a lepe je "pripravuje pro 
zivot" .. a take dele. Hraje totiz na jistotu .. temer kazde z deti se musi 
uchytit, musi byt tedy poradne pripravene. r strateg naproti tomu ma deti 
mnohem vice, avsak skoro se o ne nestara a snazi se je rychle dostat z domu. 
Hraje na risk .. vi sice, ze vetsina jeho deti muze byt neuspesnych, ale pri 
jejich mnozstvi jich precejen par prezije. Problem je v tom, ze spolecnost 
pomerne rychle odstranila nevyhody r strategie, takze dochazi k pomerne 
rychlemu mnozeni parazita v poslednich cca 70ti letech. Nicmene obvykle je 
parazit prave ruznymi nevyhodami udrzovan v takovem poctu (v podstate je to 
jeho samoregulace, dosahnout nejake rovnovahy) aby neohrozil hostitele, a tim 
zprostredkovane sam sebe. Problem je v tom, ze civilizace a jeji odstranovani 
nevyhod bezi prilis rychle v porovnani s biologickym vyvojem, zkratka priroda 
na to zareaguje zrejme pozde. Muze se tedy stat, ze spolecnost nejakym 
zpusobem znestabilni v tom mezidobi.
 
Bohuzel u Romu se jeste pridavaji nektere zvyky typicke pro jejich kulturu (a 
ne netypicke pro mista odkud pochazeji), ktere se nam, prilis nelibi. Jsou 
hlucni a spise kontaktni (stejne jako treba Arabove), cili kdyz s nekym 
mluvi, snazi se k nemu priblizit co nejvic, a to i bez nejakych agresivnich 
umyslu, ale pri tom stale rvou na cele kolo. Evropani obecne jsou spise 
distantni a je jim neprijemne, kdyz se k nim nekdo cizi priblizi na vic nez 
podle nich unosnou mez. Ale tohle uz jsou jenm takove detaily, ten hlavni 
problem je podle mne popsan vyse. Nemuzu sde uz vice rozepsat, snad 
eventuelne v odpovedich na vase pripominky, budou-li nejake. 
 
                                         Bye Mirco
                                  (Mam chut nekoho pitvat)
 
Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Haribolo (von Wothanburg) on 'Zamysleni'
Date:      Mon 13.3.2000 9:06.55
Title:     Neco z historie
 
Neco z historie:
 
Cikani pochazi z Indie, coz uz asi vite. Na zebricku hinduisticke spolecnosti 
byli odjakziva povazovani za jednu z nejnizsich spolecenskych kast. Odjakziva
byli kocovnici - je to dano jednak nepratelstvim okoli, ktere je nenechalo 
usadit ve svem okoli a jednak zlocinosti danou jejich sveraznym vztahem k 
majetku. Pokud se zivili praci pak jako prilezitostni kovari, kotlari apod. 
tj. zamestnanim ktere se nevylucuje s jejich zpusobem kocovneho zivota.
 
Prvni nejasne zpravy o prichodu cikanu do Evropy jsou snad uz z 11. st. ale ma 
se za to ze prukazne prisli nekde mezi 12.-13.st. U nas jsou prvni zpravy z 
13. st. ale nejsou prilis jasne. Prvni zpravy hovorici o cikanech jako etniku
jsou udajne z 15.stoleti. Jejich postaveni ve stredoveke Evrope zustalo 
stejne. Kocovali a zivili se z casti jako prilezitostni kovari, nadenici 
apod. z vetsi casti vsak zlocinem - Casto vyuzivali povercivosti lidi k 
"vesteni" z ruky apod. cimz si jednak z casti privydelavali (krom zebroty) a 
uz tenkrat po domech zeny cikanu typovali a kradli drobnosti - sami o sobe 
rozhlasovali mytus ze jsou Egyptane, titulovali se honosnymi tituly apod. 
Tolik z dobovych vypovedi.
 
Nebyli zdaleka jedini silnicni lupici a zlodeji a strach ma velke oci, takze 
sehral take svou roli (z tlup citajicich nekolik rodin a desitek vozu fama 
vytvorila stohlave bandy apod.) takze dokonce jeste za casu Marie Terezie 
byli v nejlepsim pripade vypovidani ze zeme (neuposlechli-li casto trestani 
smrti). Ve vyjimecnych pripadech bylo povoleno je stvat a strilet v podstate 
na pockani (v nekterych pripadech to zakon povoloval, ale slo spise o obcasne 
davove hysterie) a zastrelena cikanka (i s ditetem!) se dostala i na seznam 
ulovene zvere jednoho honu. Nicmene uz tehdy se mnozili jako dnes a uz za 
casu Marie Terezie se hovori o premnozeni, problemu a asimilacnich opatrenich.
 
Tolik k historii - jenze lidi co resi vsechno mavnutim rukou at uz stylem 
"postrilet" nebo naopak "cikan vzdy v pravu" (jakysi obraceny rasismus) by si 
meli uvedomit jak stary se pokousi resit problem a kam az saha, nez prijdou s 
nejakym genialnim resenim. Pokud se tyce parazitickeho zpusobu zivota jak 
psal Mirco, tato historicka stat to rozhodne nevylucuje, spis naopak a zpusob 
reseni - tj. odstranit vyhody a duvody k tomuto zpusobu zivota a zaroven 
umoznit jiny, je asi jedine reseni ktere mne napada (a neni to zadne genialni, 
konecne ani vseresici reseni). Porusil jsem svou zasadu o 1k postech, takze 
to snad na cas postaci.
 
 
 Wothan von Wothanburg                                  //\__//\   //\
  Co se hybe jde zabit                       /---/\     III/\III   I##
wothanburg.milenium.cz                    IIIIIIIIIIIIIIIII _IIIIIIIIIIIIIII
 
*TuttlEdit: typos*

Dalsi Seznam Predchozi


[ Domu | Prstik | O Piskovisti | Deticky | Nastenky | Koutky ]