Asi zakladni problem s diskuzi o rovne a progresivni dani je udelat si jasno k
cemu dane slouzi.
Podle me dan slouzi k tomu aby si lidi "platili" sluzby statu, a ty sluzby
mohou byt jednak nejake typu infrastrukturni - silnice, zeleznice,..
jednak skutecne sluzby -zdravotnictvi,.. a jednak to muze byt sluzba pro mene
majetne spoluobcany - socialni davky,..
Takze opravdu v dokonalem state by to melo byt tak ze by byl jednotny pausal
za tyto sluzby bez ohledu na to kolik vydelavaji, ale to je preci jenom moc
velka fikce, takze lidi navrhuji rovnou dan aby to nedemotivovalo ty kteri
vydelavaji vice.
Aby jsme lidem kteri nevidelavaji dostatecne umoznili lidsky zit a
nehladovet, k tomu slouzi socialni system. Zaplatime mu zdravotnictvi, dame
mu prispevek na ubytovani a treba i nejake hotove penize aby se mu lepe zilo.
Ovsem podminka musi byt ze se on sam bude snazit si neco vydelat a nebude se
jen spolehat na to ze to za nej udelaji jini.
Progresivni zdaneni vede k tomu ze lidi s vysokyma prijmama delaji ruzne
podvody a neohlasuji to ze vydelavaji vice, ale dostavaji to v ruznych
dalisch vyhodach - sluzebni auto, pracovni cesta ktera je vlastne
dovolena,... takze stat stejne nedostane o moc vice, ale tyto lidi jsou
znacne demotivovani. Naopak to motivuje lidi kteri bud nechteji delat vubec
nic a nebo maji malej plat a stat jim vlastne na sve sluzby vubec nic nebere
a naopak jim jeste dava socialni davky (takze vlastne dostavaji socialni
davky dvakrat, jednou slevou na danich a jednou primo) a ten stat od nich
navic vlastne vubec nechce aby se sami snazili coz je zasadne spatne.
naopak progresivni zdaneni vytvari u liodi naladu ze vydelavat si velke
penize je neco spatneho a nemoralniho, protoze i stat to tim ze obira vice
vydelavajici lidi, vlastne rika. Takze to vlastne ty rozevirajici se nuzky
jeste vice rozevira.
|
