<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Zamysleni'
Date: Fri 5.12.2003 17:16.41
Title: MxVxKxMxB
Tak jsem se dnes spletl.. kdyz jsem odchazel z prace, prohlasil jsem, ze
jedine co snad jeste zustalo je "mikulas". Cestou domu jsem se presvedcil, ze
uz ani ten ne. Tedy alespon v Praze. Potkat trojici mikulas, cert a andel se
podari asi jen malokomu, zato jsem videl nekolik skupinek pubertalnich certu,
jejichz nejlepsi zabavou je hazet po sobe petardy a zprijemnovat zivot svemu
okoli revem. Jediny naznak mikulase, ktery jsem videl byl s cervenym kulichem
ala Santa Klaus.
Mikulas je tedy taky mrtev. Jeziska uz sme pochovali davno, misto nej nas
zavaluji cervene cepice, bile nalepovaci vousy a "Ha ha ha". (Deni v
radach deti zatim nemam prilis moznost sledovat, ale predpokladam ze Jeziska
uz zna jen uzky okruh vericich, ostatni uz pisou santaklauzovi).
No.. tak snad se vratime aspon k tomu MDZ ze.. soudruzi s KSCM uz nam to v
pristim obdobi jiste zajisti..
Hezke vanoce... (a nezapomente zajit do Tesca, Carrefouru a jinych.. je to
nekonecna zabava, to nakupovani. "Ha ha ha".).
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: hlava (*****Time***to***Die*****) on 'Zamysleni'
Date: Fri 5.12.2003 20:01.37
Title: Re: MxVxKxMxB
byl jsem v CF a potkal jsem spoustu andilku, obcas mikulase a certy ...mezi
nimi i dve hrozne certice :)
osobne pisu jeziskovi...u nas doma nikdo jiny darky nenosi, takze satan
klaus se u nas neuchytil
he he he
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Zamysleni'
Date: Sat 6.12.2003 12:46.06
Title: Souslednost casova
Nevim zda se jedna o dalsi z "nahod" tohoto maleho sveta, nebo zda to je
problem casoveho posunu, ale zatimco
by se mohlo zdat ze tento clanek
http://www.abclinuxu.cz/clanky/ViewRelation?rid=50436
reaguje na toto
http://www.sco.com/copyright/
podle data uverejneni je to prave naopak. A to tak ze ten z abclinuxu vysel
driv nez ten z sco. Jesli se nepletu je svata amerika od nas min +7h, takze
tam 4.12. muselo byt nejdrive v 7:00 naseho casu... a to je cas vydani clanku
na abclinuxu.
Nebo mi treba vysvetlete jak je mozne mit ve trech ruznych menzach v jednom
tydnu a v ruzne doby stejne jidlo, nebo proc pozdrav cloveka ktery vchazi do
mistnosti vzdycky zanikne v bouchnuti dveri... dobre, to uz sme trochu
jinde.
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Roumen (Roumen) on 'Zamysleni'
Date: Sat 6.12.2003 21:39.30
Title: Re: MxVxKxMxB
uz ani ten ne. Tedy alespon v Praze. Potkat trojici mikulas, cert a andel se
podari asi jen malokomu,
Nam nechal cert ve schrance mobila na pekelnou linku a tam jsme si objednali
praveho certa, andela a dokonce i mikulase a to bez cervene cepice! ;-)
V Praze! :-)
Hezke vanoce... (a nezapomente zajit do Tesca, Carrefouru a jinych.. je to
nekonecna zabava, to nakupovani. "Ha ha ha".).
Nojo...kam jinam, v samosce naproti maj zavreno. Ha ha ha! :-)
Roumen
For more information about me use:http://www.roumen.cz/
<=====================================8<=====================================>
Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'Zamysleni'
Date: Tue 9.12.2003 5:30.16
Title: Re: FEL vs. MFF
nekteri nechteli riskovat, ze budou muset bydlet na SH (neznaje zasadnich
fakt)...
*** 1. vyhlaska 50 ? ...lehci predmet na FELu budes jen tezko hledat
2. Trestik ? ... Novak je rozhodne horsi typek..Tresta je tezce v pohode
3. SH ? ... bydlim tady uz 3 roky a pohoda...fajn lidi, fajn misto na
bydleni, sit, se kterou se tezko nekdo bude rovnat
ad 3.: proto tam byla ta zavorka "neznaje zasadnich fakt" (tj. neveda, ze na
SH je zivot blazeny, ba temer blizici se nirvane... zvlast dnes, kdy si
"lze" vybrat v rozpeti extremu "blok 12" az "blok 8"...
nekoho cyhlaska 50 prudi a "nema to zapotrebi"... mne treba docela slusne
znicil trestik na zkousce (proste se rozhod, ze mi ji neda, protoze si me
pamatoval asi ze cvik, jak jsem parkrat prisel pozde).
Nerekl jsem, ze FEL ma nizkou uroven oproti MFF ani naopak... snazil jsem se
podobnych soudu vyvarovat a nechtel jsem se nikoho dotknout, jen jsem
teoretizoval nad moznymi duvody, samozrejme vychazeje z vlastni i prenesene
zkusenosti.
K Tve otazce... mam nekolik let MFF a nekolik let FELu. Dale jsem absolvoval
prijimakcy na VSE (kde jsem se do krve pohadal s komisarkou na matiku,
protoze mi nedala ani bod z prikladu, ktery jsem cely az do konce vyresil
teoreticky, ale nestihl jsem ho vycislit - slo o nejake kuzelosecky a ja si
samozrejme nepamatoval trapne vzorecky, takze jsme odvozoval, az se ze me
hulilo) :-)... jeji argument bylo "nemate tu ani jediny vysledek" :-). Mam
jeden semestr na FJFI (vyletel jsem vicemene na absence, nezvladal jsem praci
a FJFI, pak uz stacilo malo a domecek z karet se zhroutil).
A chystam se na MFF, protoze otrociny si v zivote uzivam dost i bez FELu a na
"stourani se v dratech" na urovni, kteoru ja v zivote budu potrboval, si
vystacim s tim, co se "da ukutit doma"... abych nezapomnel, dalkove, z
ruznych objektivnich i subjektivnich duvodu.
Jsem na FELu a > znam tam lidi, kteri by do kapsy strcili i nektere profesory.
Na FELu se mi nelibi, ze masa studentu trochu strhava kvalitu vyuky, zejmena v
"nezajimave" matematice - pamatuju si, jak lidi nesnaseli Nentvicha, kterej
podle me naopak na cvikach dost dobre umel problem vysvetlit a vylozene
vyhledaval lidi, kteri s necim bojuji, aby jim mohl pomoci. Ale to museli
chtit, a ne ze na to srali a pak nevedeli, ktera bije...
hotovi z dvojneho integralu. I takove znam.
Nastesti ti nejpozdeji koncem druhaku vyleti. Cili jde o to vydrzet do tretaku
a to je presne to, co jsem ja nedokazal... :-(((
Porad nekdo krici, ze VS prijmaji malo studentu a najednou se najde jeden
Cepal a krici, ze se bere na VS moc lidi :)
Kdo krici, ze VS prijimaji malo studentu? Proste kapacita skol, ktere pred par
lety byly zvykle prijimat n-tinu toho, co dnes, na to nestaci a samozrejme se
to pak odrazi na kvalite, i kdyz samozrejme kdo tu kvalitu hleda, cesticky si
najde - aspon o sobe mohu priznat, ze jsem ani z 10% nevyuzil konzultace apod.
Je to zacarovany kruh - stat rve na VS, at produkuji radove vic absolventu,
ale penize jim na to nechce dat... tak skoly prijmou jeste o to vic, aby
dostali vic penez (ktere dostavaji krome jineho take na hlavu), pak je ve
druhaku (drive v prvaku, ale zmenil se VS zakon) povyhazou a ze zbytku, ktery
je jeste docela slusne "mohutny", vychovaji absoolventy... tedy spis u
vetsiny z nich plati to "nechaji je prolezt", aspon co jsem kdy pozoroval ve
svem okoli... Rozhodne lepsi, nez aby ti lidi meli treba jen gympl, ta skola
clovekovi neco urcite da a nemyslim tim papir s titulkem Vysokoskolsky
Diplom.
Ale to uz jsme trochu odbocili od srovnavani MFF vs. FEL, ne?
CePal
<=====================================8<=====================================>
Posted By: queen (http://chinin.bloguje.cz) on 'Zamysleni'
Date: Tue 9.12.2003 9:46.19
Title: Re: FEL vs. MFF
No reknu vam, matfyz na me sice zanechal jiste trvale nasledky, ale integrovat
jsem se fakt nenaucil...
Queen.
Je treba tematizovat.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Oryx (Kaminek pro stesti) on 'Zamysleni'
Date: Tue 9.12.2003 12:26.23
Title: Re: FEL vs. MFF
Porad nekdo krici, ze VS prijmaji malo studentu a najednou se najde jeden
Cepal a krici, ze se bere na VS moc lidi :)
Kdo krici, ze VS prijimaji malo studentu? Proste kapacita skol, ktere pred
par lety byly zvykle prijimat n-tinu toho, co dnes, na to nestaci a
samozrejme > se
to pak odrazi na kvalite, i kdyz samozrejme kdo tu kvalitu hleda, cesticky
si
najde - aspon o sobe mohu priznat, ze jsem ani z 10% nevyuzil konzultace
apod.
Radku, Cepal ma pravdu. Tohle jsou dva trendy, ktere jdou proti sobe a
bohuzel v nasem systemu skolstvi se nedaji uspokojive vyresit, i kdyz urcite
navrhy existuji. Na jednu stranu se krici po stale vyssi vzdelanosti lidi,
cimdal vic je treba umet, takze delsi studium a na spoustu pozic, kde driv
stacila SS, musis mit dneska uz VS. Takze je treba, aby VS absolventu bylo co
nejvic. Na druhou stranu, VS nikdy nebyla masova, byvala to zalezitost pro
nadprumerne jak intelektualne, tak bohuzel i financne. A i kdyz IQ ve
spolecnosti roste, tak ne tolik, jako pocet lidi, kteri se hlasi a jsou
prijimani na VS. Takze logicky jsou to i ti mene nadani, kteri nestaci a tim
snizuji uroven. A ty VS je musi prijmout (hlavne proto, co psal Cepal - je na
ne tlak) a vsechny vyhazet nemuzou. Tajkze se jim musi prizpusobit vyuka a to
snizuje uroven. Skoly se proti tomu brani svymi prostredky, nektere vyhazuji,
jine radsi zamestnaji mene kvalitni kantory a sve absolventy, aby jim
nemuseli tolik platit (coz taky snizi uroven) a nektere proste ty naroky
snizi a neresi to.
Ty navrhy co s tim, jsou pokud vim tri (no, dnes uz je jich mozna vic). Ten
prvni jsou ruzne nastavby, ktere funguji v ramci SS, ale trochu jinak, nez
bylo mysleno. Mely poskytovat vyssi vzdelani nez stredni skoly prave pro lidi,
kteri potrebuji vyssi, ale prakticke vzdelani, zatimco VS by mela skolit
hlavne teoreticke odborniky.
Dalsi moznosti bylo rozdeleni na bakalarsky a magistersky stupen, kdy bakalar
by byl snazsi a prakticky a ti nejlepsi, kteri by chteli studovat dal, by
pokracovali. To se myslim, moc nedotahlo, ale to je model, ktery ve svete
funguje.
A posledni moznosti jsou druhy VS s ruznou prestizi, takze vlastne to, o cem
tady debatujete. Tedy treba to, ze napr. FEL by mel byt prakticky zamereny,
pro verejnost dostupnejsi. A proti tomu MFF by mel asi trochu vyssi prestiz,
ale zase by se moc nepocitalo, ze by z nej lide odchazeli do praxe. JAk to
funguje v praxi netusim, ale ty vase posty vyznivaji asi jako spor, zda je
lepsi Audi nebo BMW.:)
CePal
Oryx
*** Lide zapomenou, co jste rikali.
***** Zapomenou dokonce i to, co jste vykonali.
*** Ale nikdy nezapomenou, jak se vedle vas citili.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: demagog (saman) on 'Zamysleni'
Date: Wed 10.12.2003 8:55.57
Title: Re: FEL vs. MFF
Radku, Oryx ma taky pravdu :)
nejvic. Na druhou stranu, VS nikdy nebyla masova, byvala to zalezitost pro
nadprumerne jak intelektualne, tak bohuzel i financne. A i kdyz IQ ve
spolecnosti roste, tak ne tolik, jako pocet lidi, kteri se hlasi a jsou
prijimani na VS. Takze logicky jsou to i ti mene nadani, kteri nestaci a tim
snizuji uroven. A ty VS je musi prijmout (hlavne proto, co psal Cepal - je
na
ne tlak) a vsechny vyhazet nemuzou. Tajkze se jim musi prizpusobit vyuka a
to
snizuje uroven. Skoly se proti tomu brani svymi prostredky, nektere
vyhazuji,
jine radsi zamestnaji mene kvalitni kantory a sve absolventy, aby jim
nemuseli tolik platit (coz taky snizi uroven) a nektere proste ty naroky
snizi a neresi to.
A je to celkem slozity proces. Treba vedeni MFF by rado snizilo naroky a
nechalo si hodne studentu a melo hodne penez. Nebo prvaky aspon vyhazeli az
po 1. 10. nasledujiciho roku (coz ma urcity vyznam pro vzorec na penize).
Jenze ucitele nejak u zkousek nechteji pristoupit na nizsi uroven...
Dalsi moznosti bylo rozdeleni na bakalarsky a magistersky stupen, kdy
bakalar
by byl snazsi a prakticky a ti nejlepsi, kteri by chteli studovat dal, by
pokracovali. To se myslim, moc nedotahlo, ale to je model, ktery ve svete
funguje.
Je to model, ktery nekde ve svete trochu funguje. Tak treba v Britanii: po
trech letech je clovek bakalar. S rozlicnou urovni podle VS. Po dalsich dvou,
v horsim pripade trech letech Ph.D. Na to se u nas studuje osm, spise devet
let. Tak potom ty tituly porovnavejte :-)
Moc nedotahlo... na pedagogicke fakulte se to opravdu nedotahlo. Ani trosku.
Leckde jinde je to uz nejakou dobu naprosto prirozena vec (treba FSV UK).
A posledni moznosti jsou druhy VS s ruznou prestizi, takze vlastne to, o cem
tady debatujete. Tedy treba to, ze napr. FEL by mel byt prakticky zamereny,
pro verejnost dostupnejsi. A proti tomu MFF by mel asi trochu vyssi prestiz,
ale zase by se moc nepocitalo, ze by z nej lide odchazeli do praxe.
No, spise je to tak, ze Univerzita Karlova bude mit kvalitni absolventy,
Univerzita Hradec Kralove ne. Ani prestiz. Proste se bude vedet, ze je to
skola, kde studenti bijou sve ucitele.
Oryx
dema.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'Zamysleni'
Date: Wed 10.12.2003 12:53.34
Title: vs-problem CR (jen re:)
demagog a oryx: dekuji za upresnujici info. Netusil jsem tu situaci na MFF, ze
skola chce prachy, ale kantori na to kaslou a jdou po kvalite. Mam pocit, ze
trochu podobna situace je i na FJFI. I kdyz tam ted diky domu udelali "obory
pro verejnost", co si tak matne pamatuji, takze posledni krok bude zavedeni
dalkoveho studia...
CePal
<=====================================8<=====================================>
Posted By: demagog (saman) on 'Zamysleni'
Date: Thu 11.12.2003 16:47.03
Title: Re: vs-problem CR (jen re:)
Preci jen jeste dalsi komentar...
Skoly s kvalitni vyukou, jako UK a CVUT, nezapadaji politikum do schematu.
Politici by chteli tisice neschopnych bakalaru, jen abychom s formalnimi
znaky vzdelanosti nebyli na tom tak zle v evropskem srovnani. Zbytek je
nezajima.
Nastaveni financovani tomu odpovida. Financuji se pocty studentu, bez ohledu
na kvalitu vyuky a s malym ohledem na vedeckou cinnost skol. Rektori se
domluvili, ze by se tento system dal zmenit ve prospech kvalitnich skol. Ale
to jen za jiste podminky. Ona totiz takova zmena by znamenala pokles penez
pro ty "horsi" skoly, kterych je vetsina, takze by to bylo nepruchodne. Kdyby
ovsem celkove penez bylo vice - tady jde o tech medialne znamych 5 miliard -
pak by se system dal reformovat tak, aby zadna skola na tom nebyla hure, ale
ty dobre na tom byly lepe. Pet miliard neni vystrel od boku, je to spocitana
castka, ktera by umoznila navrzenou propracovanou zmenu systemu, aniz by se
nektere skole snizily prijmy.
Lec - neni pet miliard, neni reforma, nebude kvalitni vzdelani.
dema.
|