Mne se to pismo HODNE libi. A s autorcinou reci ve vyse odkazovanem videu
souhlasim. Kdyz ne toto pismo, nejaky jiny navrh by mel byt uspesny.
Soucasne 'psaci' pismo je mozna slozite, ale tohle je ale rozhodne
pracnejsi :-( Psacim pismem muzu napsat cele slovo jednim tahem, tady
se obavam, ze vetsina malych pismen je dvoutahovych; navic se k tomu
autorka ani nevyjadruje (nojo, pise tam, ze obloucky nikdo nedela,
ale to neznamena, ze kvuli nedelani obloucku musim zvedat tuzku
z papiru).. AFAIK je to pomalejsi.
Druha vec je, ze tohle je proste akademicky navrh; proc neni mozne
primarne vyjit z toho, jak lidi statisticky proste pisou? (Vzpominam si, ze
na zakladce jsme treba nesmeli skrtat sedmicku prestoze to prakticky
kazdy dela, tady jsem nenasel navrh vsech cislic, ale minimalne tu ctyrku
takhle tezko kdo psat bude a ucitelky budou nutit deti psat obe ty vrchni
nozicky 'az nahoru', prestoze to zase skoro nikdo delat nebude?).
Treti vec - cizina. Je mi jasne, ze tohle cizinci prectou lip, nez
nase pismo, ale nemeli by se pokusit sjednotit psaci pismo aspon
v ramci EU? Co kdyz sice jako Cesi budeme umet hezky kreslit
kaligraficka pismenka, ale neprecteme to, co napise rukou Nemec?
Rray
|
