Z toho se da vyextrahovat zajimava argumentace: Zakony jsou k nicemu a
zadne
by nemely byt, protoze normalni clovek se chova slusne zakon nezakon a
nenormalnimu cloveku je nejaky zakon naprosto jedno.
Dovolim si tvrdit, ze to je absurdni.
*** ale no tak ..to si delas srandu, ne?
Prekrucujes realitu tak, jak se to hodi tobe. Zakony jsou prave od toho,
aby normalni clovek znal hranice urcite slusnosti potrebne k vzajemnemu
souziti ve spolecnosti. Tak si tady nevymyslej nejake sve teorie o
nepotrebnosti zakonu a anarchii.
Sorry, ale myslim, ze je to uplne jinak. Nerikej mi, ze az se dite nauci cist,
tak mu das sbirku zakonu, at si odvodi, jak se ma chovat slusne, to je prece
pitomost. Zakony tu jsou opravdu od toho, aby se NENORMALNIM lidem reklo
"tohle uz je moc". Normalni clovek to proste vi, protoze ma svedomi, cest...
Navic on netvrdil, ze zakony nejsou potrebne, viz posledni veta "Dovolim si
tvrdit, ze to je absurdni.", takze to zas neprekrucuj ty.
To, aby se clovek naucil slusne chovat, je vec rodicu a celkove vychovy, jak
jsi spravne napsal nize, zadna sbirka zakonu s tim nema co delat. Pokud uz
totiz nekdo drzi sbirku zakonu a procita ji za ucelem zodpovezeni otazky
"neco me napadlo, je to jeste "normalni"/"slusne"?", pak uz neni to, cemu
ja rikam "slusny clovek", ale to, cemu rikam "vychcanek" - proste ho ani tak
nezajima, co je zakazano, ale spis, co je jeste povoleno.
Ale to jsme nekde jinde. K puvodni otazce zakonem zakazaneho vztahnuti ruky
na dite: myslim, ze je to blbost. Presne to popsala Salome - bez vychovneho
pohlavku se v urcitem veku ditete neobejdes. Nemluvim o kazdodennim biti, to
uz je tyrani ditete a to uz zakazane je (takze aparat proti tyrani existuje).
Prijde mi naprosto zcestne, ze v situaci, kterou tu popsala treba Salome, by
te videla sousedka, co te nema rada - a co pak? Pujdes do vezeni? A kdo bude
vychovavat to dite? A vyroste z nej urcite lepsi clovek, nez kdybys o nej
pecoval dal ty? Asi tezko, ze?
*** 1. dite ma moznost obratit se ve skole na svou ucitelku, a ta pokud neni
totalni ignorant, tak mu pomuze. Nebo by to mela poznat lekarka pri
pravidelne prohlidce. Taky muze pouzit helplinku. Myslim si, ze v dnesni
dobe maji deti vic moznosti nez napriklad pred 20-50 lety.
Moznosti je spousta, urcite vic nez pred 20-50 lety, tyrane dite se ale stejne
moc casto neozyva. Nicmene jsi zrejme i ty psal o tyrani, a to uz jde resit
dneska taky. Pokud by po schvaleni "pohlavkoveho zakona" dite prislo za
ucitelkou s tim, ze vcera dostalo pohlavek, nemusi uz vubec udavat duvod (i
kdyz inteligentni ucitelka se zrejme zepta, za co to bylo) a ucitelka bude mit
POVINNOST UDAT RODICE, protoze jinak se (opet dle platneho zakona) stava svou
necinnosti spoluvinikem. To je prece naprosta zhuverilost!
2. prosimte, tve teorie o porusovani neporusovani zakonu .. ano, pokud
budu chtit, tak te zastrelim a zadny zakon mi v tom nezabrani, ale zrejme
ponesu nasledky sveho cinu. Zakon preci neni od toho, aby ti neco primo
zakazal, ale aby ti ukazal cestu jak zit spolecne s dalsimi lidmi. To, ze je
pisou jini lide a ze je nedodrzuji ..to uz je o necem jinem.
Viz vyse. To, ze nemas nekoho vrazdit, by ti melo byt jasne z tve vychovy.
Pokud si to prectes v zakonu a neudelas to jen proto, ze sis hned pod tim
precetl vysi sankce, je to uz hodne spatne.
R.
jimo:)
Tak. A ted si jdu precist, co k tomu napsala zena. :)
|
