Ahoj,
vitasi, nejak se nemuzu vejit do Tvych prihradek, protoze
- nejsem ortodoxni, snazim se trvat na Bibli a pritom nepopiram evoluci,
astrofyziku a vubec
- nemenim chapani zadnych pasazi na alegoricke pohadky
- evidentne se tim ted zabyvam
Nejaky lepsi diskretni model by nebyl ? :-)
Ok, nerikam, ze si kazdy musi najit presne svou prihradku, treba je pro tebe
misto nekde mezi.
Opravdu nechci vyvolat flamewar. Ale kdyz na to prisla rec:
Celkem snadno se da spocitat horni odhad pro udalost popsanou v bibli jako
stvoreni. Vychazi to (nevim presne kolik) neco pod 4000 let pr.nl. Mozna vic,
ale rozhonde mene nez 10000 let pred ted. To je vec ktera se da odvodit z
bible a to asi nepopiras, kdyz tvrdis, ze zadne pasaze nechapes alegoricky.
A tyto dusledky jsou v rozporu s pozorovanim. Ale to asi taky nepopiras
protoze, rikas, ze nepopiras evoluci, astrofyziku a vubec.
Tak nevim. Rysuje se mi pro tebe orwellovska prihradka 'Double-thinker'.
Ale spis doufam, ze jsem te spatne pochopil. Nebo ty me.
vitas
@;;
--
vi hint:
4000BC -- zpet o 4000 SLOV, smaze vse do konce radku a prejde do insertu
|
