"neuplna informace podle meho nazoru neni argument v neprospech referenda v
porovnani s parlamentnim rozhodnutim. ".
Bez ohledu na to o cem se referendum vypisuje, si myslim ze je referendum jako
takove spatne.
Proc?
1. Stoji to strasne moc penez
2. Lidi jsou stado volu, kteri si nechaji nabulikovat cokoliv, jde o to kdo
udela masaz dukladneji. tech par % kteri maji nejaky svuj nazor a nebo si
dokazi najit relativne nezavisle informace a dobre je vyhodnotit nehraje roli.
3. Stejne k referendu prijde mensina lidi a podle ni by jsme se meli ridit ?,
tento argument pada jedine v pripade ze by referendum bylo povinne pro
vsechny obyvatele (a neni to takova utopie, ve svete to existuje, ted uz
nevim kde, mozna ze i v tom svycarsku, urcite vim ze treba v Belgii maji
povinne volby.
4. sice si nedelam iluze o chytrosti nasich zastupitelu, ale preci jenom je
jista sance ze budou rozumnejsi a budou mit vice informaci nez lojza z horni
dolni. Navic jsme si je k tomuto ucelu zvolili a oni by ty informace meli
nastudovat.
Takze zaverem jsem proste proti jakemukoliv referendu.
|
