Zamysleni
Dalsi
Seznam
Predchozi
Autor: vitas (make love not war) on 'Zamysleni'
Cas: Ne 27.4.2008 23:41.09
Titulek: Re: Vira, veda a tak dale...

                                                                                 
Ahoj, 
 
Veda je zde proto, aby nam rekla o fyzikalnich zakonech, abychom mohli 
vypocitat, kdy bude zatmeni Slunce, abychom vedeli, kolik ma pavouk nohou a 
jak funguje lidske telo.
To je vsechno hrozne skvele... Vira je zde z jinych duvodu.
Tak jako je smesne divat se na Biblicke stvoreni doslova, je smesne a
tragicke  snazit se zase naopak vedou odpovidat na otazky eticke, moralni, 
existencni 
 
Zda se mi, ze tohle je blizko k necemu cemu se rika NOMA (Non-overlaping 
magisteria -- neprekryvajici se oblasti pusobnosti), neboli ze kazdy (veda, 
vira) ma svuj pisecek a ty se nemychaji.
 
Myslim si ale, ze nektera tvrzeni viry (vyberu si treba 'neposkvrnene poceti') 
mohou byt predmetem zkoumani vedy. Treba. Treba se v budoucnosti najde DNA 
Jezise a z ni vyplyne, ze opravdu nemel biologickeho otce. I kdyz se nam ted 
muze zdat abusrdni, ze by toto tvrzeni ('neposkvrnene poceti') 
mohlo byt nejak po tech tisiceletich vedecky overovano, stale to muze byt 
chapano jako vedecka otazka. A mozna nebude za naseho zivota zodpovezena. A 
mozna nebude zodpovezena vubec (*). Ale to neni duvod vedu z moznosti na ni 
odpovidat vyloucit predem.
 
Myslis, ze teologove nad dukazem neposkvrnenho poceti jen mavnou rukou, a 
reknou: 'ale co je nam po tom, vira je tu z jinych duvodu, hlavne z moralnich, 
etickych a existencnich, po tom co rika veda nam nic moc neni.' Nemyslim si.
 
A takovych otazek, v soucasnosti spojovanych vyhradne s virou, na ktere by ale 
principalne mohla odpovidat i veda, je imho vicero.  Nektere 
z nich pro Tebe mohou byt jeste klicovejsi nez ono poceti, a jejich 
rozhodnutelnost vedou se muze zdat jeste nepravdepodobnejsi. 
 
No veda na ne zatim nedokaze odpovedet, ale kdyby na ne odpovedela ve sporu 
s virou co to znamena pro tvou viru? Zavrhnes vedu? Posunes hranici alegorie?  
 
Neber to jako provokacne-chytrolinske otazky s cilem nejak te dostat. 
Asi by me to vazne zajimalo. 
 
Saruman 
 
(*) obcas se proste neco zda nemozne: Francouzky myslitel Auguste Comte v 
roce 1835 pry prohlasil, ze nikdy nebudeme schopni zkoumat chemicke slozeni 
hvezd. Dokonce vsak, uz predtim, nez tato slova rekl, zacal nemecky optik 
Joseph von Fraunhofer zkoumat absorbcni spektralni cary ve 
svetle ze Slunce. 
 
vitas
  @;;

Dalsi Seznam Predchozi


[ Domu | Prstik | O Piskovisti | Deticky | Nastenky | Koutky ]