Zakony jsou prave od toho, aby normalni clovek znal hranice urcite slusnosti
potrebne k vzajemnemu souziti ve spolecnosti.
Souhlasim.
*** 1. dite ma moznost obratit se ve skole na svou ucitelku, a ta pokud neni
totalni ignorant, tak mu pomuze. Nebo by to mela poznat lekarka pri
pravidelne prohlidce. Taky muze pouzit helplinku. Myslim si, ze v dnesni
dobe
maji deti vic moznosti nez napriklad pred 20-50 lety.
Tady bych trochu oponoval, dostatecny 'rozum' na takovou samostatnost by melo
dite jen vyjimecne driv jak ve 12-14 letech. Zvlast pokud nema moznost
srovnat stav ve sve rodine se stavem jinde a povazuje sve rodice - extremni
biti - za normalni. Moznosti jsou, ale decka je spis vyuzivaji treba k udavani
ucitelek, ktere je placnou - a tim efektivne eliminuji moznost ucitele
vychovavat.
ponesu nasledky sveho cinu. Zakon preci neni od toho, aby ti neco primo
zakazal, ale aby ti ukazal cestu jak zit spolecne s dalsimi lidmi.
R.
Zase souhlas.
Zakon by mel postihovat situace co je zakazano, ve smyslu, co neni zakazano,
je povoleno. Nikoli opacne, tj. jen co je vyslovne povoleno, je povoleno.
Takovym vecem bych oznacil za totalitu a diktaturu a poruseni osobnich svobod.
---------------------------------------------------------------------
Le Petite Rire
|
