<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Zamysleni'
Date: Sun 10.7.2005 9:10.23
Title: Co e cilem?
Uz chvili tady medituju nad tim, co je vlastne cilem nejruznejsich natlakovych
skupin. U takovych ekologu je to jeste v celku jasne, k cemu ale
slouzi shazovani panelaku nebo niceni vagonu metra mi unika. Tedy.. napada me
pokus o ekonomicke poskozeni "nepritele". Pri frekvenci jedna rana za 4 roky
je ale takovy efekt znacne mizivy.
Tak neco jineho.. chteji pouzivat strach k ovladani mas. V pripade sveta, kde
denne umira nespocet lidi v dopravnich nehodach a pri prirodnich katastrofach
je ovsem vliv na lidskou psychiku znacne zanedbatelny.
Prosazeni nabozenstvi? Obavam se, ze tim ze nekoho zastrelite zadne
nabozenstvi neprosadite.
Z toho vseho mi vychazi, ze jedina vec, ke ktere to muze slouzit je, ze
lokalni vlady mohou zavadet restriktivni opatreni, pro omezeni svobody lidi.
V tom pripade je ovsem otazkou kdo jsou ti teroriste...
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Roumen (Roumen) on 'Zamysleni'
Date: Sun 10.7.2005 17:23.54
Title: Re: Co e cilem?
pokus o ekonomicke poskozeni "nepritele". Pri frekvenci jedna rana za 4 roky
je ale takovy efekt znacne mizivy.
Mizivy? A ze te na kazdym letisti sacujou a v Londyne vyklizej celou ctvrt
kvuli atrapam ti prijde jako mizivy efekt? :-) Vem to z druhy strany. Jak
valcit proti nepriteli, kterej ma drtivou technologickou a hmotnou prevahu?
Sestrelis vrtulnik a prileti jich 20 dalsich. Zasrelis vojaka a prijde pul
milionu dalsich... Vse ve jmenu demokracie...vzpomen si, jak nam prisli na
pomoc Rusaci... :-/
Roumen
For more information about me use:http://www.roumen.cz/
<=====================================8<=====================================>
Posted By: podles (zero chance) on 'Zamysleni'
Date: Mon 11.7.2005 14:25.50
Title: Re: Co e cilem?
Tak neco jineho.. chteji pouzivat strach k ovladani mas. V pripade sveta,
kde denne umira nespocet lidi v dopravnich nehodach a pri prirodnich
katastrofach je ovsem vliv na lidskou psychiku znacne zanedbatelny.
To je velmi zvlastni a originalni uvaha. Tedy, vliv na psychiku velke casti
jednotlivcu skutecne asi zanedbatelny je, ale v ramci nalad cele verejnosti
(a tedy i v politice) funguje terorismus velice dobre.
Covex
Podlesh
Error reading ~/.signature: no such file or stupid content
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Harvester (12.110.110.204) on 'Zamysleni'
Date: Thu 21.7.2005 12:20.37
Title: Ad: Aneta Langerova, Superstar a pratelske vztahy
V minule nebo predminule ctvrtecni priloze MF byl rozhovor s O.Soukupem a
G.Osvaldovou mimo jine i o superstar a padla tam zminka o vztazich behem
souteze, konkretne 1. dilu.
Rikali neco v tom smyslu, ze s blizicim se finale nebyly ani zdaleka vzajemne
vztahy pratelske.
IMHO - mi to pripada zcela logicke a normalni, kazdy to chce nakonec vnitrne
byt on ci ona. Je ale hloupe pri rozhovorech tvrdit neco jineho.
Mozna je to nahoda, ale tato fotografie jako by to vsechno ukazovala :-))
http://www.praguepost.com/photoessays/gallery.php?GID=33&FNum=11
PS: Ja sam za sebe jsem fanousek Anety :-)
_________
Harvester
|
