Pokud skutecne mame v ustave, ze zakladni zdravotni pece je bezplatna,
neni skutecne mozne normalnim zakonem zavest tech 30 kacek za navstevu
doktora a bude naprosto v poradku, kdyz to Ustavni soud zrusi.
Jestli chce nekdo zavest tricet kacek za navstevu doktora, je mozne,
ze na to potrebuje zmenit ustavu a bude to muset udelat ustavnim
zakonem (na ktery potrebuje 3/5 parlamentu nebo tak neco).
Ty ostatni body jsou trochu slabsi, ale umim si predstavit, ze
i na nich se najde neco podobne zavazneho.
Sorry, ale tahle reforma byla na to jak citlivou zmenu provadi
neuveritelne technicky zmatlana. Napriklad jeste asi tri nedele
pote, co byla odhlasovana nebyl na webu parlamentu finalni
text s tim, ze projednavani bylo natolik slozite, ze ho
proste jeste nestihli sepsat dohromady z tech vsech pozmenovaku.
Vubec se nebudu divit, pokud z toho US nejakou vetsi cast vyskrta..
Tim se naprosto nevyjadruju k tomu, jestli se mi reforma libi, nebo
nelibi.
Rray
Rrayuv post v zasade popisuje bidu ceske politiky a ja s tim naprosto
souhlasim.
Muj post mel mit tuto hlavni myslenku: "Politika se ma delat politicky, ne na
Ustavnim soudu. Kdyz prohraju, tak jsem prohral a nehledam Ustavni soud,
abych to zvratil. Ustavni soud nema byt treti komorou parlamentu."
U nas to jeste neni tak zle. Ale vezmete si vsechny ty potratove soudy v USA.
Spravne by bylo, kdyby proste kongres rozhodl, potraty ano nebo ne. Ale na to
jsou vsichni prilis zbabeli, aby sli primo do politickeho boje; radeji voli
temne cesticky s pouzitim Ustavniho soudu.
dema.
|
