Vidim, ze se tady mezitim nahromadilo nazoru a myslenek, ze jsem si je musel
nektere vypsat, abych je nezapomnel :)
Jeste poopravim to, co tu padlo o mne, a sice, ze si stezuju, ze krestanstvi je
(potencialne) iluze.
Ne. Nastinoval jsem to jen jako dalsi moznost, totiz tu, ze by krestanstvi
nebylo pravda samo o sobe.
Pak (diky za doplneni) napsal tusim dema, ze je zde tez moznost, ze krestanska
vira se de facto vyvinula vicemene evolucne z nejakeho silenstvi ci srumce
okolo tehdejsich udalosti. Dobre, dalsi moznost.
Urcite je jich vic, nicmene ja jsem docela zvykly hledat za vecmi priciny a
tvurce a pak tedy skutecne asi patrim mezi ty, 'kteri si neumi predstavit,
ze by neco tak sloziteho mohlo vzniknout bez tvurce'.
Predstavit mozna ano, ale povazuji to za mene pravdepodobne a prohlasuji, ze
nikdy sam nebudu mit na to, abych to dokazal.
K chozeni na smrt pro idealy: At uz to odsuzujeme nebo ne, kazdopadne je treba
mit na zreteli, ze jde-li nekdo pro neco na smrt, je o tom patrne dost silne
presvedcen, ponevadz to prebije jeho pud sebezachovy. A muze to byt nejake
poblazneni, nebo opravdu Duvod.
To jsem tim chtel naznacit.
Ad chapani Bible alegoricky atd:
Nepatrim k tem, kteri za kazdou cenu chapou v Bibli vsecko doslova, tedy chapu
mozna neco alegoricky.
Proc ne?
Zda se mi, ze Bible je urcena k podobnemu chapani.
Pouziji-li ji doslova jako popis vzniku sveta, historicky pramen, ze ktereho
chci studovat, kdy kde byla jaka bitva atd..., ucebnici biologie, ...,....
ale dokonce i navod na zivot, narazim. A to je videt.
To ovsem plati i o Ezopovych bajkach. Je v nich veliky kus pravdy o chovani,
vztazich a moralce. Ovsem mohu se jim vysmat rkouce, ze zvirata prece
nemluvi, a tak je to nejaka smesna slatanina, tomu snad mohou verit jen deti...
Podobne je to podle me s Bibli...
(Ezopovy bajky sou jen PRIKLAD a nehodlam timto nikoho vyzyvat, aby sem kladl
nejaka rovnitka a slovickaril...)
Tim se dostavam k udajnemu rozporu vedy a viry.
Ja ho nevidim.
Veda je zde proto, aby nam rekla o fyzikalnich zakonech, abychom mohli
vypocitat, kdy bude zatmeni Slunce, abychom vedeli, kolik ma pavouk nohou a
jak funguje lidske telo.
To je vsechno hrozne skvele... Vira je zde z jinych duvodu.
Tak jako je smesne divat se na Biblicke stvoreni doslova, je smesne a tragicke
snazit se zase naopak vedou odpovidat na otazky eticke, moralni, existencni
(Proc jsem zde? (Veda: Protoze ses narodil z matky. Vira: Abys udelal to a
to...)).
Myslim, ze veda a vira si nijak neodporuji, kazda je tu z jineho duvodu a je
velkou chybou, 'lezou-li si navzajem do zeli'.
Povazuji-li vedou za schopnou odpovedet mi na vse, delam v zivote neco spatne,
ovsem to plati i opacne (tim se distancuju od tech, kteri upalovali, protoze
zeme nemuze byt kulata...).
Saruman
|
