Ahoj,
vitasi, nejak se nemuzu vejit do Tvych prihradek, protoze
- nejsem ortodoxni, snazim se trvat na Bibli a pritom nepopiram evoluci,
astrofyziku a vubec
- nemenim chapani zadnych pasazi na alegoricke pohadky
- evidentne se tim ted zabyvam
Nejaky lepsi diskretni model by nebyl ? :-)
Ok, nerikam, ze si kazdy musi najit presne svou prihradku, treba je pro tebe
misto nekde mezi.
Opravdu nechci vyvolat flamewar. Ale kdyz na to prisla rec:
Celkem snadno se da spocitat horni odhad pro udalost popsanou v bibli jako
stvoreni. Vychazi to (nevim presne kolik) neco pod 4000 let pr.nl. Mozna vic,
ale rozhonde mene nez 10000 let pred ted. To je vec ktera se da odvodit z
bible a to asi nepopiras, kdyz tvrdis, ze zadne pasaze nechapes alegoricky.
A tyto dusledky jsou v rozporu s pozorovanim. Ale to asi taky nepopiras
protoze, rikas, ze nepopiras evoluci, astrofyziku a vubec.
Tak nevim. Rysuje se mi pro tebe orwellovska prihradka 'Double-thinker'.
Ale spis doufam, ze jsem te spatne pochopil. Nebo ty me.
vitas
***************
Opravdu nechci slovickarit, ale ja nenapsal, ze nektere pasaze Bible nechapu
alegoricky. Napsal jsem, ze je nechapu jako alegoricke POHADKY. To je IMHO dost
podstatny rozdil.
Ale to hlavni, co jsem tim chtel rict je, ze veda a vira se nevylucuji, ale
doplnuji, alespon v mem pohledu. V tom si asi skutecne nerozumime :-)
-----------------------------------------------------
DaveSil (AKA Devetsil)
Treba je laska jak ponorna reka
jak Punkva, prudka a drava
co nikdy neceka na cloveka
brehy nenavisti okousava
A az je podemele, vtrhne ti do postele
A ty tam zkamenis, jak v Pompejich lava.
-----------------------------------------------------
|
