No vida, jak ruzne myslenky tato zalezitost vyvolava. :)) Kdyz uz jsem
tuto debatu podnitila, pridam i svuj nazor.
Pokud zena chce mit dite, nevidim duvod ji k nemu nepomoci. Ostatne ani
ted neni umele oplodneni doprano pouze manzelskym parum, osobne znam dva
pary nesezdanych, kteri takto k potomkovi prisli. Netahat z zadatelky
drby o jejim soukromi povazuju spis za krok kupredu a zjednoduseni
papirovani. Ale jelikoz v ustavovani nejruznejsich komisi patrime mezi
svetovou elitu, nejspis oprasime stare zname potratove komise, jen se
v nich ted bude rozhodovat o opacne zalezitosti.
Jestli zena je nebo neni schopna partnerskeho zivota - kdo a jak to bude
zkoumat? Jestlize zije sama, opravdu to znamena, ze neni schopna s nikym
zit? Treba se jen neumi seznamit, treba se pohybuje v prostredi, kde se
o chlapa nezavadi, a vyrazit si vecer co vecer na lov nebo zkusit nejakou
seznamku je ji jaksi proti srsti, treba ji kdysi nekdo znasilnil a ona
tento zazitek nedokaze prekonat, manzelstvi rodicu (kamaradu, znamych, ..),
at rozvedene nebo nerozvedene, ji natolik neuchvatilo, ze do vztahu proste
jit nechce, ... Takovych duvodu mohou byt haldy. Jestlize budeme fakt, ze
zena zije sama, povazovat za neslucitelny s porizenim a vychovou ditete,
co pak udelame se vsemi temi osamocenymi matkami - rozvedenymi, vdovami,
sice nerozvedenymi, ale opustenymi (a kdyz od nich, treba i nekolikrat, muz
odejde, znamena to, ze ona zena neni schopna partnerskeho vztahu, potazmo
spravne vychovy ditete?) - dokud si nenajdou jineho partnera, budou deti
umisteny v decaku? Pitomost. Takze ani argument, ze nikdo neni schopen sam
se rozmnozovat, neberu.
Kvalita takto ziskane populace - usmudlana, zamindrakovana zenska, kterou
zadny chlap nechce, je natolik pohlcena sama sebou, ze si dite neporidi,
a jeste aby kvuli tomu podstupovala certvikolik vysetreni, navic napoprve
se umele oplodneni udajde zadari jen vyjimecne.. A i kdyby, kdo vi,
treba by ji prave materstvi "polidstilo". Semikem zminenou lepsi
genetickou vybavu lidi, kteri se dokazou rozmnozit bez cizi pomoci, bych
nebrala prilis vazne - ona uz ted existuje jista zarodnostni mensina,
ktera s prirozenym rozmnozovanim rozhodne problem nema, aspon ja bych si
netroufla se kterehokoli prislusnika teto mensiny otazat, jestli mu
s pocetim nekdo nepomohl. :) Uz tu zaznelo, ze civilizacni choroby tu
zkratka jsou, budme radi, ze je dokazeme kdyz uz uplne vylecit, tak
alespon postizenym pomoci k zivotu, o jaky maji zajem - ono poslat silne
kratkozrakeho cloveka domu se slovy, ze holt ma slaby oci, tak at si
necte, je prinejmensim hloupe. Nebo bychom mu mohli zakazat mit deti
(i kdyz zrovna to by zmaknul i bez bryli :) ), co kdyz zase zplodi
prislepleho kriplika? Pitomost. Tak proc by mela byt pomoc s pocetim
neco jineho? Jestlize zena neni schopna pocit napr. kvuli srustum po
prodelane operaci slepeho streva, neni pro me argument, ze pred sto
lety by patrne zemrela uz na toho slepaka.
Materialni zabezpeceni - jestlize se zena vsemozne snazi mit dite,
v drtive vetsine to nebude clovek s existencnim minimem. Nakonec vzhledem
k tomu, ze (udajne, overeno to nemam) pojistovna hradi 3 pokusy, ktere
velmi casto nestaci, vsechny ostatni si hradi zadatelka, takze socialne
slaby jedinec si najde jinou zabavu.
Jestlize bude moci o asistovanou reprodukci, jak se to spravne jmenuje,
zadat samotna zena, v podstate se legalizuje vychova deti lesbickymi
pary. Tady bych souhlasila s pharookem - volila bych vychovani dvema
maminkami, nez abych se nenarodila vubec. Homosexualita je vrozena,
vychovou se s ni neda nic udelat, tudiz argument, ze se ditko bude
chovat podle maminek a v dospelosti si najde partnera stejneho pohlavi,
je k nicemu. Trosku problem nastava, kdyby o dite mel zajem samotny muz
nebo i dvojice muzu. V budoucnu si s tim veda treba poradi, ale zatim
bych tento problem resila adopci.
Jedina skutecnost, v niz nejsem uplne jista v kramflekach, je vek zeny,
ktera o umele oplodneni zada. Dvacetileta holka o nic podobneho zadat
nebude, ta bude mit zcela opacny problem. :) Ale kde je hranice? Dneska
je trend starsich matek, ale nevim, jestli je rozumne si na duchod
poridit pubertaka. Ale to neni problem umeleho oplodneni.
Osobne bych radeji videla, kdyby zakonodarci usnadnili adopci, i samotnymi
osobami, ono by pak ubylo zadosti o umele oplodneni - bylo by to jak se
rika bez prace (pochopitelne nemam na mysli poceti, ale tehotenstvi - po
umelem oplodneni rizikove - a porod, pri kterem se nakonec muze stat
leccos, ze..). Pokud tedy nekdo stoji o to, ze bude vychovavat dite, a ne
ze to nutne musi byt vlastni krev (coz zda se taky neni jasne ani ve
zdanlive zcela jasnych pripadech), misto abych ho lustrovala, vnutila
bych mu dve az tri. :) Ale to je zase jina pohadka..
Kdo to docetl az sem, je fakt dobrej!! :)))
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Salome~~~~~~~~~~~~~
Vec, jejiz podstatu nechapeme, klade odpor. J. H. Fabre
|
