Jinak se ale obavam, ze vubec nemas paru o vecech, o kterych pises.
Nemyslim ted nejake neadekvatni pouziti terminu, ale cely zaklad veci.
Samozrejme, ze ti mohou bohosluzby napriklad KS pripadat jako blaznovstvi,
ale to jeste nic neznamena.
Predstav si, ze jde hluchy clovek po ceste a uvidi na palouce skupinu
lidi.
Ti nejak divne az blaznive poskakuji, jakoby se zblaznili.
To je jedine, co si muze nas hluchy clovek pomyslet.
Ti lide vsak tanci podle hudby, kterou oni slysi. Slysi-li ji pozorovatel,
dava mu to cele smysl. Je-li hluchy, nepochopi nic.
Toto neber doslova, je to jen prirovnani.
CePal jiste vi, ze ti lide, co 'mluvi jazyky' ci jinak vyvadeji, k tomu
maji nejaky duvod. Presto mu to pripada jako magorina. To je prece validni
a opodstatneny nazor, i kdyz ho nesdilis, ne?
Mozna to jiste vi, ale z jeho postu to moc neplyne. Pise tam, ze je to
vysinuti. Tj. z toho na me nedycha zadny "respekt k tem, co delaji neco,
cemu nerozumim, ale asi k tomu maji duvod".
Jinak je to samozrejme validni nazor a ja mu za nej nenadavam.
Jen pripojuji svuj, nemene validni.
Pavel
Saruman
|
