Ahoj,
vygooglila jsem par ukazek toho pisma, inu proc ne, porad se neco meni.
Ale, musim rict, ze uz tu padl pomerne jasny argument proti - navaznost
pisma, " po novu" uz nenapisu slovo jednim tahem, ale budu lepit koralky
pismenek na sebe.
A jinak - trochu mi prijde, ze z pisma se takhle mozna ztrati jista
individualita. Po stredni skole jsem si dala jeste rok na gymplu v Nemecku.
Tam me zarazilo, jak uplne jinak nez my pisou nemecke deti. Spoluzaci pismena
nenavazovali, nepsali jednim tahem. Sledovala jsem jednu tridu, ale psali
tak prakticky vsichni. Bylo to uhledne a citelne, ale takove anonymni.
Proste jeden sesit jak druhej. Pismo se hodne podobalo comenii, mozna ze se
tam autorka navrhu inspirovala nebo mela zkusenost s pismem mimo nasi
republiku. Podobneho obleho a skoro tiskaciho pisma jsem si vsimla jeste u
par dalsich cizozemcu.
Nekdo sem pak daval odkaz na ukazku psaciho pisma v Nemecku, no moc se
nepodobalo tomu, jak psaly decka na gymplu v Dortmundu. To jen tak na okraj,
osobne je mi celkem jedno, jak budou deti psat, hlavne kdyz je ucitelky nauci
aspon shodu podmetu s prisudkem. :)
varouch
|
