Mozna, ze jsem tak dokonale zhypnotyzovany nejakym podlym fanatickym
pastorem,
ktery se snazi urvat vladu nad svetem, ze stojim uplne mimo a nevim o
tom.
Fanatismus a davova psychoza nemusi byt preci iniciovana nejakym podlym
fanatickym pastorem. Nebo musi?
Samozrejme nemusi... :)
Myslel jsem to tak, ze je to ta moznost, ze by krestanska vira byla dokonala
iluze, vytvorena za ucelem manipulace s lidmi (pomoci prave vami
popisovanych metod a mnohych dalsich...).
Demagogizujes; ja vubec nemluvil o vire, ale o jeji konkretni implementaci,
ktera se mne osobne nelibi (viz muj predchozi post). To, ze se nekdo vydava za
krestana neznamena, ze "to dela" tak, "jak si to Jezis (zakladatel
krestanstvi) predstavoval"... A to, ze odmitas (mne~) moznost, abych s Tvou
implementaci nesouhlasil, z Tebe dela fanatika.
Nicmene toto tema tady asi tezko vyresime, takze nechme to uz byt - Ty vis, ze
mne se Tva interpretace krestanstvi nelibi, Ty s mym nazorem aspon tady pres
BBS sotva pohnes stejne jako ja se nesnazim Te o Tvou formu poboznosti
pripravi, pouze ji nesdilim.
Howgh
Ale nevidim tu totiz jinou moznost:
Bud je krestanska vira prava... Pak jsem na spravne ceste.
To je furt dokola...
Nebo to neni pravda. Pak je to nejaka dost dobre udelana iluze, aby to mohlo
Nebo je jeste treti moznost - nektere veci jsi pochopil a delas spravne,
nektere jsi pochopil uplne blbe a delas je nespravne... Zadna veda, ideologie,
technologie neni otazkou jednoho aximu, ale nejake axiomaticke zakladny, z
nichz v nekterych jsme se mohli trefit a v jinych mylit. Paklize nesouhlasis
a tvrdsi, ze krestanstvi stoji na jednom axiomu, necht zde z Tve ruky zazni...
CePal
|
