Ad rodina:
to jsi mi moc nevysvetlil... mel jsem na mysli to, ze zatimco se pan
Topolanek
a Paroubek rozvadeji a berou si mlade kocandy (Skromach na to Paroubkovi
rekl
neco ve smyslu: "No, nechci vam do toho mluvit, ale mohlo by toto vase
jednani
vadit volicum na Morave." - me to vadi a takovehle nezodpovedne chovani vuci
rodine odsuzuji (POZOR, nechci odsuzovat ty lidi, ale to chovani) a doufam,
ze se mne osobne tyhle problemy vyhnou.), Cunek ma rodinu ve zcela jine
situaci. Netvrdim, ze se nemuze stat, ze by i on udelal neco podobneho, ale
nepovazuji to za pravdepodobne.
Nezodpovedne chovani vuci rodine. Deti maji v zasade odrostle, ty to nijak
zvlast neposkodi. Takze nezodpovedne vuci manzelkam?
Je pravda, ze ja se nachazim take v takove financni situaci, ze bych na 600
tisic jen tak nezapomnel, ale z toho bych nevyvozoval to, ze nekdo to
nemuze mit slozitejsi.
600 tisic sem nebo tam, ale 600 tisic v hotovosti, to bych si asi pamatoval.
A Cunek by si to mel pamatovat taky, protoze podle dostupnych informaci
hotovostni operace v techto radech nebyly na jeho uctu bezne, ale vyjimecne.
A co se tyce duveryhodnosti obecne, tak nekomu/necemu verit musime, to
bychom
si nemohli ani koupit v obchode chleba pro moznost, ze by ho nekdo otravil.
(to je pouze nastin, doufam, ze se toho nechytnes a nebudes me rozkladat na
zaklade takovych prikladu :) )
Tak vymysli lepsi priklad.
Kdyby mi tvrdili, ze se v obchode O prodava otraveny chleba, a navic Pepa
Zelenak prave umrel, a ja vedel, ze tam chodi nakupovat, asi bych si dal
pozor.
Udivuje me akorat ta samozrejmost s jakou lide veri tomu, co vidi v
televizi.
A presto, ze taky verim zpravam (mnohdy asi naivne), se to snazim prebirat a
hledat i alternativni zdroje informaci nez TV.
No vidis, ja TV nesleduju vubec, a stejne Cunkovi neverim.
dema.
|
