P.S. Zatimco ja zvanim a prudim, zastanci rovne dane se ani nepokusili
vysvetlit, proc je podle nich rovna dan dobra.
Ja to vidim tak, ze Tobe ty argumenty proste nestaci, protoze je
vyhodnocujes
jinak. Nebo nectes. Nebo chces delat dablova advokata a chces abysme si
to ujasnili, coz bychom asi potrebovali vsichni.
Ja jsem si ty argumenty sepsal a opravdu mi nestaci:
- zkus vysvetlit, proc je rovna dan spatna
- za hodinu prescasu chci vydelat stejne jako za hodinu normalni pracovni doby
(mimochodem, je ta prace v prescasu stejne produktivni?)
- uvazovani "ten clovek moc maka, tak ho vice zdanime" uz tu bylo
(zato rona dan tu jeste nebyla, tak ji pojdme zkusit?)
(krome toho, jsou desetitisice mozna statisice lidi, kteri
makaji mnohem vic nez my a jsou placeni mnohem min nez my)
- stejne jako cenzurovani nazoru, nebav se s nim, je to komous
- myslim, ze rovna dan je fer
(to je zatim nejlepsi argument - ale je fer, kdyz nekdo nema schopnost
vydelat hodne? nebo nema to stesti?)
- progresivni zdaneni je nemravne
(neni, viz nize)
- akorat zvanis a prudis
Progresivni zdaneni je prerozdeleni bohatstvi. Osobne povazuju za lepsi, kdyz
si tisic chudych bude moci koupit kazdy den o rohlik vice, nez kdyz si jeden
bohaty bude moci koupit kazdy rok o jedno BMW vice. Chapu, ze majitele tech
BMW budou ze sobeckych duvodu nesouhlasit.
Progresivni zdaneni neznamena, ze v limite je 100%. S takovym zdanenim
nesouhlasim. Je to otazka miry.
Hodnota vydelane tisicikoruny zavisi na tom, kolik tisicikorun vydelavam.
Moje prvni tisicikoruna je naprosto krucialni, nebot bez ni bych umrel
hladem. Za druhou tisicikorunu sezenu nejake ubytovani, rovnez velmi
dulezite. Desata tisicikoruna je uzitecna, ale ne tak nezbytna. Sta
tisicikoruna je tresnicka na dortu. Proto povazuju za prirozene, ze z te
prvni, druhe tisicikoruny nebudu platit dan (tu totiz potrebuju), z te desate
nejakou mirnou dan, ze ste o neco vetsi dan.
Proc neni tohle fer?
dema.
|
