"Mezinarodni smlouvy sjednava prezident nebo _z_jeho_povereni_ vlada."
To rika kdo? Ustava? Pokud to rika ustava, tak ono nebo chapu tak ze pravo
podepsat ma prezident nebo vlada. Jestlize vlada, tak pak neni duvod aby to
prezident podepsal. A nebo je?
Cili pokud nesouhlasi, nemel vubec smlouvu sjednat ani poverit vladu, aby tu
smlouvu sjednala!
Ano je!!! a jeste pridam par vykricniku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A to
protoze nikdy zadny z mych podrizenych nepracoval na 100% tak jak jsem si
predstavoval, s vyjimkou pocitacu. Takze je naprosto normalni ze vedouci
poveri sveho podrizeneho jistou praci a kdyz vidi vysledek tak ho proste
vetuje = hodi do popelnice. Smula.
Pokud nejaky stat uzavre mezinarodni smlouvu, ocekava mezinarodni
spolecenstvi i mezinarodni pravo, ze ji take ratifikuje.
Opet - jestlize jsou dva kroky. Tj. "uzavreni" a "ratifikace" tak se pocita s
tim ze ti co smlouvu vyjednavaji ti co nesdileji spolecnou mysl stim kdo je za
jeji podpis ve finale zoodpovedny. Tudiz je naprosto legitimni kdyz ten
zoodpovedny nepodepise.
Nicmene moje hlavni namitka je tato: K ratifikaci smlouvy potrebuje
prezident souhlas parlamentu. Prezident tedy rozhodne nemuze zneni nebo
vyznam smlouvy modifikovat pote, co parlament udelil souhlas! Parlament
udeluje souhlas k ratifikaci smlouvy takove, jaka mu byla predlozena,
nikoli k ratifikaci jakekoli podobne smlouvy, kterou nekdo teprve _po_
udeleni souhlasu dohodne. Omlouvam se, ze jsem to napoprve nevyjadril dost
jasne
No ale z toho co jsi napsal plyne ze prezident MUZE podepsat to co parlament
schvali. Nikde tam nevidim implikaci ze prezident MUSI podepsat to co
parlament schvali. Tenhle muj dojem je naprosto v poradku s mym presvedcenim
ze "lid" predava pravomoc parlamentu a parlament prezidentovi. Takze parlament
je nadrazen lidu a prezident je nadrazen parlamentu a soucasne lidu. Nastesi
sam za sebe nemam problem s nasimi prezidenty od doby co jsem plnolety.
U zakonu je pojistka proti svehlavym prezidentum. Verim ze i u mezinarodnich
smluv take.
Podle me je vsechno v naprostem poradku. Nesouhlasim s podpisem lisabonske
smlouvy a v pripadnem referndu bych hlasoval proti ale pokud pan prezident
podepsal tak respektuji jeho rozhodnuti jako rozhodnuti toho kdo se v tom vic
vyzna. Dovoluji si ale rozporovat rozhodnuti parlamentu jako tech kdo jsou v
hierarchii primo nademnou.
Semik
dema.
|
