Nazdar,
ted mi neco doklaplo ... ve strucnosti (NENI to o hlavovi a problemech okolo
nej):
Radek na Liane rekl cosi o tom, ze nesnasi pokrytectvi ... a na to mu bylo
odpovezeno, ze neexistuje hranice mezi pokrytectvim a slusnosti ... a ja bych
vsem chtel vzkazat:
n e s n a s i m s l u s n o s t .
Pisu to proto, aby nekteri jedinci lepe chapali me chovani. Mam za to, ze
nechovat se slusne jeste neznamena chovat se neslusne. Kdyz me bude deset lidi
nenavidet a jeden z nich mi to rekne do oci, budu mu daleko vdecnejsi ...
slusnost je imho jeden z vymyslu nasi civilizace, zavedeny proto, ze lidi se
neumeji normalne chovat sami od sebe a jako temer kazdy z (puvodne dobrych)
vymyslu nasi civilisace, i pojem slusnosti byl prevracen a zdiskreditovan, az
"vzniklo" pokrytectvi ... Mozna by to patrilo spis na Lidicky ... tos tak.
http://www.inf.upol.cz/~zezulaj
|
