S tou chvalou uprimnosti bych neprehanel. Clanek ma vcerejsi datum
(ctvrtek, 14.6. 2001). Afera, jak se pise tamtez, vypukla 1.6. Pokud mne
pamet neklame az do tohoto clanku pan Ruml jednoznacne tvrdil, ze s
lustracemi nemel nic spolecneho, nic o nich nevedel, neb to nalezelo primo
ministru Langosovi a on se venoval zcela jine praci. Myslim, ze priznani
chyby, zrejme pod natlakem,
Pokud mne pamet neklame, tvrdil tech 14 dni jen cast, tj. ze byly mimo jeho
kompetence.
Ja jsem to slysel cele, mozna jednoho z nas pamet klame.
BTW denne vidim spoustu lidi jezdit rychleji, nez se v danych mistech smi.
Nejsem sice kompetentni s tim cokoliv delat, ale asi mne poveste s Rumlem.
Myslim, ze existuje rozdil mezi nekompetenci delat neco s rychle jedoucimi
ridici tebe, jako bezneho obcana, a nekompetenci delat neco s nelegalnimi
lustracemi pana Rumla, jakozto vysokeho ministerskeho urednika na danem
ministerstvu.
Adam Hauner
Jeste k nekompetentnosti: Velmi mne onehda pobavil pruvodci vlaku, ktereho
jsem pozadal, aby upozornil jednoho z cestujicich na zakaz koureni na perone,
kdyz prohlasil, ze neni kompetentni. Je zvlastni, ze zadat mne o predlozeni
jizdenky, dle stejnych predpisu a zakonu na stejnem miste, je.
ok
|