000 lety v Africe. Vyzkum DNA u zen zase ukazal, ze geneticka Eva zila
pred
142 000 lety.
Takze proste muzi jsou potomci nejake entity o stari 59 tis let a zeny
jine
entity stare pro zmenu 142. Konstatuji to jakoby nic, opirajic se
experimentalni neovereny vyzkum. Do doby nez se tyhle dve entity setkaly
tak
se mnozili jako ti hadci kolonovanim bez zkumavek a laboratore. Krom toho
to
trosku boura evolucni teorii kterou ovsem pouzivaji jako dokazany fakt k
vyvraceni jinych byblickych tvrzeni.
Musim uznat, ze tto me taky zarazilo. Ale chapu to tk, ze do te doby bylo
hafo
potencialnich lidskych jedincu, ale ta zasadni sekvence genu, ktere tvori
dnesni zenu se ustavila jiz pred 142k lety, zatimco ta muzska cast az pred
52k
lety. Ale je pravda, ze nejake upresneni by si to rozhodne zaslouzilo:)
Paneboze vy dva, ja asi zacnu "odborne" kibicovat do linuxu, co vy na to?
Celou tu zalezitost s "Evou" (Adam je imho nesmysl, zadny overeny vyzkum se
kolem nej pokud vim nekonal a asi ani nemohl, "Eva" se zkoumala v
mitochondrialni, velmi konzervativni DNA a mitochondrie u savcu prechazeji do
dalsich generaci pouze z matky, cili zenska linie je "cista") je diky
novinarskemu diletantismu nechutne zasmodrchana a nafouknuta.
Vyzkumy zkoumajici zmeny v mitochondrialni DNA jen dokazaly podle jejich
predevsim teoreticky zjistenych frekvenci vyskytu, ze pred cca 150 000 lety
existovala POSLEDNI jedna osoba, z niz cele dnesni lidstvo ma sve
mitochondrie. Vsechny dnesni rozdilne mutace v mitochondrialni DNA dnesnich
lidi (jimiz se lisi od sebe), se udaly az v mitochondrialni DNA potomku tehle
jedne osoby.A to jeste neni jiste, vyzkum se delal ve skutecnosti s velmi
omezenym poctem lidi, takze zvlast v Africe je mozne, ze existuji kmeny a
skupiny lidi, ktere od Evy mitochondrie nemaji.
Co to ale ve skutecnosti znamena? Vy to interpretujete tak, jako by tu byla
nekdy nejaka Eva a pred ni snad nic. Vazeni, proste a jednoduse tenkrat
existovala spousta tlup a nekolik tisic jedincu druhu Homo sapiens a jednou z
nich byla "Eva". Vsichni meli mitochondrialni DNA a jen Eva mela tu
jeji podobu, ktera je spolecna vsem dnesnim lidem. Vsichni meli potomky, ale
proste a jednoduse jen diky pravdepodobnosti (pripadne letalnim mutacim)
potomci ostatnich jedincu sem tam nemeli potomky a tudiz jejich odlisne
mitochondrie se uz nepredavaly do dalsich generaci. Mohly existovat stovky
tehdejsich "linii" mitochondrialni DNA, ale do dnes proste prezila jen jedna.
Posledni primy potomek "Eviny sestrenice" mohl taky umrit treba v alzbetinske
anglii, ve starem Egypte nebo pred 50ti lety v gulagu.
Rekneme, ze sto generaci po Eve (s lidmi se za tu dobu nestalo temer nic)
jedna jeji prapra...vnucka mela mutaci v mitochondrialni DNA a ciste nahode
vetsina dnesnich lidi vzesla z teto prapravnucky a uz jen 3 procenta populace
vzesly z ostatnich Evinych prapravnucek. Za nekolik tisic let treba tato tri
procenta skutecne vymrou. Tudiz posledni osobou majici mitochondrialni DNA, z
niz vzesly mitochondrialni DNA vsech v te dobe zijicich lidi nebude "nase"
Eva, ale ta jeji prapravnucka.
Je tohleto duvod k nejakym bombastickym prohlasenim o nalezeni "prvni zeny na
svete"? Eva byla uplne stejna jako desitky generaci lidi pred ni a desitky
generaci po ni. Chlupata plodna cuza.
Semik
* * * * * * * * * * * * cut here * * * * *
RadOOmek the happy warrior from the land of Nowhere
Ctete Radoomkovo News Digest: http://digest.zde.czz
Bye Mirco
(Mam chut nekoho pitvat)
Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"
|
