Libbe, je to naopak: FS je vzdy OSS, nebot FS-licence jsou prisnejsi nez
pozadavky OSI. FS vyzaduje trvale dodrzovani ctyr zakladnich prav
("svobod").
Open Source licence vsak IMHO nemusi splnovat podminky FS.
hm, ze ono "free software" != freeware? :-)
Jeste ze se pohybuju ve svete komercnich operacnich systemu a software a mam
vicemene tri moznosti:
1) program je zadarmo (aspon pro nekomercni pouziti)
2) program je placeny a koupim ho
3) kaslu na to a ukradnu si co chci.
Vyuzivam moznosti 1 a 2 :-) Predtsva, ze neco kompiluju, je desiva (mam
kolikrat co delat skompilovat, co jsem sam napsal) a krast SW se mi uz taky
nechce, kolikrat je pohodlnejsi to zaplatit.
Vice viz zdroje na netu.
T.
P.S.: Bude-li si to RA prat, muzem debatu/y soupnout jinam.
Libb
|
