Tak ja teda take vyjadrim svuj nazor.
Myslim, ze naposledy mi napsala ucitelka "Uprava!" do sesitu, kdyz mi bylo
12, a tenkrat jsem to povazoval za buzerovani. Myslim se, ze dulezity je
obsah
postu, ne jeho uprava. A kdyz nekomu dela potize cist posty bez
intrerpunkce,
tak at je necte. Podle meho nazoru je ale hloupe v tom branit ostatnim
uzivatelum bibiesky.
Vik
Ahoj lidicky,
kdyby byly vsechny bbs stejne, nebyl by duvod, aby jich bylo vic nez jedna.
Jenze bbs nejsou stejne, kazda ma sve zvlastnosti a mezi zvlastnosti teto
bbs patri, ze se tu vyzaduje kvalitni nejen obsah postu, ale i jeho uprava.
Stejnym stylem jako Vik bych mohl rict: Kdyz nekomu dela potize psat posty
bez interpunkce, tak at je nepise.
Ono se muze zdat, ze Tuttle uzivatele zbytecne buzeruje tim, ze vyzaduje
spravne psani velkych a malych pismen, interpunkci, ze chce aby meli vsichni
poctive vyplnene query, aby se tu nemluvilo(a hlavne nepsalo) neslusne, aby
meli uzivatele tuto bbs radi, aby nebyli lhostejni vuci deni na bbs a vuci
sobe navzajem atd. Muzeme s tim nesouhlasit a vest o tom diskuse (ty se
koneckoncu vedou), muzeme v pripade, ze nam pravidla nevyhovuji bbs opustit,
ale anarchie je zbytecna. Tuttle vi, co chce a proc to chce a myslim, ze je
schopny a ochotny, to, co chce, obhajit pripadne svuj nazor pozmenit pod
tlakem verejneho mineni (konecne, ze ma zajem na diskusi, jsme se v
leninove pripade mohli presvedcit).
Tu Tuttle: myslim, ze by ses mel omluvit tem, kteri se citi dotceni, nebo
se pravem mohou citit dotceni Tvym 'podekovanim'. Pokud vim, neni nici
povinnosti cist boardy a cist je denne (nebo se pletu?). Tva prosba mi navic
nepripadala jako rozkaz a ani se mi nezdala byt povinnou. Verim, ze jsi se
citil rozladen tim, ze vetsinu lidi nezajimaji Tve spory, ale pochop, ze na
to maji pravo a nejakym ukrivdenym 'dekovanim' jen snizujes pohodu na teto
bbs.
Skoda, ze jsi smazal tu diskusi. Ted nevim, jak skoncila a proc vlastne
lenin nesmi postovat.
Alnagon
<Nemam signaturu, protoze nemam pravidelny pristup na sit>
|
