prijatelne zpracovanou latku, ne jenom splacaninu nesmyslu, ktere autor
skompiloval z peti jinych, tomuto dilku podobnych knizek, je obtizne.
Samozrejme, pokud nejakou najdu, rad si ji prectu.
presto, aby si ji nasel, musis prochazet i slataniny...
a obcas i v tech slataninach najdes to, co ti neco prinese. obcas je ale
informace tak zavalena nesmyslama, ze ji ani neodhalis. presto si myslim
,ze neni na skodu cist i slataniny ( viz. vyse )
No, problemje v tom, ze neni cas. Ono prohrabavat se hromadou slatanin, to je
ta povestna jehla v kupce sena. Nebo pak jina moznost: kvalitni roman. Bud
romantismus, realismu, naturalismus a tak dale. Na nektere z nich ani magicke
knihy nelepi. Proste kdo umi, ten umi. Nepotrebuje berlicky magie, oslovi i
normalnim zivotem.
Pokud tebe bavi se prohrabavat slataninama, tak ti to neberu. Ja radeji nez
150 Kc za kdnizku polozim 1500 za prednasku (kurz) (o kterem musim aspon
neco vedet). Vzdy jsem se dozvedel vic, nez z knizek. A kdyz ne dozvedel, tak
ziskal kontakty, kazety, potazmo jine knizky. Ale s komentarem, venovanim a
overenim kvality.
mozna je to i dobre, ze neni zas tolik magickych knih. filozifii tolik skody
jedinec nevyvola. pouze schopny clovek neco filozofii dokaze, a schopny
ucenec skodu malokdy udela.je si vedom nasledku sveho konani. zatimco
zacinajici magik, dusledek svych cinu neni schopen ze zacatku postrehnout.
Ani pokrocily magik nemusi byt moc uvedomely. Jak jsem ale rekl, kdo umi, umi,
at pise, co pise.
Jestli myslis dvema zidlema magii a filozofii, tak si bud jist, ze musis
sedet na obou... Teda pokud mas zajem o tento board ... magii.
zalezi na tom, jak se na to divas. sedet na dvou zidlich pro me znamena
venovat se oboum vecem naplno najednou. z meho pohledu bych se na filozifii
dival jako na podporu magie slouzici k overovani myslenek. podobne jako
logika, medicina, chemie, biologie...
Najednou, najednou... filozofie je IMHO ne zpusob overeni magie, ale primo
zpusob tzv. Magickeho inzenyrstvi. Veskere navrhy vseho, proste cela ta
omacka spada do filozofie. Za magii povazuju jenom provadeni. Tosi mozna
nerozumime. Takze magi je pouze veda provadeci, zabyva se obrady, kde, jak co
a proc vyvolavat. To, jak to funguje a proc uz je filozofie. IMHO.
Proste jsem se prejedl tech radoby magickych knizek a pokud uz neco
otomhle
chci precist, tak si radeji vezmu nejakou filozofii. On se k tem zakladnim
otazkam existence casem dostane kazdy. I mag.
k temto otazkam by se mel dostat kazdy, kdo premysli. zalezi jen na ceste.
cil je stejny, cesty ruzne...
Presne tak. Bohuzel jsem ted nenasel svuj sesit, mel jsem par peknych citatku.
Snad priste.
...nejlepsi je to tesne pred...
Hm, ani tesne po to neni uplne nejhorsi
a pri tom? :-)
Tak o tomhle se bavit povazuju za zbytecnost
Martin
Knaxton
Opet Martin
|
