jakej je rozdil mezi filozofickou knihou, ktera te donuti premyslet a
prerovnavat tve nazory a knihou magickou, ktera te sice nedonuti premyslet,
presto o ni premyslet muzes?
mozna je tato otazka spatne polozena a dala by se vysvetlit i jinak, ale jde
mi hlavne o to, proc by si nemohl premyslet o magii, montovat radky, ktere
si
cetl, ceho ti filozofie nabizi tolik, ze namety na premysleni mas, a z magie
nikoliv.
Samozrejme mas pravdu, ale najit v zaplave knih "magickych" nejakou, ktera da
prijatelne zpracovanou latku, ne jenom splacaninu nesmyslu, ktere autor
skompiloval z peti jinych, tomuto dilku podobnych knizek, je obtizne.
Samozrejme, pokud nejakou najdu, rad si ji prectu.
ted me napadlo, neni to tim, ze filozofie je natolik zpracovane tema, ze
premysleni o ni a jejich tematech je jednodussi?
Jo, to je taky tim. Filozofickou knizku otevru, prectu si pul stranky a vidim,
jestli ma cenu ji brat, nebo ne. U knizek magickych je to horsi. Ono i
kvalitni knizka muze obcas mit "vypadky". A cist si v knihkupectvi pet
stranek se mi zase zda divne.
uznavam, ze mit siroky zaber neni spatny, na druhou stranu na dvou
zidlich se sedet neda...
Jestli myslis dvema zidlema magii a filozofii, tak si bud jist, ze musis sedet
na obou... Teda pokud mas zajem o tento board ... magii.
mam chapat tve vypovedi jako tvou cestu od magii k filozofii, ci spise cestu
magie podporovanou filozofii...
Proste jsem se prejedl tech radoby magickych knizek a pokud uz neco otomhle
chci precist, tak si radeji vezmu nejakou filozofii. On se k tem zakladnim
otazkam existence casem dostane kazdy. I mag.
diky
Nemas za
C~.
Zatim
Knaxton
...nejlepsi je to tesne pred...
Hm, ani tesne po to neni uplne nejhorsi
Martin
|
