<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Mrkev) on 'Koudink'
Date: Thu 10.1.2002 22:09.42
Title: Po delsi dobe mozilla
Vyvojarum mozilly drzim palce jiz dlouho, tak jsem take nelenil a stahl zatim
posledni verzi mozilly - 0.9.7. Proc o tom pisu... tentokrate proto, ze mi
prijde ze ma az moc chyb, ktere 0.9.6 nemela a se kterou jsem byl velmi
spokojen. Konkretne:
Uz se mi nekolikrat stalo ze mozilla zcela samovolne spadla (na strankach
kde se mi to drive nikdy nestalo).
Mnohokrate zatuhla, jedine co pomuze je sestrelit proces 15kou.
Zapomina kam posledne ukladala soubory a to tak ze zcela neocekavane (tedy
pokud stahujete vicero souboru z jedne stranky do nejakeho adresare, pokud si
nebudete davat pozor zda skutecne stale ukladate do stejneho adresare muze se
vam stat ze budete soubory marne hledat...).
Pri spustenem downloadu pokud kliknete na dalsi se progressbar na ostatnich
spustenych downloadech zastavi - lepe receno vsechna okna jsou zamrzla.
Download nastesti pokracuje ale je to vskutku divne.
Pokud pouzijete v 0.9.7 volbu "Save link as..." Mozilla udela "genialni"
vec. Pojmenuje ukladany soubor podle textu ktery je v
<A HREF=...>tento text</A> mezi tagy... ne podle toho na co link ukazuje..
Ma problemy se zobrazenim standardni ikony v radce s URL a obcas, zvlaste
pokud prejdete ze stranky ktera me nejakou ikonu vlastni (dnes uz kdejaka)
tak je pred adresou akorat bile misto...
Nadruhou stranu zobrazuje spravne stranky www.icewm.org...:)
Takze snad tyto prilis viditelne chyby jsou vykompenzovany nejakymi
zlepsenimi jinde..
Jak jste na tom vy?
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: hlava (**totalni**schizofrenik**) on 'Koudink'
Date: Thu 10.1.2002 23:03.54
Title: Re: Po delsi dobe mozilla
Uz se mi nekolikrat stalo ze mozilla zcela samovolne spadla (na strankach
kde se mi to drive nikdy nestalo).
Mnohokrate zatuhla, jedine co pomuze je sestrelit proces 15kou.
Zapomina kam posledne ukladala soubory a to tak ze zcela neocekavane (tedy
pokud stahujete vicero souboru z jedne stranky do nejakeho adresare, pokud
si
nebudete davat pozor zda skutecne stale ukladate do stejneho adresare muze
se
vam stat ze budete soubory marne hledat...).
*** ze by M$ propoustel a do vyvoje mozilly se pustili vyvojari teto firmy ?
Covex
Radek
<=====================================8<=====================================>
Posted By: CrazyJoe (Elanius, Sir Samuel) on 'Koudink'
Date: Fri 11.1.2002 14:43.01
Title: People wanted
Hola hou,
dufam, ze ma neukamenujete za to, ze nebudem rozoberat programatorsky
problem, ale problem s pogramatormi :)))
Potrebujem ASAP na jednu zakazku niekolko programatorov v Jave (J2EE),
miesto prace Praha, doba zakazky 5 - 6 mesiacov, idealne "na zivnostak".
Pokial by bol zaujem, tak ma ASAP kontaktujte na 0603/912209.
Crazy.
Good terrorist, dead terrorist.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Mrkev) on 'Koudink'
Date: Wed 16.1.2002 10:45.24
Title: Jak to vypada na poli embedded systemu?
http://bbs.cvut.cz/~covex/Linux/emlin.html
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Tuttle (snazimsepsatalesponsikmo) on 'Koudink'
Date: Thu 17.1.2002 12:07.33
Title: Re: Jak to vypada na poli embedded systemu?
http://bbs.cvut.cz/~covex/Linux/emlin.htmll
Moc pekne obrazky, ale mam dojem, ze trochu nepresne. Tux se nikdy
netvari takhle nastvane, jako je na tom druhem obrazku. Nanejvys jsem ochoten
pripustit vyjeveny vyraz na druhem, a to vetsinou v momente, kdy se vetsina
jeho stoupencu dozvi, co Tallsker (?) zase vymyslel.
Spravny Tux neni nikdy nastvany. Pouze vesely, svobodomyslny, ukazujici
a vysvetlujici...
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Mrkev) on 'Koudink'
Date: Thu 17.1.2002 15:34.22
Title: Re: Jak to vypada na poli embedded systemu?
Spravny Tux neni nikdy nastvany. Pouze vesely, svobodomyslny, ukazujici
a vysvetlujici...
BTW: To bylo tady ten odkaz na to jak vznikl linuxovy tucnak?
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (aimless) on 'Koudink'
Date: Sat 19.1.2002 3:58.14
Title: XFree86 4.2
Donucen pudem nadseni (doufam, ze brzy nevyprcha :) ) zvestuju, ze ac na
strankach zatim zadne info neni, v ChangeLogu se skvi:
(http://www.xfree86.org/cvs/changes.html)
XFree86 4.2.0 (18 January 2002)
690. Workaround for hardware bug that prevents older ATI 3D Rage adapters from
being assigned to XF86Config device sections (Marc La France).
...
Zavili sakali mohou zacit uzavirat sazky, ktera distribuce bude mit driv
pripravene baliky. :*)
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Mrkev) on 'Koudink'
Date: Sat 19.1.2002 21:16.26
Title: Re: XFree86 4.2
XFree86 4.2.0 (18 January 2002)
690. Workaround for hardware bug that prevents older ATI 3D Rage adapters
from
being assigned to XF86Config device sections (Marc La France).
To ze se tam pise o older ATI 3D Rage me velmi zaujalo nebo ji take prohanim
ve svem stroji, trochu jsem nepochopil co ale znamena ta druha cast?
Mam to chapat jako podporu 3D akcelerace? Bych rad...:)
____________________________________________________________________pharook_
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (aimless) on 'Koudink'
Date: Sun 20.1.2002 20:16.04
Title: Re: XFree86 4.2
XFree86 4.2.0 (18 January 2002)
690. Workaround for hardware bug that prevents older ATI 3D Rage adapters
from
being assigned to XF86Config device sections (Marc La France).
To ze se tam pise o older ATI 3D Rage me velmi zaujalo nebo ji take
prohanim
ve svem stroji, trochu jsem nepochopil co ale znamena ta druha cast?
Mam to chapat jako podporu 3D akcelerace? Bych rad...:)
Co se tyce ATI 3D - nevim, tu hlavicku ChangeLogu jsem pastoval jenom pro
ilustraci. To dulezite je, ze se XFree86 prehouply do dalsiho 'milestone',
ktery byl slibovany uz v listopadu. Coz je supr, protoze mi mozna uz konecne
bude chodit ten Radeon. :*)
Ale muzes se mrknout do ChangeLogu - uz jsem ho tahal, tak at se tam
nemusis proklikavat: ftp://grey.ten.cz/XFree86.changelog.
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (aimless) on 'Koudink'
Date: Mon 21.1.2002 4:37.39
Title: Re: XFree86 4.2
XFree86 4.2.0 (18 January 2002)
Zda se, ze ted uz je to oficialni:
http://www.xfree86.org/4.2.0/
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Pomerancova perla) on 'Koudink'
Date: Thu 24.1.2002 18:02.56
Title: Re: XFree86 4.2
Zavili sakali mohou zacit uzavirat sazky, ktera distribuce bude mit driv
pripravene baliky. :*)
Tak ti neviiiim, tohle mi dnes prislo z RH announce:
---------------------------------------------------------------------
Red Hat, Inc. Red Hat Enhancement Advisory
Synopsis: New XFree86 4.1.0, Mesa 3.4.2, Xconfigurator, and xinitrc
packages available
Advisory ID: RHEA-2002:010-17
Issue date: 2002-01-10
Updated on: 2002-01-23
Product: Red Hat Linux
Keywords: XFree86 Mesa xinitrc Xconfigurator dri drm opengl xinerama
radeon savage
---------------------------------------------------------------------
To prosim neni preklep..:) Ale abych byl trochu optimistictejsi:
ftp://people.redhat.com/mharris/testing/7.2/XFree86/4.2.0-0.2/i386
adresa na neoficialni rpm XFree86 4.2.0 od RH.
____________________________________________________________________pharook_
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: dabel (maly, ale sikovny dablik) on 'Koudink'
Date: Thu 24.1.2002 22:06.18
Title: Re: XFree86 4.2
Zdravim,
Kdo chce baliky tak at hledat na rpmfind.net.
Ale 4.1 neni zas tak spatna by museli disribuce vydavat oficialni updaty :-)
dabel
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (aimless) on 'Koudink'
Date: Fri 25.1.2002 15:51.20
Title: Re: XFree86 4.2
Zavili sakali mohou zacit uzavirat sazky, ktera distribuce bude mit
driv pripravene baliky. :*)
Tak ti neviiiim, tohle mi dnes prislo z RH announce:
---------------------------------------------------------------------
Red Hat, Inc. Red Hat Enhancement Advisory
Synopsis: New XFree86 4.1.0, Mesa 3.4.2, Xconfigurator, and xinitrc
...
ftp://people.redhat.com/mharris/testing/7.2/XFree86/4.2.0-0.2/i3866
adresa na neoficialni rpm XFree86 4.2.0 od RH.
Covex
No, ani bych necekal, ze se objevi v updatech, rekl bych, ze je to docela
riziko, ale minimalne je v rawhide:
ftp://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/rawhide/i386/RedHat/
Prusvih je, ze ze zavislosti vznikne nutnost nainstalovat z rawhide i
glibc, coz uz potom znamena nainstalovat skoro cely rawhide, do cehoz se mi
moc nechce. :)
Diky za to URL od mharrise, treba to bude rozumnejsi build.
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (aimless) on 'Koudink'
Date: Fri 25.1.2002 15:52.51
Title: Re: XFree86 4.2
Zdravim,
Kdo chce baliky tak at hledat na rpmfind.net.
Ale 4.1 neni zas tak spatna by museli disribuce vydavat oficialni updaty :-)
dabel
Jo, mohly by. Problem je, ze na 4.1 moc updatu nebylo, ty rozumne updaty uz
byla 4.2kova rada, ktera se nepovazovala za stable... a kompilovat se mi to
nechtelo, takze mi ten Radeon porad nechodi! :)
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Pomerancova perla) on 'Koudink'
Date: Fri 25.1.2002 23:17.31
Title: 2.4.18 pre
Kdyz uz jsme u tech updateu zminim par (alespon pro me) zajimavych
updateu ktere jsou v 2.4.18 pre
...
pre5:
- Include missing radeonfb defines (Erik Andersen)
- emu10k1 driver update (Rui Sousa)
pre1:
- PCI DMA update (David S. Miller)
- radeonfb update (Ani Joshi)
Vzmhledem k tomu ze uz je ve fazi pre7 snad se brzo dockame 2.4.18.
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Pomerancova perla) on 'Koudink'
Date: Sat 26.1.2002 18:27.06
Title: Return to Wolf pro linux
Wolfenstein revajvl jak by se dala pojmenovat hra Return to Castle Wolfenstein
ma linuxovy port fungujici s puvodnimi soubory Win verze:
http://www.bluesnews.com/files/idstuff/wolf/linux/wolf-linux-1.1b.shtml
Nejak se nam to zacina mnozit...
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Pomerancova perla) on 'Koudink'
Date: Mon 28.1.2002 23:53.24
Title: emu10k1
Kdo je tez postizen zvukem SBLive! necht stejne jako ja na dablikuv, vy na muj
podnet slyste ze na:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=44773&release_id=72364
lze stahnout novy drive pro emu10k1 znovuozivsiho projektu
opensource.creative.com, ktery nam konecne prinasi surround, bass a trebls!
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Tuttle (snazimsepsatalesponsikmo) on 'Koudink'
Date: Tue 29.1.2002 8:28.42
Title: Re: emu10k1
Kdo je tez postizen zvukem SBLive! necht stejne jako ja na dablikuv, vy na
muj podnet slyste ze na:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=44773&release_id=723644
lze stahnout novy drive pro emu10k1 znovuozivsiho projektu
opensource.creative.com, ktery nam konecne prinasi surround, bass a trebls!
Juuuuu! :) Uz tam letim!
We're Sorry.
The SourceForge.net Website is currently down for maintenance.
We will be back shortly
Achich. :)
A to je o krevetach asi vsechno...
Tuttle
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Pomerancova perla) on 'Koudink'
Date: Tue 29.1.2002 9:52.18
Title: Re: emu10k1
Juuuuu! :) Uz tam letim!
We're Sorry.
The SourceForge.net Website is currently down for maintenance.
We will be back shortly
Achich. :)
Ten sf je nejak nestabilni.
Jen pro schlazeni: nevim proc mi s 0.18 nehraji konzolove aplikace.. ale treba
je chyba ne me strane..
Tuttle
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Pomerancova perla) on 'Koudink'
Date: Tue 29.1.2002 10:41.36
Title: Re: emu10k1
Ten sf je nejak nestabilni.
Jen pro schlazeni: nevim proc mi s 0.18 nehraji konzolove aplikace.. ale
treba
je chyba ne me strane..
Abych tedy prispel jeste necim. Vysky hloubky funguji az po pouziti
utils/emu-script a tedy kompilace tools. Pred spustenim tohoto skriptu
doporucuji editaci a nastaveni emu10k1.conf. Zajimave je ze i po nastaveni
boostu do prednich beden +12dB mi prijde ze "hlucnost" je mensi nez pred
aplikaci techto nastaveni. Pokud si nastavite surround, nevim z jakeho duvodu
nelze ovladat hlasitost PCM volume.. tedy napriklad v xmms vam nepujde
nastavit hlasitos "jezdikem".
Tolik ma zjisteni. Na stavu ze nehraji konzolove aplikace se mi nepodarilo
nic zmenit.. netusim cim to je..
Tuttle
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: dabel (maly, ale sikovny dablik) on 'Koudink'
Date: Tue 29.1.2002 18:39.29
Title: Re: emu10k1
Ten sf je nejak nestabilni.
Jen pro schlazeni: nevim proc mi s 0.18 nehraji konzolove aplikace.. ale
treba
je chyba ne me strane..
Abych tedy prispel jeste necim. Vysky hloubky funguji az po pouziti
utils/emu-script a tedy kompilace tools. Pred spustenim tohoto skriptu
doporucuji editaci a nastaveni emu10k1.conf. Zajimave je ze i po nastaveni
boostu do prednich beden +12dB mi prijde ze "hlucnost" je mensi nez pred
aplikaci techto nastaveni. Pokud si nastavite surround, nevim z jakeho
duvodu
nelze ovladat hlasitost PCM volume.. tedy napriklad v xmms vam nepujde
nastavit hlasitos "jezdikem".
Tolik ma zjisteni. Na stavu ze nehraji konzolove aplikace se mi nepodarilo
nic zmenit.. netusim cim to je..
Tak abych prispel taky svou troskou do mlyna. Vyse uvedene problemy se u mne
vubec nevyskytuji. Tedy muzu v pohode hrat z konzole v x-kach z xmms.
Ovladani pomoci PCM mi jde v naproste pohode a analogovy boost je docela
znat. Dokoce jsem ziskal subjektivni pocit, ze je to celkove hlasitejsi bez
boostu nez predtim nez jsme pouzil tento ovladac. Ovsem je to opravdu jen
subjektivni, protoze kdyz jsem to pres tento driver pustil poprve tak jsem si
rikal ze je to nejake moc potiche. Ovsem pravdou zustava ze ted je mam volu
na repracich nastavene mene nez drive tak nevim :-))). Ze by se mi zlepsil
sluch? V kazdem pripade s 12dB boostem je to docela dost poznat.
A co dodat? pouzivam esd, jestli treba nebude hacek v tomto.
Jadro aktualne 2.4.17 (rawhide 0.8) zkompilene s modularni podporou emu10k1.
Skript jsem musel emu-script jsem musel poustet taky ikdyz v README pisou ze
kdyz mam stesti tak to funguje i bez nej.
dabel
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Pomerancova perla) on 'Koudink'
Date: Tue 29.1.2002 19:03.45
Title: Re: emu10k1
Tak abych prispel taky svou troskou do mlyna. Vyse uvedene problemy se u mne
vubec nevyskytuji. Tedy muzu v pohode hrat z konzole v x-kach z xmms.
XMMS mi jde taky.
Ovladani pomoci PCM mi jde v naproste pohode a analogovy boost je docela
znat. Dokoce jsem ziskal subjektivni pocit, ze je to celkove hlasitejsi bez
boostu nez predtim nez jsme pouzil tento ovladac. Ovsem je to opravdu jen
subjektivni, protoze kdyz jsem to pres tento driver pustil poprve tak jsem
si
rikal ze je to nejake moc potiche. Ovsem pravdou zustava ze ted je mam volu
na repracich nastavene mene nez drive tak nevim :-))). Ze by se mi zlepsil
sluch? V kazdem pripade s 12dB boostem je to docela dost poznat.
Mozna to je skutecne pouze subjektivni.
A co dodat? pouzivam esd, jestli treba nebude hacek v tomto.
Jadro aktualne 2.4.17 (rawhide 0.8) zkompilene s modularni podporou emu10k1.
Jazdro mam 2.4.17 nonrawhide zkompilovane taktez. To ESD me zajima. Jesli se
nepletu tak vsude to na me kvoka s OSS jak se to "prepne" na ESD?
Skript jsem musel emu-script jsem musel poustet taky ikdyz v README pisou ze
kdyz mam stesti tak to funguje i bez nej.
Me to funguje/fungoval i bez nej.
dabel
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Pomerancova perla) on 'Koudink'
Date: Tue 29.1.2002 21:20.40
Title: Re: emu10k1
Ac to priznavam velmi nerad driver 0.18 jsem zavrhl a vratil se ke staremu
0.16 z jadra 2.4.17.
Vrtal jsem se trochu v tom jak to funguje a dosel jsem k nasledujicim zaverum:
Zvuk i s boostem +12dB je skutecne slabsi u 0.18 nez u 0.16 (pokud pouzijete
nastavovaci skript emu-script). Zpusobeno je to tim, ze se do cesty zvuku
postavi pro kazdy PCM kanal filtr pro bass a treble, ktery nevim proc zvuk
utlumi. (Ne o -12dB ale utlumi.) Pripadne tam nastavi jiny filtr podle
.conf, ktery ma zrejme vzdy, krom "prologicu", za nasledek utlumeni.
Skript ktery nastavuje parametry DSP procesingu (tedy surround, korekce, boost
a dalsi) je docela nedodelek - treba option
# -t [yes|no] enable the tone controls
sice pri -t yes korekce "zapne" ale neobjevi se v mixeru, -t no pro
zruseni vubec nefunguje. Duvodem prvniho je zrejme ze se neprovedou ostatni
nastaveni ktera se pri nastavovani parametru ctenim z .conf souboru provedou,
duvodem druheho je nepritomnost kodu (a evidentne take potrebneho nuloveho
filtru) ve skriptu. Evidentne nejsou dotazene mikrokody pro surround, ci
jejich nastaveni v tomto skriptu, protoze pak nefunguje regulace PCM (alespon
na OSS).
emu-config spatne provadi option -B funguje pouze "off", pro "on" je potreba
rozepsat na --boost=on.
Proc nehraji konzolove aplikace zustava zahadou a spolecne s konstatovanim ze
bass a trebl jde stejnymi utilitami nastavit i pro 0.16, ktery mi na konzoli
hraje, je vyber jasny.
PS: sf.net ma stale psan maintenance, sourceforge.net ovsem funguje, bohuzel
na prispivani do fora musi byt login takze mych poznamek zustanou autori
usetreni coz je mi lito...
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: hlava (**totalni**schizofrenik**) on 'Microsoft'
Date: Thu 31.1.2002 21:10.03
Title: Linux
Nejprve me zajima... nemohl by tady byt k tomu board ? ...pokud to patri
jinam...presunte to plees..
Na CzFlames je skvely Mircuv post, kde pise, ze kazdy ma svuj linux.
Takze dotaz ...jaky je rozdil mezi jednotlivymi linuxy a verzemi...co
pouzivate a co doporucujete pro ruzne kategorie uzivatelu ...
...taky me zajima doba instalace a narocnost {pokud je znama-takova nejaka
prumerna uzivatelska ...ne nejaky linuxMag :))}
...mate nekdo seznam tech nej programu pod linux ? Co udelat TOP100 ? {deset
je podle me dost malo}
...co se tyka her , uz bylo asi napsano dost, ale proc to neshrnout ..napiste
co hrajete, kdyz si chcete pod Linuxem odpocinout a jake mate treba potize,
nebo co ocenujete ...krome toho, ze to je pod vasim oblibenym OS
...vsechno ostatni .......
Timto prosim Tuttla, aby tady na to zridil Board Linux ...kde by se toto
mohlo probirat ....
Tento post neobsahuje sproste slova ani ironii ...neni xenofobne zameren a
nema ukazat na chyby.... jen chci, aby ukazal novou cestu i ostatnim normalni
formou a ne vykriky typu "M$ je shit ..Linux rulezz"
Chci, aby nas Linuxovi spravci presvedcili nenasilnou formou...
Takze ...jake to ma vyhody treba pro me, kdyz se zbavim M$ a prejdu na Linux?
Radek
Linux = illegal soft
|
