Taky si dovolim nesouhlasit, sestka v soucasne podobe, po osekani nebo
ignorovani veci, ktere se ukazaly jako zbytecne, nebo ktere obvykle spravce
odrazuji (treba A6 zaznamu a podepisovani/sifrovani na sitove vrstve) se
technicky dost blizi pouzitelnosti ctyrky. A navic dualstack je prave ta
jedina podoba, ve ktere se mohla alespon trochu uchytit. Jo, nemuselo tam byt
tak radikalni zahozeni ctyrkovych korenu, mohlo to byt lepe inkrementalni -
cast sestkoveho prostoru je treba sice vyhrazena na prime mapovani ctyrky, ale
neuchytilo se, zcasti proto, ze sestka se snazi ostentativne ignorovat NAT,
nemohlo to tudiz fungovat.
Moc to tak nevypada, ale sestka uz je rozsirena dost, tak, ze rozhodne jen
tak neodejde. Ano, ve spouste akademickych instituci je, i kdyz ponekud...
akademicky, ale staci se podivat treba na Cinu, ti misto hromady NATu uz
pouzivaji obrovske sestkove site.
NAT sice ztelesnene zlo mozna nutne neni, ve ctyrce to byla prosta nutnost,
ale mne osobne se sestkovy pristup ("nepodporujeme") docela libi - proc
rozsirovat jmenny prostor adres o jmenny prostor portu, kdyz to zdaleka neni
potreba. Ale jasne, nebavime se o tom, co se mi libi. :)
A nedelejme si iluze, ze internetove registry vymlati z organizaci zpatky
nejake vyznamne mnozstvi ctyrkovych adres - nemaji na to paky. Pro ty, kteri
adresy maji a vesele jimi plytvali, by znamenalo obrovske investice
konsolidovat a maji silu udelat na spravce registru dlouhe nosy. Nehlede na to,
ze i s tou troskou vracenych bloku jsou netrivialni problemy - po predchozich
vlastnicich byvaji napriklad na hromade blacklistu, takze obvykle nejsou od
zacatku pouzitelne.
Ale zadna velka snaha o vraceni neni - proste jsou krizove plany, utahuji se
kohouty a pocita se se sestkou. Napriklad na posledni Acko je plan davat jen po
nekolika adresach, po velmi dukladnych lustracich toho, ze je zadatel potrebuje
jen pro hladsi prechod na sestku. Dnesni modely (ktere berou v uvahu i miru
vraceni a odhad obchodovatelnosti) pocitaji se dvema lety, ale souhlasim,
odhadu uz tu bylo, kdo vi, co se jeste objevi.
Vyrobci velkych lopat na prehazovani paketu uz taky sestku podporuji,
zdaleka ne s takovymi moznostmi a nastroji jako ctyrku, ale treba Cesnet (pop i
backbone) na tom bezet dokaze, byt se obcas objevi potiz. A do sestky na
velkych boxech uz je proinvestovano tolik, ze se toho dobrovolne nevzdaji.
Vetsi problem, nez sitova podpora, je to, ze sestka zasahuje na aplikacni
uroven - vetsina aplikaci s dualstackem nepocita. Jedna vec jsou sitovi demoni
(web, posta, dns, atd.), ti uz jsou zvladnuti, druha vec je ale treba SIP a
hromada dalsich, casto proprietarnich zalezitosti, ktere jeste na adaptaci
cekaji.
Bludny kruh ale pomalu opoustime, puvodni predstava tvurcu, ze sestka
nahradi ctyrku, byla sice neuveritelne naivni, ale ve skutecnosti stejne, jako
jen tak nevymizi ctyrka, nevysumi uz ani sestka. A s ohledem na to, ze nic
dalsiho tu neni, sestka ma potencial mnohem vetsi.
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
|
