Ahoj,
koupil jsem si nemravne drahy OCZ Core Series V2 120GB SSD Hard Disk 2.5" SATA
II. A tady se chci trosku pochlubit ;)
Papirove to ma mit:
Cteni: az 170 MB/s
Zapis: az 98 MB/s
realita je ponekud jinde, budete zklamani ale presto je to oproti prechozimu
tocivemu disku brutalni nakopnuti vykonu. Testuju to v notebooku Lenovo X61s
s 4GB pameti, Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU L7500 @ 1.60GHz pod 32bit
GNU/Linuxem Debian Lenny. FS je ext3 a jeste na vrch je zasifrovany.
Nesifrovany oddil pro swap ma jen 6GB, takze vzhledem k velikosti RAM nedokazu
poradne otestovat nesifrovane operace.
Cteni 40GB fajlu z sifrovane parcely ukazalo rychlost 71MB/sec. Zatizeni
bylo po celou dobu ~50% takze 100% zatizeni jednoho jadra, tj. uz to vic
nedokaze upocitat. Pri cteni 40GB bez ohledu na sifrovani jsem z toho vyrazil
104MB/sec, tady bylo zatizeni ~30%.
Zapis 40GB fajlu na sifrovanou parcelu dokazu rychlosti 27MB/sec.
Zapis 6GB do oblasti swapu ukazal 56MB/sec. `sync; time (dd
if=/dev/zero of=/dev/sda5; sync)`. Vytizeni dost kolisalo, vubec pri masivnich
zapisech se to chova subjektivne tak trochu zvlastne. Obcas jako by nic
nedelal a presto neni schopen skoro cist a vubec zapisovat.
Nizsi nez udavany hodnoty u cteni by se daly pricist tomu ze X61s ma pouze
SATA I, tj. 1.5Gbps pripojeni a disk sam o sobe ma SATA II ktery v mym notasu
nemuze vyuzit. U zapisu se to podle me na pomalejsi rozhrani hodi neda, ale
ruku do ohne bych za to nedal.
Testovani dd-ckem obvzlast u zapisu tomu disku fandi diky tomu ze dokaze
zapisovat po 64kB blocich. Zkusil jsem nasledujici: `rm -rf linux-2.6.27.2;
sync; time (tar xvf linux-2.6.27.2.tar ; sync)`. Muj notas to opakovane dela
kolem 35sec zatimco workstejsna s 500GB SATAII diskem za 17. Ten tar ma 281MB
tak si spocitejte realny ryclosti zapisu.
Me subjektivni pocity jsou vyborne - pres lehke rozpaky z chovani pri zapisu.
Odezvy notasu se dost podstatne zrychlily, pri my praci spis cte z disku a
casem ma stejne vsechno v kesi at uz pro cteni ci zapis. Velmi ocenuju to ze
zcela zmizely prodleni zpusoveny opakovanym zastavovanim a roztacenim disku.
Uspani na disk je dilem nekolika vterin, na klasicky disk to bylo s 3GB RAM
docela utrpeni. Doba zivota na baterii se prodlouzila z 4+h na 5+h, to je
hodne vyznamny prinos. Hmotnosti rozdil je zanedbatelny. Zivotnost je ale
velka otazka... SMART mlci. Resp. smartmontools vubec netusi co jim disk chce
rict.
Takze celkove bych to schrnul takto: Vyrobce sice nejspis keca co se tyce
max rychlosti ale presto bych ten upgrade doporucil - pokud mate k dispozici
ty penize. Pokud ne, tak se nejspis stejne brzo dockate. Na jare stal
pomalejsi a jen 32GB disk ty samy penize za ktery jsem si ho ted koupil ja
120GB. Kdo vi zakolik bude za pul roku...
Semik
|
