<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (tak sem dojezdil) on 'Koudink'
Date: Sat 1.1.2005 9:35.08
Title: ADSL
Tak mi konecne dorazil ADSL modem! Nebudu se tu ted rozmazavat
o administrativni prude. O tom chci zkusit napsat neco jako clanek
a vyvesit to aspon na svem webu. Omezim se jen na to, ze uvazujete-li
o tehle sluzbe tak se asi rovnou obradte na Telecom. Rozhodne zapomente na
VOLNY trvalo jim to cca 2.5mesice.
Kdyz jsem v rijnu zacal zkoumat za co vymenit dialup po ISDN ktery se staval
az prilis drahym tak jsem na Kladne mel k dispozici Eurotel DataExpress a
ADSL. Byla docela fuska najit rozumne technicke informace, vsude se povaluji
jen PR zvasty.
Cena obou sluzeb je vicemene stejna. Eurotel nenabizi moznost zakoupeni
modemu, je k dispozici jeden jediny ty zarizeni, ktere se pripojuje k USB. Na
nekolika mistech jsem nasel ze je to s Linuxem rozchoditelne. Obrovske
pozitivum je ze si to muzete 14 zkouset a nic platit nebudete. No USB je pro
me minus, stejne jako je minus transportni medium. Ovsem finalnim duvodem
byla latence ktera u tehle sluzby ma byt kolem 120ms. To je prilis a proti
ISDN by to byl spis downgrade. Pracuju prevazne v shellu a cas odcasu
potrebuju Xkove aplikace z prace a tam je latence kriticka.
Takze zustalo ADSL. Docela jsem mel obavy z te agregace 1:50, ale zatim to
funguje velmi uspokojive. U nej je k dispozici cela rada koncovych zarizeni,
ja si vybral modem ASUS TI4631 s ethernet a USB rozhrani. Ten stoji cca 3300,
lze si vybrat spoustu jinych. Pripadne si ho pronajmout od ISP nebo si koupit
nejaky od nezavisleho prodejce. V rezimu kdy modem dela Firewall/NAT to je
rozchoditelne do 30min vcetne dratovani. Ja vyhledove budu chtit prepnout
modem jen do bridge rezimu a veskerou logiku presunout do pocitace abych mohl
pripojovat pomoci NFS svazky z prace.
Samotne pripojeni je realizovano od VOLNY. Vybral jsem si variantu 512/128
bez limitu. Pevnou IP adresu dostanete v cene. Cena je 1248. Jini ji maji za
drobny priplatek. Za relativne drobny priplatek bude spoplatnovano stazeni
vice dat nez je limit, zvolite-li tuhle alternativu. Ceny se pohybuji kolem
cca 50 korun za 1GB navrch.
Latence kolisa od 15-40ms (mily upgrade proti stabilnim 70ms na ISDN).
Jestlize zacnu stahovat tak vyleti nekam k 1500ms a drzi se tam, ISDN se pri
plnem zatizeni dostavalo i k 10000ms a to uz je opravdu nepouzitelne.
Pri stahovani bych se mel dostat az na 512/8=64kB, ve skutecnosti to kolisa
mezi 56-60kB/sec ale to velmi stabilne (ten rozdil budou TCP hlavicky). Zatim
jsem zaznamenal poklesy rychlosti jen jednou vecer. Jinak z linky dostavam
maximum. Ale i v dobe kdy rychlost kolisala latence nestoupala nad 80ms
takze to bylo pro praci uplne bez problemu pouzitelne.
Upload je slabsi tam z toho vytahnu neco malo pres 14kB/sec. Kdyz zacnu soubor
odesilat tak prvni 2-3sec to prenasi cca 24kB/sec ale zahy to spadne a prumer
odpovida tomu co jsem si koupil.
Dlouhodobe pingy o velikosti 64B maji ztratovost pod 0.5%.
Zatim jsem maximalne spokojen. Ale na nejake dlouhodobe hodnoceni je brzo, mam
to od 27.12. Ovsem proti tomu dialupu je to mile zrychleni a predevsim
podstatne usporeni penez.
Kdyz by tu byl nekdo koho by zajimaly detaily tak at se pta rad zodpovim
pripadne dotazy.
Jestli je tu snad nejaky spokojeny uzivatel ruznych free siti tak nech si
prosim usetri vykriky typu "Ty jo to je drahy, ja platim jen 300/200/nic".
Moje a pozadavky na linku jsou zcela jinde.
Semik
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Javim (O pul treti na namesti...) on 'Koudink'
Date: Sat 1.1.2005 11:34.50
Title: Re: ADSL
K te dlouhe dobe od objednani ... to je bohuzel velice ucinny zpusob telecomu
jak se branit konkurenci ...
Onehda jsme chteli pripojit jednoho zakaznika pres ADSL a od telecomu prislo,
ze musime pockat, bo tam nema volne DSLamy (odhad byl nekde kolem tech 2mes)
... Jelikoz zakaznik spechal, objednal to od telecomu a do tydne frcel ...
J.
--
Koureni zpusobuje rakovinu ... ale ze mu to trva ...
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (tak sem dojezdil) on 'Koudink'
Date: Sat 1.1.2005 15:08.01
Title: Re: ADSL
K te dlouhe dobe od objednani ... to je bohuzel velice ucinny zpusob
telecomu jak se branit konkurenci ...
Onehda jsme chteli pripojit jednoho zakaznika pres ADSL a od telecomu
prislo, ze musime pockat, bo tam nema volne DSLamy (odhad byl nekde kolem
tech 2mes) ... Jelikoz zakaznik spechal, objednal to od telecomu a do
tydne frcel ...
To myslim nebyl muj pripad. Muj dojem je ze lidi od VOLNYho jsou temer
neschopni zavazat si tkanicky na botach bez toho aby u toho meli jednoho ci
dva konzultanty. Neber to prosim osobne :)
V mem pripade nekam zalozili smlouvu a po telefonni urgenci ji "nasli".
Zarputile rozdavali svym subdodavatelum (Telecom, JOICE CZ) moji domaci
adresu a domaci telefon, kde jsem k zastizeni opravdu sporadicky prestoze meli
od sameho pocatku muj mobil. Nemluve o tom ze si ho ani po Xte co jsem jim ho
dal nikam nenapsali. A vlastne vubec je divne, ze jsem vubec musel jednat se
subdodavateli.
Zkusil jsem dat sanci "konkurenci" protoze VOLNY dialup fungoval posledni
mesice k me velke spokojenosti. Byla to chyba. I kdyz ted uz zase prestavam
litovat protoze to fakt funguje moc pekne. Ale to mohlo o dva mesice drive s
Telecomem. No dobre o 1.5 mesice kdyz bych odecetl to jak jsem dopis poslal s
nizkou znamkou ;) Ale o tom nekdy jindy...
... chtel bych napsat vtipne ladene "Jak jsem se pripojoval pomoci ADSL". Tak
uvidime jestli se mi to povede.
Semik
J.
--
Koureni zpusobuje rakovinu ... ale ze mu to trva ...
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Javim (O pul treti na namesti...) on 'Koudink'
Date: Sat 1.1.2005 15:39.23
Title: Re: ADSL
To myslim nebyl muj pripad. Muj dojem je ze lidi od VOLNYho jsou temer
neschopni zavazat si tkanicky na botach bez toho aby u toho meli jednoho ci
dva konzultanty. Neber to prosim osobne :)
Neboj, neberu ... ani nevim proc bych mel :)
Muj prispevek jen vychazel z jedne zkusenosti u nas (tedy ze to je nejen u
volneho :)
Semik
J.
--
Koureni zpusobuje rakovinu ... ale ze mu to trva ...
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (tak sem dojezdil) on 'Koudink'
Date: Sat 1.1.2005 15:47.42
Title: Re: ADSL
To myslim nebyl muj pripad. Muj dojem je ze lidi od VOLNYho jsou temer
neschopni zavazat si tkanicky na botach bez toho aby u toho meli jednoho
ci dva konzultanty. Neber to prosim osobne :)
Neboj, neberu ... ani nevim proc bych mel :)
Muj prispevek jen vychazel z jedne zkusenosti u nas (tedy ze to je nejen u
volneho :)
Ja mel obavy ze unich pracujes. A protoze ja pocituju opotrebu chranit dobre
jmeno CESNETu tak sem chtel predejit konfliktu :)
Semik
J.
--
Koureni zpusobuje rakovinu ... ale ze mu to trva ...
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Roumen (Roumen) on 'Koudink'
Date: Sat 1.1.2005 21:46.53
Title: Re: ADSL
o tehle sluzbe tak se asi rovnou obradte na Telecom. Rozhodne zapomente na
VOLNY trvalo jim to cca 2.5mesice.
Na dlouhou dobu zavedeni si stezovalo plno lidi i jinde a (alespon ze zacatku)
dokonce i u Telecomu.
ISDN by to byl spis downgrade. Pracuju prevazne v shellu a cas odcasu
potrebuju Xkove aplikace z prace a tam je latence kriticka.
Myslim, ze volba je jednoznacna...vybral sis spravne. ;-) Co se ISDN tyce,
nechapu, co lidi vede k tomu, aby to pouzivali. Ta latence 150ms u GPRS, to
je spis lepsi pripad, ale tak moc to nepouzivam a tak nevim...
Jestli je tu snad nejaky spokojeny uzivatel ruznych free siti tak nech si
prosim usetri vykriky typu "Ty jo to je drahy, ja platim jen 300/200/nic".
Myslim, ze to, ze je to drahy, by mohl rict i lecktery spokojeny uzivatel
kabelu. B-) Jinak je to drahy jen relativne. Za 512 bez limitu s takovou
latenci, to neni spatna cena.
Moje a pozadavky na linku jsou zcela jinde.
Jo? Kde? B-)
Spokojeny uzivatel free siti... B-)
Roumen
For more information about me use:http://www.roumen.cz/
<=====================================8<=====================================>
Posted By: KrupickaM (Temnet: bbs.temnet.org) on 'Koudink'
Date: Sun 2.1.2005 13:37.20
Title: Re: ADSL
Myslim, ze volba je jednoznacna...vybral sis spravne. ;-) Co se ISDN tyce,
nechapu, co lidi vede k tomu, aby to pouzivali. Ta latence 150ms u GPRS, to
Kvalitni dialup s nekolisajici 64, pripadne 128kbit za cenu normalniho dialupu
(pripadne dvojnasobku).
Spokojeny uzivatel free siti... B-)
Roumen
Martin
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (tak sem dojezdil) on 'Koudink'
Date: Sun 2.1.2005 14:57.09
Title: Re: ADSL
Co se ISDN tyce, nechapu, co lidi vede k tomu, aby to pouzivali. Ta
latence 150ms u GPRS, to je spis lepsi pripad, ale tak moc to nepouzivam a
tak nevim...
ISDN je proti klasicke telefonni lice o hodne stabilni. Kvalita analogove
linky obcas kolisa. U ISDN dostanes vzdy 64kbps. Pouzival jsem to rok mozna
dele a jedine problemy ktere jsem zridka mival byly zpusobeny vypadky na
strane ISP. Jestlize nekdo chce spolehlive pripojeni a nevysi na tom moc castu
je to myslim dobra volba.
U GPRS je latence spis 900ms. Ale Ja mluvil o Eurotel Data Expres to pouziva
starou analogovou sit:
http://www.eurotel.cz/page/pers/jnp/cz/services/service/cz-services-dataContain
er-S4_InternetAemail-EurotelDataExpres-uvod.html
Jestli je tu snad nejaky spokojeny uzivatel ruznych free siti tak nech si
prosim usetri vykriky typu "Ty jo to je drahy, ja platim jen 300/200/nic".
Myslim, ze to, ze je to drahy, by mohl rict i lecktery spokojeny uzivatel
kabelu. B-) Jinak je to drahy jen relativne. Za 512 bez limitu s takovou
latenci, to neni spatna cena.
To je pravda. Bohuzel Kabel Plus, dnes uz UPC slibuji kazdy rok ze uz uz...
pokazde je vyrazim aby se vratili az to tu bude k dispozici. Pokazdy mi
prijdou nabidnout jen TV programy :/
Moje a pozadavky na linku jsou zcela jinde.
Jo? Kde? B-)
Spokojeny uzivatel free siti... B-)
Spolehlivost a nizka latence. Kdyz jsem se bavil s uzivateli v okoli tak
primarni charakteristikou tehle siti je velmi nizka cena. Ja si stou siti
nechci hrat ja ji chci pouzivat. Krom toho umisteni anteny na strechu je dost
problematicky a bydlim nizko... nepresvedcilo me to ze to stoji za to abych
se tim zabyval. Je fakt ze co se tyce spolehlivosti ADSL nemuzu zatim slouzit
zkusenostma, ale zatim je to moc dobry.
PS: Dneska odpoledne asi spousta lidi zapla pocitace. Nedari se mi stahovat
mou maximalni rychlosti skace to od 20kB/sec do maxima ale latence pri mem
stahovani hopsa od 20-300ms, kdyz nic nestahuji tak do max 50ms. Coz je velmi
slusne :)
Semik
Roumen
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (tak sem dojezdil) on 'Koudink'
Date: Sun 2.1.2005 19:42.16
Title: Kanonicka cesta?
Ahoj,
narazil jem ted na problem ktery nedokazu uspokojive vyresit. Mam cestu:
/home/semik/proj/web/data/foto_navody/sendvic/../../css/clanky.css
ktera vlastne je toto:
/home/semik/proj/web/data/css/clanky.css
Regularni vyraz ktery by to sikovne sezral nedokazu napsat, ale i ten by nebyl
dobre protoze by byl nejspis neprenositelny (ne ze by to hrozilo). Napsal
jsem tedy kod:
while ($f =~ /\.\./) {
my @f = split (/\//, $f);
for(my $i=0; $i<@f; $i++) {
if ($f[$i] eq '..') {
$f[$i-1] = ''; # adresar pred tim s teckama
$f[$i] = ''; # adresar s teckama
$i=@f;
};
};
$f = '/'.join("/", grep {$_ ne ''} @f);
};
Ktery opakovane eleminuje sekvence NECO/../ dokud je to mozne. Jeste bych se
mel zabyvat NECO/./ ale to se tam nastesti nemuze objevit.
Nenasel jsem zadnou standartni funkci k tomuto ucelu a pritom tohle urcite uz
musela resit spousta lidi. Nevite o necem pro perl/shell?
Semik
<=====================================8<=====================================>
Posted By: JiMo (fuckin' weather) on 'Koudink'
Date: Sun 2.1.2005 20:07.52
Title: Re: Kanonicka cesta?
Ahoj semiku,
chtel jsem se jen zeptat, v cem je problem... tj. pokud ti neco generuje cestu
s teckami, proc ji nemuzes nechat, jak je? Fungovat by to melo, nebo ne?
JiMo:)
All I want is a warm bed, kind word and unlimited power.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (tak sem dojezdil) on 'Koudink'
Date: Sun 2.1.2005 20:24.39
Title: Re: Kanonicka cesta?
Ahoj semiku,
chtel jsem se jen zeptat, v cem je problem... tj. pokud ti neco generuje
cestu s teckami, proc ji nemuzes nechat, jak je? Fungovat by to melo, nebo
ne?
Ono to funguje, jenze problem je ze ja z ruznych aresaru posbiram seznamy
souboru ktery pak nekam cpu rsyncem a on ten vul ty fajly zkouma x-krat. Takze
bych je rad mel k dispozici v canonicke podobe abych potom duplicity vytridil
pomoci sort -u.
Semik
JiMo:)
All I want is a warm bed, kind word and unlimited power.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Keson (Keson) on 'Koudink'
Date: Sun 2.1.2005 22:21.59
Title: Re: Display timing
Pro diskusi o videokartach jsem nasel poucny clanek od profika, kde
se vysvetluje neco, co pro me bylo dosud tajemstvim -- casovani videokaret
v ruznych rezimech, napr. co presne znamena pixel rate v megahertzich (ne ze
by vyznam pojmu nesel odhadnout, ale souvislosti jsou zajimave).
Treba to bude k necemu i vam, je to kratke.
http://groups.google.com/groups?th=220df19ed34310b22
(Zejmena zpravy od Boba Myerse.)
T.
jojo, kdo konfiguril X, tak vi ... :)
http://www.tldp.org/HOWTO/XFree86-Video-Timings-HOWTO/
http://www.root.cz/clanek/83
Keson
* * * * * * * * * * * * *
a stejne je hezky :-)
* * * * * * * * * * * * *
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Keson (Keson) on 'Koudink'
Date: Sun 2.1.2005 23:08.46
Title: Re: Kanonicka cesta?
Ahoj,
narazil jem ted na problem ktery nedokazu uspokojive vyresit. Mam cestu:
/home/semik/proj/web/data/foto_navody/sendvic/../../css/clanky.css
ktera vlastne je toto:
/home/semik/proj/web/data/css/clanky.css
Regularni vyraz ktery by to sikovne sezral nedokazu napsat, ale i ten by
nebyl
dobre protoze by byl nejspis neprenositelny (ne ze by to hrozilo). Napsal
jsem tedy kod:
while ($f =~ /\.\./) {
my @f = split (/\//, $f);
for(my $i=0; $i<@f; $i++) {
if ($f[$i] eq '..') {
$f[$i-1] = ''; # adresar pred tim s teckama
$f[$i] = ''; # adresar s teckama
$i=@f;
};
};
$f = '/'.join("/", grep {$_ ne ''} @f);
};
Ktery opakovane eleminuje sekvence NECO/../ dokud je to mozne. Jeste bych se
mel zabyvat NECO/./ ale to se tam nastesti nemuze objevit.
Nenasel jsem zadnou standartni funkci k tomuto ucelu a pritom tohle urcite
uz
musela resit spousta lidi. Nevite o necem pro perl/shell?
Semik
Myslis neco ve stylu "Obfuscated Perl Contest"? :o)
( http://perl.plover.com/obfuscated/ )
for ($f) {
s|/\./|/|g;
s|//+|/|;
while (s|/[^/]*/\.\./|/|) {}
}
Keson
* * * * * * * * * * * * *
a stejne je hezky :-)
* * * * * * * * * * * * *
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Koles (www.jablok.cz) on 'Koudink'
Date: Mon 3.1.2005 10:59.11
Title: Re: Kanonicka cesta?
dobre protoze by byl nejspis neprenositelny (ne ze by to hrozilo). Napsal
jsem tedy kod:
Ktery opakovane eleminuje sekvence NECO/../ dokud je to mozne. Jeste bych se
co takhle
1 while s,[^/]+/\.\./,,g;
(za predpokladu, ze cesta je v $_)
pavel
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Tuttle (Whatever you say.) on 'Koudink'
Date: Mon 3.1.2005 14:14.25
Title: Re: Kanonicka cesta?
Ono to funguje, jenze problem je ze ja z ruznych aresaru posbiram seznamy
souboru ktery pak nekam cpu rsyncem a on ten vul ty fajly zkouma x-krat.
Takze bych je rad mel k dispozici v canonicke podobe abych potom duplicity
vytridil pomoci sort -u.
Zdar,
kdyz uz teda moci mermo Perl, nestacilo by neco takoveho? :-)
$ perl -e '
use Cwd realpath;
print realpath("/etc/../etc/init.d/../rc0.d/\n")
'
Dalsi moznosti (kterou IMHO vyuzivaji napriklad programy `du' a `tar' pro
vylouceni duplicit) je kontrola cisla zarizeni a i-uzlu z informaci `stat' o
danem souboru. Pokud tak jako tak "statujes", tak by ukladani kombinace cisla
zarizeni a i-uzlu souboru, ktere beres v potaz, do asociativniho pole
jednoduse zjistilo duplicity.
T.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Xofon (==(O)==@@@@=@@@@===) on 'Koudink'
Date: Mon 3.1.2005 16:31.58
Title: Re: Kanonicka cesta?
Ahoj
kdyz uz teda moci mermo Perl, nestacilo by neco takoveho? :-)
$ perl -e '
use Cwd realpath;
print realpath("/etc/../etc/init.d/../rc0.d/\n")
'
A pokud to budes provozovat na svem debianu, tak v baliku dwww je
realpath primo jako binarka.
petr@toaster:~% apropos canonical
config.sub (1) - validate and canonicalize a configuration triplet
realpath (1) - return the canonicalized absolute pathname
realpath (3) - return the canonicalized absolute pathname
petr@toaster:~% realpath bin/../texty/dip
/home/petr/texty/dip
petr@toaster:~% _
T.
Xof
--
ebbs: /home/bbs/xofon/.signature: No such file or directory
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Roumen (Roumen) on 'Koudink'
Date: Mon 3.1.2005 17:22.38
Title: Re: Kanonicka cesta?
Dalsi moznosti
Co udelat cd do toho adresare a pak pwd? B-)
Roumen
For more information about me use:http://www.roumen.cz/
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Roumen (Roumen) on 'Koudink'
Date: Mon 3.1.2005 17:34.51
Title: Re: ADSL
ISDN je proti klasicke telefonni lice o hodne stabilni. Kvalita analogove
linky obcas kolisa. U ISDN dostanes vzdy 64kbps.
Aha. No ja teda modem dobry 2 roky uz nepouzil, ;-) ale pamatuju se, ze se to
vzdycky pripojilo treba na 52 kbitu a bylo. Kdyz sem nahlizel do Telekomackyho
ceniku, tak se mi zdalo, ze jako zaplatim nejakej pausal nekoli set(?) korun a
za to teda dostu 64kbitu a pak platim uplne stejne jako u modemu, coz mi v
dobe, kdy sem uvazoval jak usetrit, moc vyhodny neprislo. B-) Ale pokud je to
nejak stabilnejsi nebo tak, tak asi to ma neco do sebe.
To je pravda. Bohuzel Kabel Plus, dnes uz UPC slibuji kazdy rok ze uz uz...
Me na ferovku napsali, ze "vase lokalita neni pro nas zajimava". ;-)
Spolehlivost a nizka latence. Kdyz jsem se bavil s uzivateli v okoli tak
primarni charakteristikou tehle siti je velmi nizka cena. Ja si stou siti
nechci hrat ja ji chci pouzivat.
Tak jak uz to tak byva je to jak kdy. Nicmene kdyz je vypadek na dyl jak na 5
minut, tak zacinam zurit. :-) Cili spolehlivost je. Latence je v pohode,
prakticky denne gamesim. B-) Tj. ping kolem 60-80ms, kdyz je hodne volno tak
40ms (min jen vyjimecne). Jak zacnu hrat, tak to roste az ke 150ms. Kdyz se
sit podela nebo pretizi (stava se to), jsou pingy az 1500ms a to negamesim.
;-) Na brouseni je to ale v pohode.
Krom toho umisteni anteny na strechu je dost problematicky a bydlim nizko...
No jo no...taky sem ji tam nechtel. A uz tam mam dve. ;-) Jednu 24ku a jednu
vsesmerovku:
http://www.roumen.cz/czfree/images/AP.jpg
No to je jedno, ja ti tvou volbu pochvalil. :-) Mozna vyhledove taky prejdu na
neco jinyho...asi spis ale koupim vic a nasdilim to. B-)
Roumen
For more information about me use:http://www.roumen.cz/
<=====================================8<=====================================>
Posted By: JiMo (fuckin' weather) on 'Koudink'
Date: Mon 3.1.2005 18:43.50
Title: Re: ADSL
ISDN je proti klasicke telefonni lice o hodne stabilni. Kvalita analogove
linky obcas kolisa. U ISDN dostanes vzdy 64kbps.
Aha. No ja teda modem dobry 2 roky uz nepouzil, ;-) ale pamatuju se, ze se
to vzdycky pripojilo treba na 52 kbitu a bylo. Kdyz sem nahlizel do
Telekomackyho
ceniku, tak se mi zdalo, ze jako zaplatim nejakej pausal nekoli set(?) korun
a za to teda dostu 64kbitu a pak platim uplne stejne jako u modemu, coz mi v
dobe, kdy sem uvazoval jak usetrit, moc vyhodny neprislo. B-) Ale pokud je
to nejak stabilnejsi nebo tak, tak asi to ma neco do sebe.
Je tu moznost jet pres oba kanaly. Nevim, kolik se za to plati, ale narazove
muze byt dvojnasobna rychlost prijemnejsi. Co se tyce modemu, uz ho taky moc
casto nepouzivam (nastesti), ale vim, ze sice napise spojeni treba na plnou
rychlost, ale pri tahani zjistis, ze ti jede realne treba jen na 33.
A jeste je prijemne, ze se ISDN spoji hned, takze neplatis ty vteriny
spojovani, coz muze v extremu vest k tomu, ze by sis stahnul stranku,
odpojil se a pak si po precteni stahnul dalsi... ovsem to je teorie, nevim,
jak je to s tarifikaci.
Me na ferovku napsali, ze "vase lokalita neni pro nas zajimava". ;-)
Zajasal jsem nedavno, kdyz jsem zjistil, ze UPC dava tam, kde nema kabely,
satelity. A hned nato jsem se zchladil, kdyz jsem zjistil, ze jsou to
klasicke satelity, tj. pouze na prijem (TV). :/
Krom toho umisteni anteny na strechu je dost problematicky a bydlim
nizko...
No jo no...taky sem ji tam nechtel. A uz tam mam dve. ;-) Jednu 24ku a jednu
Ja budu zrejme taky muset dat antenu aspon k sousedce na druhou stranu baraku.
Spoj na 1,5km v Praze prestava byt snesitelny. :(
JiMo:)
All I want is a warm bed, kind word and unlimited power.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Tuttle (Whatever you say.) on 'Koudink'
Date: Mon 3.1.2005 19:03.47
Title: Re: ADSL
http://www.roumen.cz/czfree/images/AP.jpg
Dovol pane otce, abych Ti sdelil, ze ten toporivy pindourek mas nakrivo. :-)
Drobet doleva.
T.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Koudink'
Date: Mon 3.1.2005 19:10.22
Title: perl hash array reference
Vidim ze jsou tu odbornici na perl, priznam se ze pointery nebyli nikdy moje
silna stranka, ale v perlu se stracim ve vsech tech @, #, $, %, ->, [, ( atd.
snad este vic. Muze mi nekdo poradit jak zjednodusit tuhle hloupou sekvenci:
%test = ();
# zde se vytvari hash odkazujici na pole
# tedy v mem neumelem zapisu cosi jako:
# { $retezec } -> (1, 2, 3, 4, 5, 6)
# Hloupa sekvence:
# pointer na pole z hashe
$array_p = $test{ $retezec };
# pole se stane polem
@array = @$array_p;
# Mene hloupa sekvence ale mohlo by to jit lepe kdybych nemusel vytahnout pole
# a mohl zapsat primo na index
$array[$index] = "neco";
# tohle je muj vrcholny kousek pri zapisu pole do hashe poli.
$test{ $retezec } = [ @array ]
...sem zkousel snad vsechny kombinace zavinacu, hashu, $ atd ale nejak se
nemuzu porad trefit abych nemusel pouzivat to "vytazeni pointeru" ale mohl
jsem rovnou plnit to pole. (@array = @$test{ $retezec } nefunguje);
Hm.. resp. potrebuji prepisovat prvky toho pole schovaneho za hashem,
takze teoreticky kdyby slo adresovat primo je... taky dobry.
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: JetPac () on 'Koudink'
Date: Mon 3.1.2005 19:31.32
Title: Re: perl hash array reference
Hm.. resp. potrebuji prepisovat prvky toho pole schovaneho za hashem,
takze teoreticky kdyby slo adresovat primo je... taky dobry.
Covex
Nevim presne, v cem je problem, zkusim sem hodit priklad:
--------cut here
#!/usr/bin/perl
%lidi = (
'jmeno' => 'pepa',
'prijmeni' => 'vomacka',
'auta' => ['VW','SKODA','FIAT','KRAXNA']
);
$jmeno = $lidi{'jmeno'};
$prijmeni = $lidi{'prijmeni'};
#udali jsme chybu, pepa vomacka nejezdi VW, ale Renaultem
$lidi{'auta'}[0]='Renault';
#zapis @{$lidi{'auta'}} je dulezity
#to $lidi{'auta'} je reference
#kdyz tu referenci obalis do @{}, tak mu rikas, ze je to reference na array
for my $pepovo_auto (@{$lidi{'auta'}}) {
print "$pepovo_auto\n";
}
-----cut here
I hate mondays.
Jet
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (tak sem dojezdil) on 'Koudink'
Date: Tue 4.1.2005 10:03.24
Title: Re: ADSL
ISDN je proti klasicke telefonni lice o hodne stabilni. Kvalita analogove
linky obcas kolisa. U ISDN dostanes vzdy 64kbps.
Aha. No ja teda modem dobry 2 roky uz nepouzil, ;-) ale pamatuju se, ze se
to
vzdycky pripojilo treba na 52 kbitu a bylo. Kdyz sem nahlizel do
Telekomackyho
ceniku, tak se mi zdalo, ze jako zaplatim nejakej pausal nekoli set(?) korun
a
za to teda dostu 64kbitu a pak platim uplne stejne jako u modemu, coz mi v
dobe, kdy sem uvazoval jak usetrit, moc vyhodny neprislo. B-) Ale pokud je
to
nejak stabilnejsi nebo tak, tak asi to ma neco do sebe.
Je to FAKT stabilni :) Ja sem silenec co pouzival dialup i treba 14hodin v
tahu a takovou vydrz analogova linka skoro nema. I kdyz to jede po tech samych
dratech :((( Naproti tomu ISDN zmaklo klidne 30 hodin... parkrat jsem na to
zapomel ;)
JiMo? Mluvil o sdruzeni kanalu jde to a jede to pak luxusnich 128kbps bohuze
za 2x cenu. Muj modem umi i pripojovani drhuheho kanalu jen podle potreby.
Bohuzel Telecom zpoplatnuje prvnich 10min podstatne draz nez ostatni takze
tahle ficura je zcela nepouzitelna.
To je pravda. Bohuzel Kabel Plus, dnes uz UPC slibuji kazdy rok ze uz
Me na ferovku napsali, ze "vase lokalita neni pro nas zajimava". ;-)
Smejdi! U nas je dost panelaku... no dneska je muzu poslat :)
Spolehlivost a nizka latence. Kdyz jsem se bavil s uzivateli v okoli tak
primarni charakteristikou tehle siti je velmi nizka cena. Ja si stou siti
nechci hrat ja ji chci pouzivat.
Tak jak uz to tak byva je to jak kdy. Nicmene kdyz je vypadek na dyl jak na
5 minut, tak zacinam zurit. :-) Cili spolehlivost je. Latence je v pohode,
prakticky denne gamesim. B-) Tj. ping kolem 60-80ms, kdyz je hodne volno tak
40ms (min jen vyjimecne). Jak zacnu hrat, tak to roste az ke 150ms. Kdyz
se sit podela nebo pretizi (stava se to), jsou pingy az 1500ms a to
negamesim. ;-) Na brouseni je to ale v pohode.
To je velmi slusne! Ja slysel spis horsi veci... tedy kdyz dotycny neobhajoval
ze je to skoro zadarmo :)
No to je jedno, ja ti tvou volbu pochvalil. :-) Mozna vyhledove taky prejdu
na neco jinyho...asi spis ale koupim vic a nasdilim to. B-)
Diky :) Kuli tomu jaky je rozdil mezi tim jak jsem spokojen a jakou to melo v
mych ocich reputaci tady o tom pisu :)
Semik
Roumen
For more information about me use:http://www.roumen.cz//
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Keson (Keson) on 'Koudink'
Date: Tue 4.1.2005 10:13.56
Title: Xen
Ahoj,
ma tu nekdo zkusenosti s Xenem?
http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/index.html
jak je to slozite rozbehat, narocne na spravu,
spolehlive, rychle, atd?
porovnani s UML, VMWare, Plex86?
Keson
* * * * * * * * * * * * *
a stejne je hezky :-)
* * * * * * * * * * * * *
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (tak sem dojezdil) on 'Koudink'
Date: Tue 4.1.2005 10:18.36
Title: Re: Kanonicka cesta?
Myslis neco ve stylu "Obfuscated Perl Contest"? :o)
( http://perl.plover.com/obfuscated/ )
for ($f) {
s|/\./|/|g;
s|//+|/|;
while (s|/[^/]*/\.\./|/|) {}
}
No spis se snazim o citelny kod. Tedy to co postnuli Tuttle a Xofon. Pouziju
Tuttlovo reseni protoze mi usetri jeden fork, jelikoz pisu v perlu.
I kdyz v tomto pripade me ranilo, ze jsem ten regularni vyraz nedokazal napsat
a ty a Koles jste napsali takovy krasny. Vidim ze bych mel otrevrit mam perlre
a znovu si ho precist dneska uz bych mohl prochopit spoustu veci ktery jsem na
prvni ani druhy cteni nepobral :))
Diky vsem ctyrem :))
Keson
|
