No jasne, to chapu, bez uprav, ktere dela fotak, ale pokud to mam vsechno na
nule, resp. vypnute, pokud to u vyvazeni bile vubec jde :-), tak by to melo
byt rovnocenne.
jenze to vypnout nejde, proste parametr "doostreni" je vzdy pri prevodu RAWu
na obraz pritomen a nejak nastaven byt musi. Pokud to nechas na fotaku a
nebudes spokojen, tak provadis dvojitopu upravu. Pokud to delas sam, muzes
hned kontrolovat, co to s obrazem dela a hlavne, ta uprava bude jen jedna.
To same vyvazeni bile - pokud se trefi hned fotak, super. Pokud ne, tak
jakakoliv uprava pote v PC je uz destruktivni. Uprava bile v RAWu neudela nic
destruktivniho.
To same doostreni, i kdyz tam jde spis o to, doostrit co nejmin, odsumeni -
tam zase je vhodne pracovat jeste s RAWem, ale neprehnat to, atd...
Jeste me napadlo, ze co mam zkusenosti, tak fotaky, ktere umi RAW, neumi uz
TIF. Dalsi vyhoda, RAW ma kolem 12 MB, TIF z neho kolem 60 MB (16 bit).
Optimalni je pro me ted fotit RAW + JPG.
_________
Harvester
Libb
|
