nebude v soucasne podobe nikdy zaveden. Jde o mytus.
Je cas tento experiment prehodnotit a nebat se vyhlasit jeho krach.
Myslim ze ne. Duvodem je, ze mnozstvi ipv6 sluzeb, tunelu a samostatnych
podsiti bezicich na ipv6 s hranicnimi routery do ipv4 se pomalu zvetsuje.
Osobne jsem trochu skepticky k tomu "nikdy nedojde", protoze s vetsim
prostorem se najdou jen vetsi moznosti vyuziti. Napr. ipv6 umoznuje mit
kazdemu sensoru na svete vlastni verejnou ipv6 adresu. Mam takove na stole. :)
Pokud nekdy skutecne skoncime s necim, co nebude IPv4 pripominat, bude to
neco, co k nemu v zarodku nebude alternativou, ale rozsirenim. Dalsi
vlastnosti bude, velke firmy nebude adopce stat pytle penez bez realne
viditelne navratnosti a od domacnosti se nebude pozadovat IQ vyssi nez 32.
Nevim nevim - ipv6 uz dnes bezi v podstate parelelne, vetsine mistnich siti
staci pridat RADVD a vznikne ipv6 sit. V posledni dobe to prilis nesleduji,
ale mam takove tuseni, ze se v poslednich verzich odstranuji i nejake
nedostatky ohledne DNS vs. DHCP a vypada to celkem pouzitelne.
Vas
Nostratuttlus
P.S.: Loucim se s modernim vykrikem:
"IPv6 adresy maji 2^128 kombinaci a nikdy nedojdou!
Prejete si pro vasi chatu v lesich rozsah /32 nebo budete varit na
chytrem sporaku a bude treba rovnou /24? Neni nejmensi problem. Klik."
Covex
|
