http://www.lafkon.net/tc/tc/
Koukam na http://www.againsttcpa.com/ a http://www.trustedcomputing.orgg
(prvni je odkazovany z filmu a druhy z prvniho). Nejak jsem uplne
nepochopil,
jak by z toho druheho melo plynout to, co kritizujou ti prvni. Navic na tom
prvnim nejsem schopen zobrazit anglicky faq. Mohl by tady nekdo rozvest, cim
je to trusted computing tak nebezpecne? Kde hlasaji, ze "you can not decide
by your own what is trustworthy and what is not" a ze "they already decided
not to trust you"? Pripadne me nejak nasmerovat na funkcni faq.
http://www.againsttcpa.com/what-is-tcpa.html
Ve zkratce: predstav si pocitac/mobil/sitove prvky/..., kde veskery SW a HW
mezi sebou komunikuje pomoci 2048bitove sifry (to aby to nekdo nelousknul). Na
to, abys spustil program musi mit certifikaci, na to abys nainstaloval nejaky
HW musis mit jeho certifikaci, atd. Je to fajn pro nejake prisne tajne
organizace jako treba armada, ale v normalnim svete by to znamenalo asi to, ze
vyvojari open-source/freeware/shareware programu by se mohli jit klouzat,
protoze certifikace samozrejme nebude levna zalezitost.
No a predstav si, ze do budoucna by tohle "MEGA DRM" bylo v kazdem
pocitaci/mobilu......hnus. :-(
Ale zas na 2. stranu v tomhle verim Cinanum. V momente, kdy USA, EU & jim
podobni by Trusted Computing Platforms zacli tvrde prosazovat, tak se na ne
vybodnou a pojedou si po vlastni ose. :-)
Dzemen
|
