<=====================================8<=====================================>
Posted By: Tuttle (GOOGLE.COM RULEZ!) on 'Koudink'
Date: Fri 1.6.2001 13:28.21
Title: Re: Delivering Signals for Fun and Profit
...
Az na ten seznam bezpecnych funkci libc nic noveho. Naprosto zakladni
poucky paralelniho programovani.
Jiste, ale proc to nezduraznit? :) I na Unixu jsou programatorska
prasatka (me nevyjimaje), ale chteji se ucit... ... a prace se signaly neni
tak jednoducha a ruzova, jak by se mohlo zdat.
Tohle je imho navic jeste docela zajimave napsano.
No nic... :)
A to je o krevetach asi vsechno...
Tuttle
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Rakosnicek) on 'Koudink'
Date: Thu 7.6.2001 16:09.39
Title: Re: Pruhledno
Tusim, ze jsi nekdy psal, ze pouzivas icewm - tam to jde cele udelat
treba takhle:
Protoze jsi tusil spravne, jal jsem se dane rady realizovat ale narazil jsem
na nekolko problemu.
V .xinitrc nebo .Xclients pustis
xterm -name backterm -geometry HAFOxMOC" -e tail -f /var/log/messages
Jednak me zmatla uvozovka u geometry, ale zahy jsem prisel na to ze tam nema
byt, problem byl v tom ze tail /var/log/messages muze jen root, nevim zda je
rozumne logu davat svetove cteni, ani jak by se na to tvaril syslog, kdyz
jsem chtel dat neco jineho a vicero prikazu, nepovedlo se mi prijit na to jak
do -e argumentu dat sekvenci prikazu, resp rouru, no taky mi u takovehoto
terminalu zustavala lista.
Vsechny tyto problemu jsou resitelne, prostudovnim man xterm atd.
a do .icewm/winoptions napises neco jako
backterm.layer: Desktop
backterm.ignoreTaskBar: 1
backterm.ignoreWinList: 1
backterm.allWorkspaces: 1
backterm.dTitleBar: 0
Horsi je toto, icewm na to totiz ponekud kasle, nebo jsem aspon nezaznamenal
zadnou vetsi zmenu... Da se nekde najit seznam takovychto parametru? Koukal
jsem na strankach icewm ale nic jsem nenasle. Je to tedy nejaky obecnejsi
princip nalezitelny nekde jinde?
____________________________________________________________________pharook_
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (Rakosnicek) on 'Koudink'
Date: Thu 7.6.2001 16:31.44
Title: SW sber
Jiz jednou jsem tu psal neco o posledni Mozille, testovana verze se vsak
nalezala na partition HPFS, konecne jsem se dostal k tomu otestovat verzi pro
"ext2". A musim rici ze jsem v celku mile prekvapen, alespon tedy rychlosti,
ktera se od posledne zvetsila natolik ze se mi normalne vykresluji menu a
mozilla se pro me tak stala pouzitelnou, takze ji hrube testuji = normalne
pozivam. Sice ma obcas sklony k padani, ma problemy s Back na frameovatych
strankach, obcas problemy s prekreslovanim atd., ale jinak v celku spokojen.
Co se pametove narocnosti tyce, po startu si vezme u me asi 11MB, vicero oken
vicero stranek bezne pouzivanych urcite 20MB. Co se ovsem zda aspon me dobre,
je rozumne zachazeni s fonty (pokud je mate, je zvlastni ze NS zvladal psat
cesky i bez ISO-2 fontu, mozilla nikoli). Vypada to nadejne.
Upgrade IceWM na 1.0.8-6 tentokrat bez vetsich problemu, akorat mi nesla
nainstalovat verze "gnome". Podle me maji na webu spatny rpm, ale web se
ponekud zmenil (ice je ted na sourceforge, ktera ma ale jesli jsem dobre
postrehl nejake problemy) a tezko rict komu napsat. Pri pouzivani jsem
zaznamenal jednu neprijemnou chybku - pri vykresleni menu obcas zmizi
zvyraznena radka a kliknuti pak zpusobi priserne preblikavani a
prekreslovani..
Kdo jako ja hleda slusny avi/mpego/janevimco player pro linux, doporucuji mu
mplayer (http://mplayer.sourceforge.net/). Zatim skutecne jediny player,
ktery nemel problemy s prehravanim a se kterym jsem nemel problemy ja.
Ma jedinou nevyhodu pro klikace - ma pouze comandline ovladani.. zatim, jiste
se vyroji nejaky frontend co nevidet.
To je asi tak vse. Doufam ze to nekoho zajima.:)
Covex
<=====================================8<=====================================>
Posted By: PeS (. o O (....?)) on 'Koudink'
Date: Thu 7.6.2001 22:56.02
Title: Re: SW sber
Jiz jednou jsem tu psal neco o posledni Mozille, testovana verze se vsak
nalezala na partition HPFS, konecne jsem se dostal k tomu otestovat verzi
pro
"ext2". A musim rici ze jsem v celku mile prekvapen, alespon tedy rychlosti,
ktera se od posledne zvetsila natolik ze se mi normalne vykresluji menu a
mozilla se pro me tak stala pouzitelnou, takze ji hrube testuji = normalne
pozivam. Sice ma obcas sklony k padani, ma problemy s Back na frameovatych
strankach, obcas problemy s prekreslovanim atd., ale jinak v celku spokojen.
Co se pametove narocnosti tyce, po startu si vezme u me asi 11MB, vicero
oken
vicero stranek bezne pouzivanych urcite 20MB. Co se ovsem zda aspon me
dobre,
je rozumne zachazeni s fonty (pokud je mate, je zvlastni ze NS zvladal psat
cesky i bez ISO-2 fontu, mozilla nikoli). Vypada to nadejne.
Jojo, ale ja si ted zvykl na operu (alespon pro eng web, bo ta rychlost je
vazne super (a to mam cel500))..a tech 15MB pri 6 oknech je taky docela dbre
oproti 40MB mozilly ;)
Kdo jako ja hleda slusny avi/mpego/janevimco player pro linux, doporucuji
mu
mplayer (http://mplayer.sourceforge.net/). Zatim skutecne jediny player,
ktery nemel problemy s prehravanim a se kterym jsem nemel problemy ja.
Ma jedinou nevyhodu pro klikace - ma pouze comandline ovladani.. zatim,
jiste
se vyroji nejaky frontend co nevidet.
Jojo, skvely soft, vlasrni fonty pro titulky vcetne cestiny, rychly. Ovsem
narazail jsem na dva problemy: u jednoho filmu spadnul pri prvni zvuku
(natvrdo), avifile v pohode, u dalsiho se rozchazela synchronizace zvuk/obraz
uplne nechutne...ale mozna mam pomaly stroj...jo a jeste bych obcas uvital
moznost mit titulky POD filmem ne v nem (stejne pri 16/9 vidim letterbox a je
tam misto)... a takovy filmy s orig. titlkama ve filmu a pres ne ceske neni
ono...
To je asi tak vse. Doufam ze to nekoho zajima.:)
Jojo zajima, byt to znam, ale jsem liny to sem napsat..ale je tohle vubec ten
spravny board?
Covex
BTW nemate taky dojem ze verze kernelu 2.4.x je pametove totalne nenazrana?
Jsem dnes musel trikrat rebootovat pres sysrq-SUB protoze ani OOM killer
nezafungoval ;-(( (predtim jednou ano)... Ach jo, tech 192MB ram je uz hodne
malo :-(( (na to co delam...dual-head x-ka si vezmou aj 80MB pokud top
nekeca, java 100MB a vice, opera+mozilla+netscape+java_vm v netscape =
spousta dalsi pameti, cca 10 etermu apod...;-(( Ach jo, koupit si poncho nebo
dalsi ramet, tot otazka ;-))
PeS the Elven Mage
Student of Unseen University
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Waladir (Klaun comme il faut) on 'Koudink'
Date: Tue 19.6.2001 10:45.18
Title: SMS pres GSM modem
Ahoj,
potreboval bych rozchodit posilani SMSek pres GSM modem. Delam to pod linuxem,
takze jako nejschudnejsi vidim posilani prikazu na /dev/ttySx. Dostal jsem se
i tak daleko, ze se mi podarilo odeslat SMSku na mobila, ale problem je v
tom, ze text je necitelny. Zkousel jsem ji posilat 8bitove, ale prijde jen
zmet znaku. U 7bitoveho posilani se musi dost chaoticky presouvat poslednich x
bitu z nasledujiciho bajtu. Nemate nekdo prakticke zkusenosti nebo nevite o
nejakem skriptiku, kteremu by se zadaly dulezite parametry a on to na ten
seriovy port poslal?
Diky
Waladir
co byste chteli vic?
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Rray (Keep on the sunny side) on 'Koudink'
Date: Tue 19.6.2001 11:03.57
Title: Re: SMS pres GSM modem
bitu z nasledujiciho bajtu. Nemate nekdo prakticke zkusenosti nebo nevite o
nejakem skriptiku, kteremu by se zadaly dulezite parametry a on to na ten
seriovy port poslal?
Zkousel jsi pouzit gsmlib, nebo gnokii?
http://www.pxh.de/fs/gsmlib/
http://www.gnokii.org/
Rray
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Waladir (Klaun comme il faut) on 'Koudink'
Date: Tue 19.6.2001 11:24.24
Title: Re: SMS pres GSM modem
bitu z nasledujiciho bajtu. Nemate nekdo prakticke zkusenosti nebo nevite
o
nejakem skriptiku, kteremu by se zadaly dulezite parametry a on to na ten
seriovy port poslal?
Zkousel jsi pouzit gsmlib, nebo gnokii?
http://www.pxh.de/fs/gsmlib//
http://www.gnokii.org//
Uplne jsem zapomnel zminit jednu vec :-) Jedna se o GSM modem Siemens M1 (neni
to telefon). Obavam se, ze bude nutne pouzit neco, co komunikuje s mobilem
pres AT prikazy a je to tedy nezavisly (predpokladam, ze je sada prikazu pro
GSM nejak standardizovana) na konkretnim HW.
Rray
Waladir
co byste chteli vic?
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Rray (Keep on the sunny side) on 'Koudink'
Date: Tue 19.6.2001 15:33.03
Title: Re: SMS pres GSM modem
Uplne jsem zapomnel zminit jednu vec :-) Jedna se o GSM modem Siemens M1
(neni
to telefon). Obavam se, ze bude nutne pouzit neco, co komunikuje s mobilem
pres AT prikazy a je to tedy nezavisly (predpokladam, ze je sada prikazu pro
GSM nejak standardizovana) na konkretnim HW.
Mam za to, ze dane veci komunikuji s tema mobilama pres AT prikazy.
(Nevim, jak jinak by to mohly delat, zas tomu tolik nerozumim.)
Kdyz nic jineho, tak by Ti to mohlo poslouzit jako inspirace. :)
Rray
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (no other Troy) on 'Koudink'
Date: Thu 21.6.2001 23:03.20
Title: Re: Pruhledno
V .xinitrc nebo .Xclients pustis
xterm -name backterm -geometry HAFOxMOC" -e tail -f /var/log/messages
Jednak me zmatla uvozovka u geometry, ale zahy jsem prisel na to ze tam
nema
byt,
Omlouvam se... psal jsem to zdaleka pres mobil. :)
problem byl v tom ze tail /var/log/messages muze jen root, nevim zda je
rozumne logu davat svetove cteni, ani jak by se na to tvaril syslog, kdyz
jsem chtel dat neco jineho
Syslogu to nevadi, ale ja to vyresil tak, ze jsem vyrobil skupinu logs, do
ktere jsem se pridal a /var/log/messages jsem dal -rw-r----- (640).
A bacha, jestli pouzivas nejakou rotaci logu (v RH-like balik logrotate),
je vhodne presvedcit ji, aby ty prava nastavovala taky tak. :*)
a vicero prikazu, nepovedlo se mi prijit na to
jak do -e argumentu dat sekvenci prikazu, resp rouru,
Tehdy jsem to tusim vyresil pres shell:
xterm ... ... -e sh -c "tail -f /var/log/messages | colorlogs"
(Myslim, ze - pokud tedy chces mit ty logy barevne - se daji najit
obarvovaci skripty/programy, ktere funkcnost tail -f uz maji, takze neni
potreba extra shell nad nimi... ale co jsem videl, tak byly stejne v perlu
nebo necem takovem, takze se tomu stejne moc nepomuze - v pameti bude
stejne interpretr)
no taky mi u
takovehoto terminalu zustavala lista.
Vsechny tyto problemu jsou resitelne, prostudovnim man xterm atd.
a do .icewm/winoptions napises neco jako
backterm.layer: Desktop
backterm.ignoreTaskBar: 1
backterm.ignoreWinList: 1
backterm.allWorkspaces: 1
backterm.dTitleBar: 0
Zase, psal jsem to v podstate z hlavy... takhle jsem to mel doslova:
backterm.layer: Desktop
backterm.allWorkspaces: 1
backterm.dBorder: 0
backterm.dTitleBar: 0
backterm.ignoreQuickSwitch: 1
backterm.ignoreTaskBar: 1
backterm.ignoreWinList: 1
backterm.dMaximize: 0
backterm.dMinimize: 0
backterm.dRollup: 0
backterm.dResize: 0
backterm.dClose: 0
Horsi je toto, icewm na to totiz ponekud kasle, nebo jsem aspon nezaznamenal
zadnou vetsi zmenu... Da se nekde najit seznam takovychto parametru? Koukal
jsem na strankach icewm ale nic jsem nenasle. Je to tedy nejaky obecnejsi
princip nalezitelny nekde jinde?
V mem pripade /usr/doc/icewm-1.0.4/icewm-12.html, Marko je (stejne jako v
pripade FTE) spis programator, nez dokumentator, ale dokumentace ac stroha,
tak pomerne kompletni. :*)
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Tuttle (GOOGLE.COM RULEZ!) on 'Koudink'
Date: Fri 22.6.2001 11:57.08
Title: Re: Pruhledno
... Marko je (stejne jako v pripade FTE) spis programator, nez dokumentator,
ale dokumentace ac stroha, tak pomerne kompletni. :*)
Ano, ale protoze je to zavidenihodne dobry programator, tak my mu to
odpustime, ze jo, kuci? :-)))
A to je o krevetach asi vsechno...
Tuttle
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (no other Troy) on 'Koudink'
Date: Wed 27.6.2001 15:28.01
Title: Zbavit se M$ Smart Tags
Pred nedavnem ok psal tusim na nastenku Microsoft postik o SmartTags.
Nechci vyvolavat debatu tady, i kdyz by asi byla zajimava *grin*, nicmene
mate-li zajem, aby MSIE Vase stranky neupravoval, podle
http://www.microsoft.com/windows/ie/preview/smarttags/default.asp
http://www.theregister.co.uk/content/4/19943.html
je vhodne na stranky vlozit tento tag:
<meta name="MSSmartTagsPreventParsing" content="TRUE">
Micro$oft se nesiri o tom, kde presne v HTML zdrojaku se ma vyskytovat,
ale vzhledem k tomu, kam meta tagy patri (hlavicka) doufejme, ze se nedockame
prekvapeni.
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (no other Troy) on 'Koudink'
Date: Wed 27.6.2001 17:22.04
Title: Problem podpisu & sifrovani v PGP, S/MIME a dalsich
Hezky den.
Nedavno Don Davis mimo jine v konferenci BugTraq zverejnil paper, ktery se
zabyva neprilis zrejmymi rysy klasicke dvojice podepsat&zasifrovat, pouzivane
v mnoha dnesnich standardech - OpenPGP (PGP, GPG) a S/MIME pocinaje a XML
konce.
Jde o to, ze obe vrstvy - podpis a sifrovan - spolu nejsou provazane.
Elektronicke podepsani zpravy znamena pouze "Tonda psal tuto zpravu",
zasifrovani zpravy znamena pouze "Tato zprava byla psana jen pro Pepu
(protoze ji nikdo jiny neprecte)".
Pokud to neni vyslovne receno v tele zpravy, a nejlepe pomoci fingerprintu
klicu (jmena osob se mohou vyskytnout, a casto vyskytuji stejna), pak:
Podepsani zpravy NEZNAMENA "Zprava byla psana pro Pepu" a zasifrovani
zpravy NEZNAMENA "Zpravu napsal Tonda".
Kde je problem? Problem je tam, ze obe slupky jsou oddelitelne. Rekneme,
ze Tonda Pepovi napise zpravu, ve ktere nebude vyslovne uvedeno, komu je
urcena, ve zneni "Rusim kontrakt, Tonda", podepise ji, a zasifruje Pepovym
verejnym klicem.
Pepa zpravu dostane, desifruje ji, a pokud o neco pozdeji bude chtit
Tondovi skodit, treba v okamziku, kdy Tonda uzavira kontrakt s treti osobou,
Martinem, proste dekryptovanou (ale Tondou podepsanou) zpravu zasifruje
Martinovym verejnym klicem, relativne beznym zpusobem podvrhne postovni
hlavicky a jako Tonda mu ji posle.
Ve zprave neni receno, komu je poslana, ani o jaky kontrakt se jedna, to
je pouze v nesifrovanych, Pepou podvrzenych hlavickach, zprava prijde
Martinovi zdanlive od Tondy, a techto rysu neznali Tonda a Martin si budou
tezko vysvetlovat, jakto, ze mail je Tondou podepsany a asymetricky
zasifrovany, a presto ho Tonda Martinovi neposlal...
Lide casto vyznam podpisu a sifer precenuji, v beznem zivote byste take
rucne nepodepsali papir, na kterem je napsano pouze "Rusim kontrakt, Tonda",
ktery predavate Pepovi, a zadne dalsi udaje. Mohl by ho zneuzit podobnym
zpusobem. U elektronickeho podpisu a sifry, diky tomu, ze jsou casto
pouzivany napriklad prave u elektronicke posty, kde je odesilatel a adresat
zdanlive zrejmy, toto nebezpeci neni tak do oci bijici.
Don Davis v nize uvedenem paperu navrhuje i nekolik reseni. Z nich
nejpouzitelnejsi (a zatim castecne podporovane snad jenom v diskutabilnim
S/MIME) je:
Klasicky podepsat ("Tuto zpravu psal Tonda."), zasifrovat ("Tuto zpravu si
muze precist pouze Pepa."), a znovu podepsat ("Byl to Tonda, kdo pouzil Pepuv
verejny klic k zasifrovani."). Problem je, ze vetsina maileru tuto moznost
zatim nepodporuje, a hlavne na strane prijemce - pri desifrovani a kontrole
podpisu - neumi kontrolovat.
(Podobne schema plati i pro opacny problem, ktery jsem nerozebiral, neni
tak casto pouzivany, nejprve sifrovat a pote podepisovat. Viz paper.)
A trochu praxe... aneb jak si s tim tedy poradit v pripade PGP/GPG?
Jedna-li se skutecne o citlivy material, do tela podepisovaneho mailu
uvadejte vsechny zucastnene osoby, kterych se mail (smlouva) tyka. Muj osobni
dodatek, ktery v paperu neni zminen, je ten, ze nejbezpecneji i s
fingerprinty jejich verejnych klicu. Clobrdu se jmenem Pepa muze totiz po
svete behat vic, zatimco clobrdu se stejnym fingerprintem doost tezko. :*)
Jinymi slovy... Nebojte se soukromi, ale nepodepisujte elektronicky to,
co byste nikdy nepodepsali rukou na papire.
------------------------------------------------------------------------------
Prevypraveno :*) z originalniho paperu Dona Davise:
http://world.std.com/~dtd/sign_encrypt/sign_encrypt7.ps
Dalsi relevantni informace najdete v diskusi na BugTraqu pod subjectem:
"crypto flaw in secure mail standards"
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Radoomek (.) on 'Koudink'
Date: Wed 27.6.2001 17:59.53
Title: Re: Zbavit se M$ Smart Tags
Pred nedavnem ok psal tusim na nastenku Microsoft postik o SmartTags.
Nechci vyvolavat debatu tady, i kdyz by asi byla zajimava *grin*, nicmene
mate-li zajem, aby MSIE Vase stranky neupravoval, podle
http://www.microsoft.com/windows/ie/preview/smarttags/default.aspp
http://www.theregister.co.uk/content/4/19943.htmll
je vhodne na stranky vlozit tento tag:
<meta name="MSSmartTagsPreventParsing" content="TRUE">
Micro$oft se nesiri o tom, kde presne v HTML zdrojaku se ma vyskytovat,
ale vzhledem k tomu, kam meta tagy patri (hlavicka) doufejme, ze se
nedockame
prekvapeni.
... ovsem jak to tak vypada, je nutne jej vlozit na KAZDOU stranku.
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
* * * * * * * * * * * * cut here * * * * *
RadOOmek the lonely warrior from the land of Nowhere
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Alfi (proc se nemusim nic ucit?) on 'Koudink'
Date: Wed 27.6.2001 18:44.06
Title: Re: Zbavit se M$ Smart Tags
je vhodne na stranky vlozit tento tag:
<meta name="MSSmartTagsPreventParsing" content="TRUE">
Micro$oft se nesiri o tom, kde presne v HTML zdrojaku se ma vyskytovat,
ale vzhledem k tomu, kam meta tagy patri (hlavicka) doufejme, ze se
nedockame
prekvapeni.
... ovsem jak to tak vypada, je nutne jej vlozit na KAZDOU stranku.
hm :) ale meta tagy nahrazujou hlavicky HTTP protokolu.. a ty uz je schopny
treba apache vkladat na kazdou stranku automaticky, coz uz je otazka jednoho
radku v konfiguraci.. ;-)
kdyby se vsechy m$ vy'mysly dali odstranit takhle jednoduse, to by se nam
potom zilo :-)
___________________________________________________________________pharook_
* * * * * * * * * * * * cut here * * * *
RadOOmek the lonely warrior from the land of Nowhere
Alfi
Na svete pouziva Windows zhruba 200 milionu uzivatelu...
To znamena, ze celych 5 miliard lidi si svuj operacni system jeste nevybralo :)
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Radoomek (.) on 'Koudink'
Date: Wed 27.6.2001 23:37.34
Title: Re: Zbavit se M$ Smart Tags
... ovsem jak to tak vypada, je nutne jej vlozit na KAZDOU stranku.
hm :) ale meta tagy nahrazujou hlavicky HTTP protokolu.. a ty uz je schopny
treba apache vkladat na kazdou stranku automaticky, coz uz je otazka jednoho
radku v konfiguraci.. ;-)
kdyby se vsechy m$ vy'mysly dali odstranit takhle jednoduse, to by se nam
potom zilo :-)
no jo, ale je nutne to cpat i do starych stranek atd. Neni to tragedie, ale
nelibi se mi to.
___________________________________________________________________pharook_
Alfi
* * * * * * * * * * * * cut here * * * * *
RadOOmek the lonely warrior from the land of Nowhere
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Alfi (proc se nemusim nic ucit?) on 'Koudink'
Date: Thu 28.6.2001 9:40.48
Title: Re: Zbavit se M$ Smart Tags
... ovsem jak to tak vypada, je nutne jej vlozit na KAZDOU stranku.
hm :) ale meta tagy nahrazujou hlavicky HTTP protokolu.. a ty uz je
schopny
treba apache vkladat na kazdou stranku automaticky, coz uz je otazka
jednoho
radku v konfiguraci.. ;-)
kdyby se vsechy m$ vy'mysly dali odstranit takhle jednoduse, to by se nam
potom zilo :-)
no jo, ale je nutne to cpat i do starych stranek atd. Neni to tragedie, ale
nelibi se mi to.
nemusi.. apache to prece za tebe nacpe do vsech, ktere pres nej projdou :)
a ze se ti to nelibi.. je v posledni dobe nejaka novinka m$, ktera se ti libi?
:-)
* * * * * * * * * * * * cut here * * * * *
RadOOmek the lonely warrior from the land of Nowhere
Alfi
Na svete pouziva Windows zhruba 200 milionu uzivatelu...
To znamena, ze celych 5 miliard lidi si svuj operacni system jeste nevybralo :)
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Marwin (Zemrit. V desti.) on 'Koudink'
Date: Thu 28.6.2001 9:43.26
Title: Re: Zbavit se M$ Smart Tags
... ovsem jak to tak vypada, je nutne jej vlozit na KAZDOU stranku.
hm :) ale meta tagy nahrazujou hlavicky HTTP protokolu.. a ty uz je
schopny
treba apache vkladat na kazdou stranku automaticky, coz uz je otazka
jednoho
radku v konfiguraci.. ;-)
kdyby se vsechy m$ vy'mysly dali odstranit takhle jednoduse, to by se nam
potom zilo :-)
no jo, ale je nutne to cpat i do starych stranek atd. Neni to tragedie, ale
nelibi se mi to.
Muze mi nekdo osvetlit kde a jak to apachovi rict?
(na rtfm sem moc liny :o( ale kdyz nic jineho nezbude...)
Jinak ja bych: find /home/www -name "*html" -exec nejakysed {} \;
Marwin
___________________________________________________________________pharook_
Alfi
* * * * * * * * * * * * cut here * * * * *
RadOOmek the lonely warrior from the land of Nowhere
'Vzdyt si promokl do nitky!' smal se amuraj. 'Ano', odvetil klidne minch,
'ale uvnitr jsem zustal suchy.'
--------------------------------------------------------------------------
Some are born to sweet delight,
I am born to endless night.
<=====================================8<=====================================>
Posted By: ok () on 'Koudink'
Date: Thu 28.6.2001 12:52.17
Title: Re: Zbavit se M$ Smart Tags
hm :) ale meta tagy nahrazujou hlavicky HTTP protokolu.. a ty uz je schopny
treba apache vkladat na kazdou stranku automaticky, coz uz je otazka jednoho
radku v konfiguraci.. ;-)
kdyby se vsechy m$ vy'mysly dali odstranit takhle jednoduse, to by se nam
potom zilo :-)
Obavam se, ze nebude dlouho trvat a nekdo (nemusi to byt zrovna M$) prijde s
podobnou veci jako SmrtTags, ale odstranit to nepujde. Co pak?
Alfi
ok
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Alfi (proc se nemusim nic ucit?) on 'Koudink'
Date: Thu 28.6.2001 16:04.26
Title: Re: Zbavit se M$ Smart Tags
hm :) ale meta tagy nahrazujou hlavicky HTTP protokolu.. a ty uz je
schopny
treba apache vkladat na kazdou stranku automaticky, coz uz je otazka
jednoho
radku v konfiguraci.. ;-)
kdyby se vsechy m$ vy'mysly dali odstranit takhle jednoduse, to by se nam
potom zilo :-)
Obavam se, ze nebude dlouho trvat a nekdo (nemusi to byt zrovna M$) prijde s
podobnou veci jako SmrtTags, ale odstranit to nepujde. Co pak?
kdo vi.. treba pak lidi to vecne surfovani konecne omrzi a vrati se na bbs :-)
Alfi
ok
Alfi
Na svete pouziva Windows zhruba 200 milionu uzivatelu...
To znamena, ze celych 5 miliard lidi si svuj operacni system jeste nevybralo :)
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Alfi (proc se nemusim nic ucit?) on 'Koudink'
Date: Thu 28.6.2001 16:12.09
Title: Re: Zbavit se M$ Smart Tags
Muze mi nekdo osvetlit kde a jak to apachovi rict?
(na rtfm sem moc liny :o( ale kdyz nic jineho nezbude...)
module mod_headers, Header directive:
Header add Jmeno "Hodnota"
krom toho funguje neco jako MetaDir a MetaSuffix, ale jak to jsem nepochopil
(behem te chvilky, co jsem ted na to koukal.. )
Jinak ja bych: find /home/www -name "*html" -exec nejakysed {} \;
brrr.. :)
Marwin
Alfi
Na svete pouziva Windows zhruba 200 milionu uzivatelu...
To znamena, ze celych 5 miliard lidi si svuj operacni system jeste nevybralo :)
|
