Koudink
Dalsi
Seznam
Predchozi
Autor: #Aggregator# (at your service)
Cas: Pa 9.04.2004 16:00.15
Titulek: April 2004 (2)

                                                                                 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Koles (www.jablok.cz) on 'Koudink'
Date:      Fri 9.4.2004 16:00.15
Title:     Re: Debian
 
Priklad A: kdyz doinstaluji modul do apache, prida se sam do konfiguraku.
Kdy  priinstaluji fonty do XFree, rovnou se pridaji jejich (pripadne) 
aliasy a pusti mkfontdir. 
 
 
S cestinou nemam problem (mam unstable), ale misto cinstiny se
mi v prohlizeci (mozilla, galeon) urputne zobrazuji takove ctyrdilne 
ctverecky. Cinske fonty instalovane mam. Google nepomohl. Zasadni
prioritu to  nema, ale kdyz uz se tu objevily zastupy zkusenych
debianistu, tak bych se cvicne optal, jestli netusite, cim by to
mohlo byt.
 
Diky
 
Pavel
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (dee do de de) on 'Koudink'
Date:      Sat 10.4.2004 17:52.15
Title:     Re: Debian
 
S cestinou nemam problem (mam unstable), ale misto cinstiny se
mi v prohlizeci (mozilla, galeon) urputne zobrazuji takove ctyrdilne 
ctverecky. Cinske fonty instalovane mam. Google nepomohl. Zasadni
prioritu to  nema, ale kdyz uz se tu objevily zastupy zkusenych
debianistu, tak bych se cvicne optal, jestli netusite, cim by to
mohlo byt.
 
Diky
 
Pavel
 
   Na ctverecky uz jsem parkrat narazil (asi nejen v cinstine :) ), a po 
chvili jejich zkoumani jsem zjistil, ze to jsou dve dvojmistna hexacisla,
oznacujici kod v unicode. Docela me to pobavilo, protoze mi pripada, jako
by si tak tvurce fontu oznacoval TODO. :)
   Mam tez unstable, posli odkaz na nejakou stranku, na ktere to muzu 
vyzkouset (nevyznam se v cinstine a matne jsem zaslechl, ze je to i tam se 
znakovymi sadami slozitejsi, tak abych nekoukal na nejakou spatnou :) ), 
alespon se podivam, jak to vypada u me.
 
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (dee do de de) on 'Koudink'
Date:      Sat 10.4.2004 20:15.09
Title:     Re: Debian
 
 Kdysi davno jsem to vyresil tak, ze jsem presel na debiana. Toho jsem totiz
musel znova instalovat az kdyz jsem si smazal disk (na rozdil od RedHatu, 
ktery se upgradoval preinstalovanim).
 
 Kdo umi, umi                             Podlesh
 Kdo neumi, cumi
 
   Mozna to kdysi tak byvalo, ale mel jsem stroj, kde jsem upgradoval od 7.0 
postupne az k Fedore, bez reinstalovani. Samozrejme jsem obcas musel resit 
veci zasadnejsiho razu (inetd -> xinetd, pochopeni fontconfigu, etc.), ale 
myslim, ze to by byl v Debianu stejny pripad.
 
 
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (dee do de de) on 'Koudink'
Date:      Sat 10.4.2004 20:19.57
Title:     Moje zkusenosti s Debianem
 
   Take jsem mel drive na stanici RH, pozdeji FC. Ja naopak predesilam, ze
ted funguju kompletne na Debianu, pokud vim, tak ho mam ve stavu, kdy se muj
desktop chova a vypada temer identicky, jako muj desktop na FC. Cili jsem
spokojen, a instalace a konfigurace me nijak zvlast neznechutila, protoze
jsem pravdepodobne o moc vic necekal, a vicemene jsem se k ni na FC choval
podobne.
 
   Jak se k ni tedy stavim? Pokud neco jde naklikat, naklikam to. Pokud
nejde, jdu to nastavit rucne. Protoze uz se povazuju za uzivatele... no...
rekneme pouceneho, vetsinou s tim nemam zasadni problem.
   Instalatorem instaluju jen nutne minimum, protoze nemam rad system,
zaplacany stovkami baliku, ktere nikdy nepouziju. (Priklady pro obeznamene -
nemam na systemu qt - nepouzivam zadne QT ani KDE aplikace. Nemam na systemu
python - nic, co potrebuju, ho nepouziva. To me dokonce potesilo - na RH/FC
je to temer nemozne. :) )
   Jadro pouzivam na desktopu distribucni (neni problem s tim, ze bych na
neco zapomnel a interni bezpecnost me tolik netrapi, pokud jsem tam
uzivatelem pouze ja sam a dostatecne se postaram o tu vnejsi).
   (Pro zvedave, ano, na serverech pouzivam kompilovana, vanilla, monolit.)
 
   Po rade zkusenych Debianistu ("instalujes UNSTABLE, instalujes UNSTABLE,
instalujes UNSTABLE, je ti to uz jasny?") jsem nainstaloval nejprve stable,
a ten upgradoval na unstable.
   Instalace (ze site) co si vzpominam bez problemu, stacilo byt trochu
gramotny, a zbrkle nebouncat (jak doporucuje Semik >:) ). Jedine, co me
zmatlo, byl vyber modulu pro zavedeni do jadra - nevedel jsem, zda je to
vyber modulu pro instalaci, nebo pro natazeni do jadra, to mi opravdu
pripada trochu nestastne formulovane, ale tipl jsem spravne.
   Po rebootu stable nabidl bud tasksel, nebo dselect, vykaslal jsem se na
oba, neb me zajimalo, jak maly je zakladni system. Myslim, ze to bylo neco
kolem 120M (mozna kecam), kazdopadne proti FC krasne.  Pokud instalujete
server, je tohle velmi pekne, ted uz si doinstalujete konkretne jen to, co
chcete. Pokud ale tasksel, nebo dselect pustite, prihuci vam jeste nejaka
dalsi defaultni sada baliku, plus to, co si vyberete navic, takze budete mit
desktopovy svet o neco pritulnejsi.
 
   Pokud bych pouzil primo unstable, nemusel bych podstupovat krok
s upgradem, ktery jsem tady provedl, je dost mozne, ze jsem byl zbabely
zbytecne.
 
   Zda funguje cestina jsem nezkoumal - ani RH/FC ji nenastavi tak, jak chci
- nastavi natvrdo ceskou klavesnici, ovsem ja chci prepinaci us/cz_qwerty,
takze i tam je treba do XF86Configu stejne sahnout. Pokud vim, krome toho
jsem v XF86Configu nic nemenil, az pozdeji pri hrani si s 3D akceleraci, ale
mam opensource nepodporovanou videokartu, takze to je obecny problem vsech
distribuci. Cestina na konzoli myslim nefungovala, ale nefungovala po
instalaci ani na RH/FC, takze jsem nebyl prekvapen.
   Na rozdil od RH (ktery jazyk nastavi defaultne), jsem jeste musel
nastavit lokalizacni promenne prostredi (pro me LANG=cs_CZ.UTF-8), po chvili
zkoumani initskriptu jsem je napsal do /etc/environment.
   Xterm v pohode, Mozilla v pohode, Gnomi aplikace v pohode.
   Pro xterm je, stejne jako v FC, potreba nastavit font, but na radce, nebo v
.Xdefaults-$HOSTNAME:
   XTerm*font:             -*-terminus-bold-*-*-*-*-*-*-*-*-*-iso10646-1
   (Ten se libi me :) (xfonts-terminus)).
   Klikosi ale pouzijou gnome-terminal a na problem nenarazi.
   Pro zvedave - u xtermu pouzivam jeste:
XTerm*scrollBar:        false
XTerm*geometry: 80x41
XTerm*background:       black
XTerm*foreground:       white
XTerm*internalBorder:   0
XTerm*saveLines:        1024
 
   Fonty? Co jsem si vsiml, tak veci, ktere pouzivaji fontconfig, jsou v
poradku. Mozilla, veci nad GTK2. GTK1 veci me moc netrapi, pouzivam jen dve
- XMMS a jpilot. Kdyz uz me jednou vadily, upravil jsem po chvili googleni
.gtkrc, podobne, jako jsem to ale musel zase delat i v FC, protoze v
okamziku, kdy clovek nepouzije BlueCurve metatema, tak si musi vzhled GTK1
aplikaci taky nastavit sam rucne.
   Ostatni aplikace jsem neresil - Atheni a Xaw aplikace poustim jen v nouzi
a sebeobrane. :)
 
   MC je v UTF-8 rozstreleny, stejne tak (pokud ho nekdo pouziva) Pine, da
se tomu pomoci pres 'luit' (s tim, ze prostredi bude korektne, jmena souboru
ne). To je trochu krok zpatky od RH/FC, ale ten patch v RH/FC je slusny
bastl, ktery to stejne nedela korektne a vsechno, takze mi nebude vadit
pockat na (pripadne) kompletni reseni od tvurcu MC.
 
   Tisk? V RH je klikadlo (je v gnomim menu, z radky tusim
gnome-print-manager), v Debianu je gnomi menu tezce slozite a nepruhledne,
takze jsem tam nic nenasel, ale existuje gnome-cups-manager, ktery je na
Debianu, a dela vicemene totez, akorat je o dost mene stabilni, je potreba
na nem jeste zapracovat (anebo se na nej vykaslat a netristit vyvoj).
Naklikal jsem s nim vsechny tiskarny, ktere jsem potreboval.
   Bylo potreba k tomu nainstalovat baliky cupsys-driver-gimpprint a
foomatic-bin, Ti kteri nezacnou minimalistickym systemem jako ja to nejspis
budou mit jednodussi. :)
   Gnomi aplikace bez problemu. Text taky, ale je potreba povolit filtrovani
pres ghostscript - bylo to v tom klikadle. :) OO bez problemu, dokonce ani
nemam M$ fonty. Mozilla vicemene v poradku, obcas je tisk ale trochu
rozhozeny, coz zase ale delala i v RH.
 
   Zvukovka a prava - sice to neni moc user friendly, ale me to pripada v
poradku a vyhovuje. RedHat-way se mi nelibi o dost vic - prava se nastavuji
pri zalogovani uzivatele na konzili pres PAM. Pokud se zapomene odlogovat,
druhy uz ma smulu. Takze na RH/FC jsem krome prav ke zvukovce jeste musel
upravovat konfiguraci PAMu.
 
   Video - v Debianu, stejne jako v RH/FC nejsou z licencnich duvodu nejake
sofistikovanejsi prehravace videa, ale v obou jsou doinstalovatelne z
externich zdroju. Viz http://marillat.free.fr/.
 
   Totez Pine: http://www.braincells.com/open/
 
   Instalovani a deinstalovani balicku: Ja uz jsem byl i z RH/FC zvykly na
apt, takze jsem neprisel do niceho noveho, naopak jsem nemel potrebu ani
pouzivat dselect.
 
   apt-cache search neco o balicku
   apt-cache show balik
   apt-get install balik
   apt-get remove (--purge) balik
   apt-get update; apt-get upgrade
 
   Misto dselectu obcas pustim aptitude, existuje i graficky synaptic.
 
   Co se bugreportu tyce - zatim jsem nemel pocit, ze by moje problemy nejak
zasadne prekrocili zonu mezi klavesnici a zidli - tedy tak zasadne, aby to
stalo za posilani bugreportu.
 
   Dalsi me ted nenapada, pripadne se ptejte. Je videt, ze uz asi nejsem
klasicky Pepa Padlo Juzr, takze podle toho vypadaji i moje pozadavky a muj
pristup, ale faktem je, ze jsem nemusel na Debianu delat o moc vic veci, nez
jsem delal na Fedore.
 
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Koles (www.jablok.cz) on 'Koudink'
Date:      Mon 12.4.2004 16:03.10
Title:     Re: Debian
 
   Mam tez unstable, posli odkaz na nejakou stranku, na ktere to muzu 
vyzkouset (nevyznam se v cinstine a matne jsem zaslechl, ze je to i tam se 
znakovymi sadami slozitejsi, tak abych nekoukal na nejakou spatnou :) ), 
alespon se podivam, jak to vypada u me.
 
http://www.mdbg.net/chindict/chindict.php
 
stranky jsou v utg8. na teto strance by mely byt jen zjednodusene
("simplified") znaky, pri praci s timto webem lze narazit i na 
stare znaky ("traditional")
 
pavel
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Ozzy (Inkvizitor) on 'Koudink'
Date:      Tue 13.4.2004 9:04.32
Title:     Re: Debian
 
   Mam tez unstable, posli odkaz na nejakou stranku, na ktere to muzu 
vyzkouset (nevyznam se v cinstine a matne jsem zaslechl, ze je to i tam se
 
znakovymi sadami slozitejsi, tak abych nekoukal na nejakou spatnou :) ), 
alespon se podivam, jak to vypada u me.
 
http://www.mdbg.net/chindict/chindict.phpp
 
stranky jsou v utg8. na teto strance by mely byt jen zjednodusene
("simplified") znaky, pri praci s timto webem lze narazit i na 
stare znaky ("traditional")
 
Ahoj Pavle
 
vidim to takhle:
 
http://ml.moje.cz/img/chinese.jpg
 
Upozornuju ze nemam prehistorickou mozillu 1.0 z distribuce ale normalni 1.6ku 
stazenou binarku a nainstalovanou (rozbalenou do /usr/local/mozilla).
 
 
                              Martin OZZY Lipinsky
 
                     "Mam tu draka a NEBOJIM SE HO POUZIT !"
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (NEREKL!) on 'Koudink'
Date:      Tue 13.4.2004 9:18.06
Title:     Re: Debian
 
vidim to takhle:
 
http://ml.moje.cz/img/chinese.jpgg
 
Upozornuju ze nemam prehistorickou mozillu 1.0 z distribuce ale normalni
1.6ku  ...
 
Ja hlasim ze vidim ty ctverecky s 4mi hexa cislicemi :) To jen aby to snad 
nevypadalo ze to na tom Debianu vsem funguje ;)
 
System je Unstable, a Mozilla je 1.6.
 
Semik
 
                              Martin OZZY Lipinsky
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Koudink'
Date:      Tue 13.4.2004 12:48.02
Title:     Re: Moje zkusenosti s Debianem
 
   Po rade zkusenych Debianistu ("instalujes UNSTABLE, instalujes UNSTABLE,
instalujes UNSTABLE, je ti to uz jasny?") jsem nainstaloval nejprve stable,
a ten upgradoval na unstable.
 
Jesli jsem situaci dobre pochopil ja, tak instalovat unstable z ISO nelze, 
tzn. jedine reseni je mit tlustou linku a instalovat po siti. Vzhledem k tomu, 
ze moje instalace neni prilis orezana a naopak, vzhledem k tomu co vsechno 
honim, jsem u RH dospel spis ke stadiu kdy je lepsi nainstalotvat v podstate 
cely obsah distribuce, je pro me instalace UNSTABLE v podstate nerealna. 
Proto jsem taky zvolil TESTING, na tluste linkce stahl dva prvni ISO a pak 
jen doinstaloval minimum veci z dalsich baliku.
 
Z toho je hlavni nevyhoda unstable jasna - lze nainstalova jedine po siti.
 
Jak je to DSA ci jak se to jmenuje - mam na mysli security announce a zaplaty? 
Jsou vydavany i pro unstable (silne pochybuji uz z principu to zni spis jako 
nesmysl)? Videl jsem cosi jako "proposed updates" adresare ve strutkurach db, 
k cemu to je?
 
Tzn. jakou ma debian unstable bezpecnostni vyhodu oproti Fedore, nebo 
neupdateovanemu RH na takovem desktopu jako ma ph? 
 
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
 
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (NEREKL!) on 'Koudink'
Date:      Tue 13.4.2004 13:32.43
Title:     Re: Moje zkusenosti s Debianem
 
CDcka unstable se dala sehnat. Nevim jak je to dnes. Instaluji ze stite. 
Vkazdem pripade mas moznost pouzit jigdo coz ti vyrobi image tak si 
predstavujes, vice: http://www.debian.org/distrib/cd 
 
Mam doma ISDN 1x64kbps a upgraduji po siti. Ty sedis na nejakym bezdratu... 
pochybuju ze tvoje pripojeni je slabsi :P Stezovat si na prenosove pasmo mi 
prijde divne. To je jako bych si ja zacal stezovat ze nemam na BMW a budu 
"muset" jezdit v skodovce.
 
Co se tyce setreni pasma jde pouzit take `apt-get upgrade --print-uris` ta 
url si stahnout manualne jinde a nasledne je doma nainstalovat pomoci `dpkg -i 
*.deb`. Existuji sofistikovanejsi reseni jako apt-zip a jeste minimalne jedno, 
apt-zip jsem zkousel a obcas melo nejaky musky. Coz mnou navrhovana cesta ma 
taky (obcas nutny dva pruchody) ale nemam na to velky naroky.
 
 
Co se tyce bezpenostnich zaplat tak nerychleji vychazi pro stable. Kdyz se 
prihlasis do listu security-announce tak budes dostavat pravidelne mail o tom 
ze co je za diru s popisem a muzes zvazit jestli ma cenu upgradovat. A 
vzlhedem k tomu ze security-updates se nemiroruji vetsinou staci update && 
upgrade.
 
Unstable je druhy co se tyce rychlosti predevsim diky tomu ze zmeny musi 
dotect na mirrory.
 
Baliky z unstable prechazi po nejake dobe karanteny (2-3dny) do testingu 
jestlize neohrozi sve dependence. A nejsou-li to nejake zavazne baliky jako 
perl, gcc a spol. Ty potom pouze na zakalade explicictniho povoleni. Diky 
teto politice se v testingu objevuji narazove zasadni upgrady a muzou uvest 
pracovni stanici do mnohem vic nezdraveho stavu nez kdyz by to byl unstable. 
A ty jako uzivatel musis pockat az se tam dostanou dulezite baliky. Take 
vyvojari kteri k debianu velmi neradi delaji baliky pro testing protoze je 
nepredikovatelny (vlc). Ale neni to tak desne kdyz pouzivas jen apt-get tak 
jsi relativne bezpecny pri pouziti dselectu ktery se chova agresivneji je 
treba byt VELMI opatrny aby jsi nepotvrdil deinstalaci pro tebe kritickych 
kompoment. Spravuji jednu pracovni stanici na testingu a jde to vcelku bez 
problemu. 
 
Semik
 
PS: Jestli sem na neco zapomel tak dotaz prosim zopakuj. Nemam dneska cas si 
hrat s mistnim stupidnim editorem a quotovanim.
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Koudink'
Date:      Tue 13.4.2004 15:35.23
Title:     Re: Moje zkusenosti s Debianem
 
CDcka unstable se dala sehnat. Nevim jak je to dnes. Instaluji ze stite. 
Vkazdem pripade mas moznost pouzit jigdo coz ti vyrobi image tak si 
predstavujes, vice: http://www.debian.org/distrib/cd 
 
Tedy abych se lepe vyjadril neexistuji oficialni image unstable.
Viz.
 
http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/
 
(Jigdo jsem pouzil na sestaveni ISO testing a teda.. no, vynalez je to 
bajecny, az na to ze tak jak se stahne jaksi nefungoval a bylo mu nutno 
trochu pomoct, ale to je jina kapitola.) 
 
Mam doma ISDN 1x64kbps a upgraduji po siti. Ty sedis na nejakym bezdratu... 
pochybuju ze tvoje pripojeni je slabsi :P Stezovat si na prenosove pasmo mi 
prijde divne. To je jako bych si ja zacal stezovat ze nemam na BMW a budu 
"muset" jezdit v skodovce.
 
Rozdil je pouze v tom, ze ty muzes nechat bezet pocitac 24h denne. Ja ne. A 
kdyz rikam ze ne tak NE. :)
 
Co se tyce setreni pasma jde pouzit take `apt-get upgrade --print-uris` ta 
 
Tohle je zajimavejsi.
 
Co se tyce bezpenostnich zaplat tak nerychleji vychazi pro stable. Kdyz se 
prihlasis do listu security-announce tak budes dostavat pravidelne mail o
tom 
ze co je za diru s popisem a muzes zvazit jestli ma cenu upgradovat. A 
vzlhedem k tomu ze security-updates se nemiroruji vetsinou staci update && 
upgrade.
 
Unstable je druhy co se tyce rychlosti predevsim diky tomu ze zmeny musi 
dotect na mirrory.
 
Moc nechapu. Podle meho lacikeho pochopeni vyvoje debianu je unstable 
v podstate "cvs" debianu, ve kterem se meni veci takrka denne. Pochybuju, ze 
si nekdo da praci se zaplatovanim unstable baliku ktery byl v unstable pred 
14 dny.:) Abych to rekl lepe: zaplatovani unstable znamena upgrade baliku a 
pripadne vsech jeho zavislosti at chci nebo nechci. Je to skutecne tak? 
 
Semik
 
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (NEREKL!) on 'Koudink'
Date:      Tue 13.4.2004 16:24.09
Title:     Re: Moje zkusenosti s Debianem
 
Moc nechapu. Podle meho lacikeho pochopeni vyvoje debianu je unstable 
v podstate "cvs" debianu, ve kterem se meni veci takrka denne. Pochybuju, ze
si nekdo da praci se zaplatovanim unstable baliku ktery byl v unstable pred 
14 dny.:) Abych to rekl lepe: zaplatovani unstable znamena upgrade baliku a 
pripadne vsech jeho zavislosti at chci nebo nechci. Je to skutecne tak? 
 
Nikdo ho nebude zaplatovat, proste se udela balik z noveho upstreamu a to 
rychle.
 
Semik
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (dee do de de) on 'Koudink'
Date:      Wed 14.4.2004 9:57.01
Title:     Re: Debian
 
   Mam tez unstable, posli odkaz na nejakou stranku, na ktere to muzu 
vyzkouset (nevyznam se v cinstine a matne jsem zaslechl, ze je to i tam se
znakovymi sadami slozitejsi, tak abych nekoukal na nejakou spatnou :) ), 
alespon se podivam, jak to vypada u me.
 
http://www.mdbg.net/chindict/chindict.phpp
 
stranky jsou v utg8. na teto strance by mely byt jen zjednodusene
("simplified") znaky, pri praci s timto webem lze narazit i na 
stare znaky ("traditional")
 
pavel
 
   Tak jsem na tom stejne. RHFC1, Mozilla 1.6, tam jsou defaultni fonty vsude 
Luxi Neco, a Debian Unstable, Mozilla 1.6, Vera Neco. Zajimavy je, ze se to 
chova na obou strojich tak, ze se mi vlastne nedari ani zmenit font pro 
Unicode - prestoze Mozilla o strance rika, ze je UTF-8, tak kdyz v nastaveni 
menim fonty pro Unicode, tak se nic nedeje, ani s tou necinskou casti stranky.
Vliv ma jen to, kdyz Mozille zaskrtnu Pouzij vzdycky moje nastaveni, to se to 
pismo na neco zmeni, ale fontovym klikatkem ho stejne uz zase nijak dal 
neovlivnim.
   Podivny.
 
 
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (dee do de de) on 'Koudink'
Date:      Wed 14.4.2004 10:09.34
Title:     Re: Moje zkusenosti s Debianem
 
Jak je to DSA ci jak se to jmenuje - mam na mysli security announce a
zaplaty? 
Jsou vydavany i pro unstable (silne pochybuji uz z principu to zni spis jako
nesmysl)? Videl jsem cosi jako "proposed updates" adresare ve strutkurach
db, k cemu to je?
 
Tzn. jakou ma debian unstable bezpecnostni vyhodu oproti Fedore, nebo 
neupdateovanemu RH na takovem desktopu jako ma ph? 
 
                                           Covex
 
   Myslim, ze bezpecnostni vyhodu nema asi zadnou (krome toho, ze tam byvaji 
novejsi aplikace, nez ve "stable" RHFC, v kterych chyba nemusi byt, ale to je 
casto jenom spekulace). Ja jsem na tom stroji sam svym uzivatelem, do sveta 
kouka "jenom" ssh, takze me zajimaji updaty na nej a stack veci pod nim 
(openssl, glibc), ostatni nemusi byt zase az tak rychle. A co si vzpominam, 
tak kdyz byla ta posledni sada chyb v openssl, tak do stable prifrcely opravy 
jeste ten den, nebo nasledujici, a do unstable az za nekolik dni, ale ne za 
tolik, aby mi to pripadalo nejak zasadne spatne.
   Spis bych rekl, ze v rychlosti bezpecnostnich oprav je unstable 
Debian vicemene srovnatelny se stable RHFC (tam mi taky obvykle prifrcely za 
nekolik dni, co si vzpominam), a stable Debian nesrovnatelny s nicim. :)
Myslim, ze i lide, co delaji unstable baliky, si uvedomuji, ze pokud jim to 
maji lidi testovat, tak to musi pouzivat, a pokud to maji pouzivat, tak to 
musi byt rozumne bezpecne. 
   Jasne, mozna prehanim, vsechno jsou to jenom "pocity", "co si vzpominam", 
pro relevantni pohled by to chtelo par oprav v tech distribucich projit, a 
porovnat data zverejneni chyby s daty announci baliku RH a Debianu, ale to s 
radosti prenecham Gartnerum, az jim za to zase M$ neco zaplati. :) 
 
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Koudink'
Date:      Wed 14.4.2004 12:31.59
Title:     Re: Debian
 
http://www.mdbg.net/chindict/chindict.phpphp
 
   Tak jsem na tom stejne. RHFC1, Mozilla 1.6, tam jsou defaultni fonty
vsude 
Luxi Neco, a Debian Unstable, Mozilla 1.6, Vera Neco. Zajimavy je, ze se to 
chova na obou strojich tak, ze se mi vlastne nedari ani zmenit font pro 
Unicode - prestoze Mozilla o strance rika, ze je UTF-8, tak kdyz v nastaveni
menim fonty pro Unicode, tak se nic nedeje, ani s tou necinskou casti
stranky.
Vliv ma jen to, kdyz Mozille zaskrtnu Pouzij vzdycky moje nastaveni, to se
to 
pismo na neco zmeni, ale fontovym klikatkem ho stejne uz zase nijak dal 
neovlivnim.
   Podivny.
 
Nejak jsem z toho zapisu s jistotou nepochopil zda to funguje OK nebo tam mas 
ctverecky. 
 
U me to na RH9 s M1.7b vypada tak jako u ozzyho tzn. normalne citelne cinske 
znaky zadny ctverecky.
 
Co s tema "ctvereckama" presne nevim, ale moje reseni tohoto problemu, kdysi 
na RH9 najdete zde:
 
http://bbs.cvut.cz/~covex/linux/mozifonty.html
 
____________________________________________________________________pharook_
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Koudink'
Date:      Wed 14.4.2004 12:44.40
Title:     Re: Moje zkusenosti s Debianem
 
si nekdo da praci se zaplatovanim unstable baliku ktery byl v unstable pred 
14 dny.:) Abych to rekl lepe: zaplatovani unstable znamena upgrade baliku a 
pripadne vsech jeho zavislosti at chci nebo nechci. Je to skutecne tak? 
 
Co me stale neni jasne je vec z predchoziho odstavce. Oprava chyby v baliku 
unstable znamena, ze se pocka az chybu opravy autori programu, nasledne se 
balik sestavi oproti tomu co je momentalne v unstable?
V pripade kdy ma ovsem takovy balik zavislosti na baliku, ktery uz byl od doby 
kdy clovek unstable nainstaloval take upgradeovan (treba jen na novejsi 
verzi) dojde k upgrade vsech zavislosti?
 
Tak si to aspon laicky vysvetluju. Jak casto se meni (upgradeuji) baliky v 
unstable? Je to kazdy den, jak to kteremu vyvojari prijde, nebo je na to 
nejaky plan (napr. upgradeovat se muze jen jednou mesicne, krom upgrade z 
duvodu chyby)? 
 
                                           Covex
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (NEREKL!) on 'Koudink'
Date:      Wed 14.4.2004 14:44.16
Title:     Re: Moje zkusenosti s Debianem
 
Co me stale neni jasne je vec z predchoziho odstavce. Oprava chyby v baliku 
unstable znamena, ze se pocka az chybu opravy autori programu, nasledne se 
balik sestavi oproti tomu co je momentalne v unstable?
V pripade kdy ma ovsem takovy balik zavislosti na baliku, ktery uz byl od
doby 
kdy clovek unstable nainstaloval take upgradeovan (treba jen na novejsi 
verzi) dojde k upgrade vsech zavislosti?
 
Tak si to aspon laicky vysvetluju. Jak casto se meni (upgradeuji) baliky v 
unstable? Je to kazdy den, jak to kteremu vyvojari prijde, nebo je na to 
nejaky plan (napr. upgradeovat se muze jen jednou mesicne, krom upgrade z 
duvodu chyby)? 
 
Ruku do ohne bych za to nedal... ale upload baliku se provadi v zdrojove 
podobe. Coz znamena upstream baliky + debiani patch + nejaky dsc fajl. O 
samotny preklad se staraji automaty a ten samy automat se tedy musi postarat 
o preklady vsech zavisejich baliku. On se postara i pro preklad na platformy 
na ktere samotny vyvojar nema pristup a ani ho prilis nezajimaji. 
 
Nedokazu odpovet na otazku co se stane kdyz nejaky balik ma striktni 
dependenci na konkretni verzi. To uz je na to podivat se na dokumentaci pro 
vyvojare.
 
Semik 
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (dee do de de) on 'Koudink'
Date:      Wed 14.4.2004 16:21.13
Title:     Re: Debian
 
Nejak jsem z toho zapisu s jistotou nepochopil zda to funguje OK nebo tam
mas 
ctverecky. 
 
   Jasne, sorry, mam ctverecky.
 
U me to na RH9 s M1.7b vypada tak jako u ozzyho tzn. normalne citelne cinske
znaky zadny ctverecky.
 
Co s tema "ctvereckama" presne nevim, ale moje reseni tohoto problemu, kdysi
 
na RH9 najdete zde:
 
http://bbs.cvut.cz/~covex/linux/mozifonty.htmll
 
                                           Covex
 
   Me vyhlazeny pismo vyhovuje, takze pro me to neni reseni. :) Jestli pro 
Pavla, nevim. Kazdopadne to vypada, ze kdo pouziva vec, jedouci pres klasicke 
XFree86 fonty (Ozzy se stable, Ty s upravenou konfiguraci), je to v pohode, 
zatimco kdo jede pres fontconfig (Semik, ja), ma problem.
 
 
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (dee do de de) on 'Koudink'
Date:      Wed 14.4.2004 16:23.29
Title:     Re: Moje zkusenosti s Debianem
 
Tak si to aspon laicky vysvetluju. Jak casto se meni (upgradeuji) baliky v 
unstable? Je to kazdy den, jak to kteremu vyvojari prijde, nebo je na to 
nejaky plan (napr. upgradeovat se muze jen jednou mesicne, krom upgrade z 
duvodu chyby)? 
 
                                           Covex
 
   Do zakulisi vidi Semik mnohem vic, nez ja, za sebe muzu akorat rict, ze 
si to denne prihasi cca 10 updatu na baliky. Takze asi jak to komu zrovna jde 
od klavesnice.
 
 
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: JetPac (Rudooka SFINA :-)) on 'Koudink'
Date:      Wed 14.4.2004 16:27.21
Title:     gimp2.0
 
http://mars.iti.pk.edu.pl/~jakub/
 
mnam :)
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: pharook (dee do de de) on 'Koudink'
Date:      Wed 14.4.2004 16:47.08
Title:     Re: gimp2.0
 
http://mars.iti.pk.edu.pl/~jakub//
 
mnam :)
 
   Trochu vic informaci by neskodilo...
   Tak dodavam, ze jde o Gimp 2 pro Debian Testing.
   (V Unstable uz je.)
 
____________________________________________________________________pharook_
"Mesic je dulezitejsi nez Slunce", reklo dite. "Protoze sviti, kdyz je tma."
 
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Koudink'
Date:      Thu 15.4.2004 19:41.42
Title:     Fonty (was: Debian)
 
http://bbs.cvut.cz/~covex/linux/mozifonty.htmltml
 
   Me vyhlazeny pismo vyhovuje, takze pro me to neni reseni. :) Jestli pro 
Pavla, nevim. Kazdopadne to vypada, ze kdo pouziva vec, jedouci pres
klasicke 
XFree86 fonty (Ozzy se stable, Ty s upravenou konfiguraci), je to v pohode, 
zatimco kdo jede pres fontconfig (Semik, ja), ma problem.
 
Problem podle toho co jsem psal na tech strankach ja je v cemsi jako poradi 
fontu - kdyz vyhazes  iso-8859-1 z adresare neco jako 
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi a pustis fc-cache -v mel by si videt znaky 
spravne, protoze tam nejdriv bude utf8. Nezavisle na tom, zda mas nebo ne 
fonty pres Xft. (To co jsem ja vyvadel bylo jeste vyhazeni TTF fontu, a 
ponechani bitmapovych protoze bmp nemaji povoleny AA => tim jsem se AA 
zbavil, to se ctverecku netyka.) Akorat nevim ktere presne fonty debian 
pouziva a ma povoleno na ne aplikovat AA - v tom pripade by si musel takto 
promazat i tyto.
 
____________________________________________________________________pharook_
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Covex (mi'lius) on 'Koudink'
Date:      Thu 15.4.2004 19:46.29
Title:     Re: Moje zkusenosti s Debianem
 
   Do zakulisi vidi Semik mnohem vic, nez ja, za sebe muzu akorat rict, ze 
si to denne prihasi cca 10 updatu na baliky. Takze asi jak to komu zrovna
jde od klavesnice.
 
Jo.. no to je presne to ceho se obavam. Unstable se v podstate porad cloveku 
meni pod rukama.
 
____________________________________________________________________pharook_
 
                                           Covex
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: fido (Kick my ass!!!) on 'Koudink'
Date:      Fri 16.4.2004 0:40.29
Title:     Re: Debian - jestli vas nepresvedci tohle tak uz fakt nevim!
 
hezky :) ... hlavne ten web je muj i-))
 
 
Chtel bych videt tu fotku original, protoze na tehle nekdo pekne
zapracoval.:)
 
      Plasticky chirurg? :)
 
Ten zapracoval este PRED tou fotku. :)
 
http://pluto.pslib.cz/docekal/free/pict/Linux_wall06.jpgall06.jpg
 
 
 
 soulozit s tucnakem je zvrhlost ... :)
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Tuttle (du ju jus dibien tu?) on 'Koudink'
Date:      Wed 21.4.2004 20:47.38
Title:     Linux router & linux servers
 
 
Zdar lidi,
 
chystam se ve firme obnovovat linuxove servery po predchozim spravci, ke 
kteremu nemam prilis respektu. Nejdrive budu reinstalovat router a firewall 
(pouze tyto dve sluzby). Pouziju k tomu patchovany Debian Woody. Sice mam 
povedomi o nekterych technikach zabezpeceni proti vniknuti a softwaru, ktery 
pomaha hlidat, varovat a branit. Napr. TripWire, Medusa, apod. 
 
     Vim, ze ma-li se neco nasadit, musi se to udelat hned od zacatku, pred 
vystavenim serveru do site. Proto se ptam hned a uvital bych, kdybyste mi 
neco napsali brzo.
 
     Tedy: Jake techniky a software mate z praxe vyzkousene vy a co byste mi 
mohli doporucit na aktivni zabezpeceni serveru -- a to jedna routeru/firewallu 
a pak i serveru? Samozrejme nevim vsechno a rad se necham poucit. Pokud by pro 
vas tyto informace byly citlive na zverejneni (coz je pochopitelne) a verite 
mi natolik, ze byste mi je poslali soukrome e-mailem (tuttle@bbs.cvut.cz), pak 
muj verejny GPG klic ma cislo 0x1F059424 na serveru http://wwwkeys.gpg.cz. 
Zkontaktujte mne a ja (nebo mozna i pharook, kdyz ho budete chvili premlouvat 
:-> ) Vam potvrdim otisk. 
 
     Upozornuju, ze nechci cele vase know-how, ktere je drahe (sam ho 
prodavam:), jen par tipu na neco, co se osvedcilo. 
 
Dekuju!
 
T.
 
<=====================================8<=====================================>
Posted By: Xofon (==(O)==@@@@=@@@@===) on 'Koudink'
Date:      Thu 22.4.2004 10:02.44
Title:     Re: Linux router & linux servers
 
 
    Ahoj
 
     Tedy: Jake techniky a software mate z praxe vyzkousene vy a co byste mi
mohli doporucit na aktivni zabezpeceni serveru -- a to jedna
 
    Osvedcena technika meho oblibeneho gurua je poctive cteni logu.
 
T.
 
    Xof
--
ebbs: /home/bbs/xofon/.signature: No such file or directory

Dalsi Seznam Predchozi


[ Domu | Prstik | O Piskovisti | Deticky | Nastenky | Koutky ]